MEPIS pensa em trocar Debian pelo Ubuntu

[galactus]

"MEPIS, distribuição baseada na arquitetura Debian e voltada para o uso como desktop utilizando o KDE, pode passar a ser construída a partir da fonte do Ubuntu ao invés da Debian, de acordo com seu fundador - Warren Woodford. A explicação para a troca é que a comunidade Debian anda tão ativa (e que no passado tinha uma evolução mais lenta) que a MEPIS não está conseguindo acompanhar sua evolução, agora que a Debian contará com "etch". versão de teste que sucede a sarge . E sustenta que o Ubuntu tem um ciclo de lançamentos mais previsível e funcionará melhor como distribuição base. Mas nada está confirmado, Woodford só voltou seus olhos para o Ubuntu... " A nota foi enviada por Fausto C. de Siqueira (fausto·siqueiraΘgmail·com) , que enviou este link ( http://os.newsforge.com/os/06/02/09/159207.shtml?tid=2 ) para mais detalhes."

Fonte: BR-Linux  


http://br-linux.org/linux/node/2785

[FaBMak]

Legal, só espero que todo este movimento em torno do Ubuntu não enfraqueça o Debian, afinal nós somos "filhos" dele.

FaBMak

[RC2006]

Cada vez mais se tem noticia de alguma distro que està se baseando no Ubuntu.
Estou neste momento testando um  Live CD de nome MoLinux da Espanha, cuja interface è gnome e usa o Ubuntu como base. Na realidade è identico ao Ubuntu traduzido para o espanhol. Tem tudo atè o gestor de paquetes synaptic.
A diferenca eh que no mesmo CD encontra'se o icone do Instalador de Molinux que náo pretendo usa'lo
Uma outra distro que creio  na proxima versao deverah utilizar o repositorio do ubuntu eh o biglinux.

[juliocesar]

Realmente o ciclo de lançamento é um fort do Ubuntu, alem da boa organização dos pacotes e repositorios!

Eu vejo o Ubuntu como o modelo idela de Desktop, seguido por um bom servidor Debian.

O que falata é apenas um suporte ainda melhor a lingua portuguesa e que o CD basico possa conter as opções de instalar não somente o Desktop, mas também os servidores que seriam pre configurados.

Esta opção facilitaria as dores de cabeça com a instalação da rede!

[enceladus]

Uma outra distro que creio  na proxima versao deverah utilizar o repositorio do ubuntu eh o biglinux.

Isso sem falar o Kurumin mais cedo ou mais tarde, querem apostar? O namoro do Morimoto com o Ubuntu não é de hoje que já começou...

Saúde

[dop182]

Isso sem falar o Kurumin mais cedo ou mais tarde, querem apostar? O namoro do Morimoto com o Ubuntu não é de hoje que já começou...

Saúde

É verdade, quando entrei no Guia do hardware vi lá artigo dele sobre o Ubuntu, até o mestre Morimoto está se rendendo a esse grande sistema.

[Piras]

(1) Não penso que deveríamos subestimar a imensa e democrática comunidade Debian. O trauma causado pela excessiva demora em tornar o Sarge uma versão estável produziu resultados: a rapidez com que estão atualizando o Etch (testing) e o Sid (unstable) é uma prova de que o Debian está determinado a encurtar rapidamente os seus cilcos de desenvolvimento. Não creio que, de agora em diante, cada nova versão estável seja lançada a intervalos maiores que um ano. Em breve, ao menos neste aspecto, as vantagens oferecidas pelo Ubuntu serão bastante reduzidas.

(2) Por outro lado, é bom estar atentos para certos problemas apresentados pelo Ubuntu. Nossa própria experiência nos oferece bons exemplos do quanto o Ubuntu está distante de ser uma distribuição tão amigável para o usuário pouco experiente quanto ele se apresenta.

(3) Usei durante bastante tempo a MEPIS e a considero uma das melhores distros que existem para o usuário iniciante. Além de segura e estável, ela é muito fácil de usar e bastante completa. Basta instalá-la e ela está praticamente pronta, sem a necessidade daquelas tantas operações que o Ubuntu acaba impondo para que se possa ouvir um arquivo mp3 ou wmv ou ter  acesso a outras funcionalidades. Em comparação ao Kubuntu, que também ja usei, é muito mais amigável e melhor configurada.

(4) O que nenhuma variante do Debian ou do Ubuntu oferece até agora é uma distro realmente otimizada para processadores mais avançados (arquitetura i586 ou i686). As distros que se dizem otimizadas para esta ou aquela arquitetura limitam-se a recompilar o kernel e pouco mais do que isto. É uma pena, pois em termos de desempenho, Debian e Ubuntu ainda deixam muito a desejar.

[Piras]

A última resenha do Mad Penguim sobre a Mepis é arrasadora. Ela desmente boa parte do que eu disse a respeito daquela distro de tanto prestígio.

O endereço da resenha é este aqui e vale a pena ler;
http://madpenguin.org/cms/?m=show&id=6404

Também fiquei decepcionado com o Mepis 3.4-3. Conservador demais na configuração da distro, deixando de coorigir equívocos evidentes nas versões anteriores. Para mim, muito do que o  Adam Doxtater critica é um excesso de customização. E ainda por cima, customização equivocada e ultrapassada. De fato, esta última versão da Mepis já nasceu velha, mal agravado pelo fato de ter sido produto de uma revisão muito demorada. Talvez a base Ubuntu seja de fato necessária para uma "virada" depois deste verdadeiro vexame.

[galactus]

Putz, bota arrasadora nisso! O cara detonou o MEPIS, e olha que essa distro é tida como uma distro "fácil".

Mas eu gostei de duas coisas que ele disse. A primeira que ele já coloca o Ubuntu dentro das distribuições "Gigantes" do Software Livre. A segunda foi o fato dele ter batido várias vezes na tecla "Menos é mais" para as distros atuais. Quanto a simplicidade e usabilidade dos Menus e organização da distribuição.

Espero que o Dapper se saia bem na avaliação desse cara, pois ele não perdôa nada.