O que te irrita no Ubuntu?

[pylm69]

 Isso afasta até meu pensamento de um (remoto) dia investir num IOS

[mr_rune]

É totalmente relevante, enquanto as pessoais aceitarem o lock-in (conscientemente ou não), as empresas que usam essa tática, não vão ver nenhum motivo pra mudar. Contornar o problema, imposto por terceiros, do lado de cá, é um paliativo que só piora a coisa no longo prazo.

Concordo. Não acho normal uma pessoa comprar um dispositivo da apple, por exemplo, e ter que instalar itunes para passar músicas e outro arquivos. Se o dispositivo tem memória, bastaria passar do jeito tradicional (copiar e colar, por exemplo) tudo o que vc quiser, passando de uma janela para outra no sistema, simples assim. Mas não, eles adoram o lock-in, e os desenvolvedores do lado de cá tem que trabalhar com engenharia reversa para conseguir fazer funcionar o i-coco da apple no Linux. Tenho um ipod shuffle, e fico frustrado em saber que o aparelho não é totalmente meu e não tenho liberdade de usar ele como eu bem entender.

Bem, ai nesse caso acho que já entra a questão de copyright, que essas empresas se comprometem. Motivo pelo qual eles não liberam o bluetooth, por exemplo.

Nunca entendi bem esse lance, mas acho que eles não querem que o produto seja veiculo pra disseminação de pirataria, e fazem de tudo pra dificultar qualquer manobra que possa ter esse fim, direta ou indiretamente. Se você pudesse fazer da forma como você diz (e nós fazemos), quantos zilhões de musicas e filmes piratas estariam rodando de aparelho pra aparelho ? (acho que eu não to falando derma ne ? ta entendendo meu raciocínio ?)

Não querendo dar razão pra empresa, afinal eles só querem dinheiro. É só que eles tem outras preocupações além da forma que o usuário vai usar o aparelho. Veja o Windows: sistema mais pirateado do mundo, ao ponto de ter gente que acha que é realmente de graça. Uma concepção totalmente errada mas que a fabricante ta cagando e andando pra consertar. Acho que no caso da Apple eles querem evitar coisas desse tipo quando travam as plataformas deles.

[irtigor]

É simples, e bem menos nobre, a Apple (e outras empresas que praticam lock-in) quer que você só use serviços e produtos dela. O direito autoral é normalmente de um terceiro, e o que "protegeria" é DRM, usar um protocolo de transmissão proprietário, ou um codec modificado, tem como único propósito impedir a interoperabilidade.

[Creto]

É mais ou menos o caso do Android nos aparelhos Samsung de um lado o Android que não é aberto e de acompanhamento um monte de "quinquilharia" imposta pela Samsung como blocbreak (seiláoque) e etc e tal, que para tu remover aquilo só como root e ai como o root no android está longe de ser seguro podes perder o aparelho e para que isso não aconteça ficas com as "quinquilharias".

Sinceramente?!!! Prefiro meu Hauwei IDEOS kkkkkkkk

T+

[pylm69]

É mais ou menos o caso do Android nos aparelhos Samsung de um lado o Android que não é aberto e de acompanhamento um monte de "quinquilharia" imposta pela Samsung como blocbreak (seiláoque) e etc e tal, que para tu remover aquilo só como root e ai como o root no android está longe de ser seguro podes perder o aparelho e para que isso não aconteça ficas com as "quinquilharias".

Sinceramente?!!! Prefiro meu Hauwei IDEOS kkkkkkkk

T+

As operadoras que o diga, enchem o aparelho de lixo, muito e puro lixo.

[Ioca100]

 'As operadoras que o diga, enchem o aparelho de lixo, muito e puro lixo.'
Android bom são os Nexus.

[pylm69]

'As operadoras que o diga, enchem o aparelho de lixo, muito e puro lixo.'
Android bom são os Nexus.

Pena não terem suporte a SD ;-; segundo a google, o SD é um atraso e a memória é flash é mais rápida .-.

[Felix]

É mais ou menos o caso do Android nos aparelhos Samsung de um lado o Android que não é aberto e de acompanhamento um monte de "quinquilharia" imposta pela Samsung como blocbreak (seiláoque) e etc e tal, que para tu remover aquilo só como root e ai como o root no android está longe de ser seguro podes perder o aparelho e para que isso não aconteça ficas com as "quinquilharias".

Sinceramente?!!! Prefiro meu Hauwei IDEOS kkkkkkkk

T+

Opa... calma lá Creto... o Android é aberto sim. Qualquer pessoa (com capacidade - então eu tô fora da lista) pode desenvolver seu SO para portáteis baseado em Android sem problema nenhum...

[Ioca100]

'As operadoras que o diga, enchem o aparelho de lixo, muito e puro lixo.'
Android bom são os Nexus.

Pena não terem suporte a SD ;-; segundo a google, o SD é um atraso e a memória é flash é mais rápida .-.

Esqueci de mencionar os Google Editions.

[pylm69]

'As operadoras que o diga, enchem o aparelho de lixo, muito e puro lixo.'
Android bom são os Nexus.

Pena não terem suporte a SD ;-; segundo a google, o SD é um atraso e a memória é flash é mais rápida .-.

Esqueci de mencionar os Google Editions.

Mas eles perdem vantagem em demorar mais que os nexus puros pra receber um android mas se o bolso deixasse, eu adoraria um HTC One Google Edition :3

[Creto]

São muitas citações então vamos usar a arroba mesmo:

@Felix não savia disso, mas sim que o ChromiumOS é aberto não o Android da Google.

@pylm69 é bem verdade comprei um Samsumg S4 para a patroa da Claro que tem acho que mais de 10 dessas "quinquilharias"

@Ioca100 depois do meu notebook amigo é o próximo investimento em mim mesmo

T+

[BrunoPT]

É mais ou menos o caso do Android nos aparelhos Samsung de um lado o Android que não é aberto e de acompanhamento um monte de "quinquilharia" imposta pela Samsung como blocbreak (seiláoque) e etc e tal, que para tu remover aquilo só como root e ai como o root no android está longe de ser seguro podes perder o aparelho e para que isso não aconteça ficas com as "quinquilharias".

Sinceramente?!!! Prefiro meu Hauwei IDEOS kkkkkkkk

T+

Android é aberto, as google Apps é que não.
http://www.cyanogenmod.org/

[pylm69]

 Mas nada que um titanium backup e um root rápido não limpem

[Ana_R]

O Ubuntu e o Linux (tbm) me irritam porque tuuuuuudo eu tenho que ir -na maioria das vezes- pro terminal  e no ruindows os programas estão lá prontinhos pra eu usar  tipo os *.exe, *.rar, *.zip,...   No Linux tem que ter permissão disso, daquilo, tem que se tornar root,... e mimimi
Acho o Ubuntu um verdadeiro cadeado! 

[Creto]

O Ubuntu e o Linux (tbm) me irritam porque tuuuuuudo eu tenho que ir -na maioria das vezes- pro terminal  e no ruindows os programas estão lá prontinhos pra eu usar  tipo os *.exe, *.rar, *.zip,...   No Linux tem que ter permissão disso, daquilo, tem que se tornar root,... e mimimi
Acho o Ubuntu um verdadeiro cadeado! 

É bem verdade Ana_R, mas esse mesmo cadeado te deixa mais ou menos 99,9% mais segura e não suscetível as "pragas virtuais" né?

T+