O que te irrita no Ubuntu?

[carol-brasil]

Deixe-me ver.... nada!

Não, tem uma coisa que me irrita. Às vezes quando ligo o computador a conexão a cabo não funciona, tenho que no terminal, dar sudo pppoeconf e preencher tudo aquela sequência novamente e então tenho que reiniciar o computador para a conexão voltar. Já tentei reiniciar apenas a sessão, não adianta: tenho que reiniciar a máquina.
Ainda não consegui descobrir por que isso acontece algumas vezes e outras não.

Abraços

Isso acontecia muito comigo também! Depois que instalei o Ubuntu 10.04 melhorou.

[JoaoDamasceno.ufc]

Sem dúvida o que mais me irrita no Linux (Ubuntu10.04) é toda semana ter que lutar pra instalar a configuração de vídeo. Sempre tenho que colocar resoluções maiores que 800x600 e é só reiniciar o computador no outro dia e lá se foi toda a luta que tive pra configurar o vídeo. Uma coisa extremamente chata, enfadonha e acima de tudo frustrante porque sempre acaba não dando certo.

[musinet]

Sem dúvida o que mais me irrita no Linux (Ubuntu10.04) é toda semana ter que lutar pra instalar a configuração de vídeo. Sempre tenho que colocar resoluções maiores que 800x600 e é só reiniciar o computador no outro dia e lá se foi toda a luta que tive pra configurar o vídeo. Uma coisa extremamente chata, enfadonha e acima de tudo frustrante porque sempre acaba não dando certo.

Este procedimento que você executa, cada vez que liga a máquina, conseguiria reproduzí-lo todo somente com comandos do terminal? Caso afirmativo, você poderia criar um script a ser executado automaticamente toda vez que inicia a sessão. É apenas um paliativo, não resolve a causa fundamental do problema, mas pelo menos te economizaria alguns folículos capilares cada vez que ligas a máquina...

[darksneasel]

Economia de energia.

toda hora que inicio o sistema, tá configurado como Ondemand, e eu reconfiguro pra Performance.
pior que descobri que tenho que fazer isso pra cada núcleo do processador (e como é core 2 duo, fazer isso 2x)

será que não dá pra o sistema deduzir que se não estou num notebook eu não quero economizar a bateria? será que o sistema sabe que isso não é um notebook?

[João Mello]

O que me irrita é não ter software de edição de vídeo a nível de sony vegas.

[sistematico]

A nível do Sony Vegas eu não sei, mas tem excelentes opções:

• PiTiVi
• Avidemux
• Kino
• Cinelerra
• Outros milhares...

[Falco90]

A nível do Sony Vegas eu não sei, mas tem excelentes opções:

• PiTiVi
• Avidemux
• Kino
• Cinelerra
• Outros milhares...

Não esqueça do Kdenlive

[darksneasel]

"O que me irrita é não ter software de edição de vídeo a nível de sony vegas."

tentou usar algum pago ou só os gratuitos?

[João Mello]

@darksneasel
Não consegui achar nenhum pago além do lightworks que eu to esperando lançar. Me recomenda algum com uma trial para eu testar?

@Falco90 e sistematico
Testei todos os que vocês citaram incluindo o Kdenlive. Nenhum deles tem nada equivalente ao "masking" ou "pancrop" do vegas.

[sandro.serra.ap]

Conexão discada. O Ubuntu precisa progredir mais quanto a conexão discada. Ainda é uma realidade em todo o Brasil a conexão discada. Sei que muitos vão falar, o problema são os drives proprietários, mas podia ser melhor. Fora isso tá show no meu pc.

[Mateusislaneo]

O que me irrita é não ter software de edição de vídeo a nível de sony vegas.

+1
realmente, a vida de editor de video no Linux Não é nada facil. eu sofro para fazer alguma edições mais avançada, mas para isso tem o Wine

A nível do Sony Vegas eu não sei, mas tem excelentes opções:

• PiTiVi
• Avidemux
• Kino
• Cinelerra
• Kdenlive
• 
  
  • Openshot
  • 
    
    • Outros milhares...

nenhum desse é profisional no maximo melhor que o Movie maker.

[macalex]

O que me irrita são as coisas básicas que não funcionam.

Uso Ubuntu 10.4 em dual boot com o Mandriva 2010.0.

No Ubuntu não funcionam:

1) bluetooth,
2) ouvir rádio on line com o Mediaplayerconectivity(Firefox) que não desliga e preciso reiniciar o note,
3) site do Brasil (Java no Ubuntu/Firefox),
4) driver da sis671, difícil de fazer funcionar no Ubuntu, resolução de 800x600. mudar o xorg para driver vesa e outras adaptações para ter resolução de 1280x768,
5) as cores são horríveis.

Tudo acima me irrita no Ubuntu pois no Mandriva funcionam normalmente.
Bluetooth funciona,
ouço rádios on line da mesma forma que no Ubuntu, sendo que desliga normalmente sem precisar reiniciar o note,
Site do Bco Brasil normal no Fiefox
O driver sis671 instala automaticamente e a resolução fica com várias opções,

Entendo o que voce quer dizer.
Realmente no Mandriva funfa (ele é 'froide' mesmo), mas o pior é voce instalar um Big Linux 4.2 que deveira estar desatualizado e ver tudo isso funcionando normal também.

[Mateusislaneo]

O gnome é que mais me irrita no ubuntu!!!
bem que a canonical podia dar valor ao kde.
enquanto isso não acontece, ubuntu pra mim só o forum msmo

[lpr]

1- um sistema operacional que se auto-intitula "amigável" e "fácil" não vem com suporte básico a rede doméstica instalado. Tive que "peregrinar" pelo Forum para descobrir que, para fazer o Samba funcionar, eu tinha que instalar alguns pacotes pelo Synaptic.
2- a minha impressora HP p2014 não funcionou nem a porrete quando eu a conectei pelo cabo USB. O ubuntu reconhecia a impressora, instalava o driver, mas quando chegava a hora de imprimir uma página de teste.... nada..... Ela só funcionou quando eu a conectei pela porta serial. Pois é... e os pobres coitados que não têm porta serial no computador ou têm impressora que só se conecta via USB? É um erro gravíssimo e que precisa ser corrigido logo, sob pena de afugentar muitos usuários.

Bom, só me lembro dessas duas no momento... depois eu posto mais....

Obs: eu adoro linux, não tenho a menor intenção de desinstalá-lo e nada me irrita mais que o Rwindows (e pensar que eu paguei 400 mangos por ele.... argh.....)

[sergiovaraujo]

A atualização do ubuntu 9 (Karmic coala) para o 10 (Lucid linx) mais de 16 horas na banda larga...terrivel