Lista de problemas no Hardy 8.04

[yzarc]

é assim q se faz um frame! \o/

[kakita]

Na verdade não quis dar um enfoque pessoal a resposta. Quando disse, "você não é útil para a comunidade" ou "use o janelas" me refiro a qualquer usuário que não tem interesse em aprender coisas novas ou não contribui para a comunidade.
Não quero ofender ninguém.

Douglas as coisas não são tão preto e branco, acho muito bem haver uma ou mais distros linux aperfeiçoadas para o usário leigo e o ubuntu tenta ser isso mas ainda não foi 100% bem sucedido até agora o melhor que temos é o mac mas esse tem de pagar
Não conheço ninguem insatisfeito com mac OS, mas esta superioridade do mac em estabilidade tem uma razão, o hardware é feito para trablhar em mac OS. Se vc comprar um computador que trabalhe 100% com ubuntu não vai ter problemas quase nenhuns.
Já o janelas não é assim, ele fica no meio com o pior dos dois sistemas mas com muito melhor suporte para hardware e muitos jogos e programas.
O problema é que vc tem que pesquisar muito para ter tudo compativel com linux. Meus problemas são a placa gráfica ATI e o scanner que não funfam direito no ubuntu
A proxima vez que comprar um computador irei me certificar que todo o hardware funciona.
força aí 

[alexcosta67]

Relatar um problema aqui não é critica ao sistema, mas uma forma de que os outros possam tomar conhecimento do mesmo e até para que alguém ajude na solucão(desculpe a falta do cedilha).

Críticas pessoais, não vão resolver problema algum.

Fiquem na paz.

Abracos a todos.

[DouglasCaixeta]

Douglas as coisas não são tão preto e branco, acho muito bem haver uma ou mais distros linux aperfeiçoadas para o usário leigo e o ubuntu tenta ser isso mas ainda não foi 100% bem sucedido até agora o melhor que temos é o mac mas esse tem de pagar
Não conheço ninguem insatisfeito com mac OS, mas esta superioridade do mac em estabilidade tem uma razão, o hardware é feito para trablhar em mac OS. Se vc comprar um computador que trabalhe 100% com ubuntu não vai ter problemas quase nenhuns.
Já o janelas não é assim, ele fica no meio com o pior dos dois sistemas mas com muito melhor suporte para hardware e muitos jogos e programas.
O problema é que vc tem que pesquisar muito para ter tudo compativel com linux. Meus problemas são a placa gráfica ATI e o scanner que não funfam direito no ubuntu
A proxima vez que comprar um computador irei me certificar que todo o hardware funciona.
força aí 

Concordo com você Kakita. Mas o MACOS é incrível. A compatibilidade deles não é boa só com o hardware. Se você liga uma impressora HP no Windows ele pede CDs de drivers etc. No MAC ela simplesmente funciona! plim! e funciona.

Mas voltando ao assunto principal do tópico: Lista de problemas no Hardy.

- Alguém está conseguindo ver filmes no Totem com legenda? Aqui no meu não reconhece as legendas SRT, mesmo com nome igual ao do filme. Nos blogs dizem pra instalar o MPlayer. Alguém sabe como resolver esse problema do totem?

[DouglasCaixeta]

- Alguém está conseguindo ver filmes no Totem com legenda? Aqui no meu não reconhece as legendas SRT, mesmo com nome igual ao do filme. Nos blogs dizem pra instalar o MPlayer. Alguém sabe como resolver esse problema do totem?

Olá pessoal,

A resolução deste problema é extremamente simples:

Abra o Totem, vá em Editar > Preferências e marque a opção "Carregar automaticamente arquivos de legenda ao carregar o filme".

Esta opção vem desabilitada por padrão no Hardy, não sei porque.

[hedertone]

O único problema que posso me queixar aqui é o flash.. o firefox fecha se uso o flash player da adobe.... tenho que usar o gnash que ainda não está 100%.... =/

sites como oi.com.br por exemplo só abrem com perfeição usando o flash non free.. enquando o gnash deixa falhas...

[kakita]

Ainda não percebi porquê o ubuntu tem o totem e o rythmbox como padrão, são dos piores software que já vi
nada como o Mplyer, VLC ou mesmo o Gnome-mplayer(estilo windows media player classic) para ver filmes e para ouvir música nada como o amarok(pena ser kde), exaile ou audacious
Não conheço ninguem que não mude os players, já no kubuntu é totalmente diferente Kaffine+Amarok+K3b rebenta tudo nem no windows tem software tão bom

[hedertone]

Ainda não percebi porquê o ubuntu tem o totem e o rythmbox como padrão, são dos piores software que já vi
nada como o Mplyer, VLC ou mesmo o Gnome-mplayer(estilo windows media player classic) para ver filmes e para ouvir música nada como o amarok(pena ser kde), exaile ou audacious
Não conheço ninguem que não mude os players, já no kubuntu é totalmente diferente Kaffine+Amarok+K3b rebenta tudo nem no windows tem software tão bom

Aqui uso o Audacious.. e para assistir videos me contento em parte com o padrão, mas quando perco a paciência instalo o Kaffeine

[yzarc]

Ainda não percebi porquê o ubuntu tem o totem e o rythmbox como padrão, são dos piores software que já vi
nada como o Mplyer, VLC ou mesmo o Gnome-mplayer(estilo windows media player classic) para ver filmes e para ouvir música nada como o amarok(pena ser kde), exaile ou audacious
Não conheço ninguem que não mude os players, já no kubuntu é totalmente diferente Kaffine+Amarok+K3b rebenta tudo nem no windows tem software tão bom

eu uso os dois, simplesmente nao consigo entender como o exile e o amarok organizam as coisas, è muito confuso. alem de serem pesadissimos. uso o totem e vlc pra ver videos. no meu comp o vlc fica pulando umas legendas, e totem nao.

[Hqxriven]

Achei no git do ubuntu hardy algumas soluções que serão implementadas (provavelmente daqui há alguns meses... afinal é git) no kernel do hardy relativo ao sheduler.

Eu coloquei no omnislash parte dos patches do fedora para melhorar o mtrr para ajudar (e melhora bastante),  já o git do hardy vai por outro caminho para melhorar os problemas de lentidão (ele vai no sheduler). Enfim parte do patch para vcs verem...

From: Stefan Bader <stefan.bader@canonical.com>
Date: Fri, 25 Apr 2008 14:21:53 +0000 (-0400)
Subject: UBUNTU: sched: retain vruntime
X-Git-Url: http://kernel.ubuntu.com/git?p=smb%2Fubuntu-hardy.git;a=commitdiff_plain;h=a0415b12dda1c03903be44183ebe7eb1651d7481

UBUNTU: sched: retain vruntime
Bug: #218516

commit 810b38179e9e4d4f57b4b733767bb08f8291a965
Author: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Date:   Fri Feb 29 15:21:01 2008 -0500

    sched: retain vruntime

    Kei Tokunaga reported an interactivity problem when moving tasks
    between control groups.

    Tasks would retain their old vruntime when moved between groups, this
    can cause funny lags. Re-set the vruntime on group move to fit within
    the new tree.

    Reported-by: Kei Tokunaga <tokunaga.keiich@jp.fujitsu.com>
    Signed-off-by: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
    Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>

Signed-off-by: Stefan Bader <stefan.bader@canonical.com>
---

Index: 2008/include/linux/sched.h
===================================================================
--- 2008.orig/include/linux/sched.h
+++ 2008/include/linux/sched.h
@@ -847,6 +847,10 @@ struct sched_class {
   void (*set_curr_task) (struct rq *rq);
   void (*task_tick) (struct rq *rq, struct task_struct *p);
   void (*task_new) (struct rq *rq, struct task_struct *p);

Fiz um omnislash 4-7 baseado no patch completo e com mais algumas melhorias e estou gostando do resultado em breve posto os resultados...

EDIT 1

Existem outros patches para melhorar o sheduler porém é bom eu ir com calma

[Fernando Rodrigues]

Galera,
vou reportar meus primeiros problemas com o Hardy! (Casamento é assim mesmo, altos e baixos)
1- Instalei o Enemy Territory através dos passos escritos no UBUNTU GAMES. Instalei na boa, mas o som não funciona de jeito nenhum. No Feisty nunca tive esse problema. Muito estranho isso, pois fiz a mesma instalação que havia feito no 7.04.
2- Existe um bug sensacional entre o Firefox3.0 e o Enemy Territory. Se você rodar o ET com o FF3.0 aberto, quando você sai do jogo fica tudo travado! Já tirei o compiz achando que fosse ele, mas persistiu o problema. O computador só não trava com o FF3.0 fechado!
Todas as vezes que aconteceu tive que resetar no dedo o computador! Sinistro!!!!!
3- O som de saída não funciona nem pelo decreto. Já segui as dicas de instalar o esound, mpg123, mpg321, etc..., mas o som de saída não funcionou de jeito nenhum! Ainda achei estranho que, quando seleciona o esound para instalar, ele desinstala automaticamente os pacotes "pulseaudio-esound-compat" e "ubuntu-desktop". É isso mesmo? Esses pacotes têm que ficar desinstalados mesmo?

Mais alguém ai joga ET? Se mais alguém já tiver instalado o ET, tentem reproduzir o mesmo erro! É estranho demais.... Ah, e se puder me ajudar no som também agradeceria!
PS. Já executei alguns comandos no terminal, seguindo o tópico onde esse problema do som no ET é reportado, mas não consegui nada também...

[pinduvoz]

O meu problema chega a ser cômico!

Instalei o Hardy ainda em Alfa e o tenho instalado em final por conta das atualizações.

Mas como não consigo ler arquivos em CD/DVD, resolvi fazer uma instalação limpa, e baixei a versão 32-bits em torrent exatamente porque a possibilidade de corrupção é mínima.

Queimei a imagem após checar o MD5 , baixei a imagem e fui instalar e... não dá boot, não testa o CD e sempre cai num Terminal (ash) com o título "(initramfs)". Achando que era problema da gravação, queimei outro CD e deu o mesmo resultado.

Radicalizando, baixei outra imagem do FTP, chequei MD5, queimei e mais uma vez deu na mesma.

Em suma, pela primeira vez, não consigo usar um Live CD do Ubuntu.

Alguma sugestão?

[Fernando Rodrigues]

O meu problema chega a ser cômico!

Instalei o Hardy ainda em Alfa e o tenho instalado em final por conta das atualizações.

Mas como não consigo ler arquivos em CD/DVD, resolvi fazer uma instalação limpa, e baixei a versão 32-bits em torrent exatamente porque a possibilidade de corrupção é mínima.

Queimei a imagem após checar o MD5 , baixei a imagem e fui instalar e... não dá boot, não testa o CD e sempre cai num Terminal (ash) com o título "(initramfs)". Achando que era problema da gravação, queimei outro CD e deu o mesmo resultado.

Radicalizando, baixei outra imagem do FTP, chequei MD5, queimei e mais uma vez deu na mesma.

Em suma, pela primeira vez, não consigo usar um Live CD do Ubuntu.

Alguma sugestão?

Olha, vamos pelo método de eliminação:
Você já testou duas mídias diferentes, queimou duas ISOs diferentes e os problemas ainda continuam?
Você tem como testar esse CD em algum outro computador?
Pode ser que seu gravador de CD esteja com problemas. É a única coisa que foi utilizada em ambas situações.

[Hqxriven]

O meu problema chega a ser cômico!

Instalei o Hardy ainda em Alfa e o tenho instalado em final por conta das atualizações.

Mas como não consigo ler arquivos em CD/DVD, resolvi fazer uma instalação limpa, e baixei a versão 32-bits em torrent exatamente porque a possibilidade de corrupção é mínima.

Queimei a imagem após checar o MD5 , baixei a imagem e fui instalar e... não dá boot, não testa o CD e sempre cai num Terminal (ash) com o título "(initramfs)". Achando que era problema da gravação, queimei outro CD e deu o mesmo resultado.

Radicalizando, baixei outra imagem do FTP, chequei MD5, queimei e mais uma vez deu na mesma.

Em suma, pela primeira vez, não consigo usar um Live CD do Ubuntu.

Alguma sugestão?

Gravou em cdrw ou gravou em velocidade alta???

[pinduvoz]

Estou postando agora mesmo do DL 3.0 em *live*, gravado em CDRW no mesmo gravador que gravou o Hardy. Alias, o CDRW em questao era onde estava gravada a imagem Live CD do Hardy (pena que eu apaguei) que eu instalei sem problema algum.

Acho que isso elimina a possibilidade de falha do meu gravador.

E quanto a gravacao em si, usei 8x (sempre uso essa velocidade) e tres midias diferentes.

Agora vou jantar e quando estiver de volta vou tentar bootar um dos CDs do hardy no meu note ou no computador das minhas filhas, obviamente postando o resultado aqui.

PS: estando no DL, nao tenho acentuacao.