Gobolinux e sua árvore: será que vai dar frutos?

[livio]

Recentemente eu vi um post no Br-Linux sobre um tal de Gobolinux e sua árvore de diretórios.

O Gobolinux alterou a árvore de diretórios que nós conhecemos para algo mais simples e lógico, tornando-a mais próxima à árvore do MacOS X.

Uma das vantagens desse novo arranjo é evitar que programas fiquem espalhados em diretórios como "/bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin, /usr/local/bin, /usr/local/sbin, etc".

Para manter a compatibilidade, o Gobolinux usa links simbólicos apontando para os arquivos corretos.

No site do Gobolinux existe um tour sobre sua árvore de diretórios

Agora eu deixo uma pergunta para a comunidade, valeria a pena mudar a árvore de diretórios para algo semelhante à proposta do Gobolinux?

[clcampos]

O engraçado é que eu acho bem tranquilo a árvore de diretórios do Linux, inclusive bastante lógica, separando as coisas.

Mas a pergunta é, qual a vantagem de se usar esta nova árvore? Ainda mais se ela mantem links simbólicos para evitar problemas?

[Tatu]

Excelente idéia! Torna a estrutura de diretórios muito mais inteligível. Sem contar que é muito mais fácil gerenciar pacotes instalados em diretórios separados. Gostei bastante!

Flw!

[livio]

O engraçado é que eu acho bem tranquilo a árvore de diretórios do Linux, inclusive bastante lógica, separando as coisas.

Mas a pergunta é, qual a vantagem de se usar esta nova árvore? Ainda mais se ela mantem links simbólicos para evitar problemas?

os links simbólicos servem apenas para manter a compatibilidade caso o usuário instale programas que não foram feitos para a nova árvore.

veja o link que eu passei para ver mais detalhes

[clcampos]

Agora há de se levar em consideração que os diretórios onde os pacotes são instalados (/bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin....) não existem por acaso, sendo importantes inclusive para a segurança do linux.

Tenho medo de onde o Linux vai parar com tantas mudanças, ou tecnologias que "vão melhorar a vida do usuário", como o CNR (vide a discussão sobre a segurança do mesmo no tópico CNR (Click and Run) para Ubuntu).

[livio]

Eu sei que tem um motivo para a estrutura de diretórios do Linux, mas outros sistemas operacionais tem uma estrutura simplificada e nem por isso são inseguros ( O MacOS X usa a mesma idéia e nem por isso é menos seguro ).

Quanto ao CNR, eu não confio nem um pouco, prefiro baixar os programas do modo convencional.

[-.-]

segundo os desenvolvedores no site ´q uma questão estética,os programas são instalados no modo tradicional e no repositorio dentro do binario vem scripts pra criar os links na estrutura deles

quanto ao CNR,incompetencia dos criadores,colocar uma senha não é o fim do mundo

[livio]

Só pra constar, os desenvolvedores do Gobolinux reprojetaram a árvore de diretórios para "satisfazer as necessidades de usuários que preferem instalar aplicativos a partir de seu código fonte original, ao invés de depender da distribuição. Essa é a maior razão pela qual cada aplicação recebe seu próprio diretório: assim é possível instalá-lo a partir de seu código fonte e então removê-lo com um "rm -rf"."

http://www.gobolinux.org/index.php?page=faq

[s32n4]

Tenho medo de onde o Linux vai parar com tantas mudanças

gooloooooooo 

[livio]

Tenho medo de onde o Linux vai parar com tantas mudanças

gooloooooooo 

alguém poderia por obiséquio explicar esse comentário

[raz0r]

Tenho medo de onde o Linux vai parar com tantas mudanças

gooloooooooo 

alguém poderia por obiséquio explicar esse comentário

Já tentei até decriptografar, mas infelizmente não obtive sucesso... 

[Syph0s]

traduzam como "exatamente".. hehe