Ubuntu ou Kubuntu para K6/2-450, RAM393 MB

[Bitrate]

Num K6/2-450 com 393MB de RAM; qual seria a mais adequada instalar ?; Ubuntu ou Kubuntu ?, ou não tem recursos para funcionar bem.
O equipamente está funcionando bem com Windows XP SP2, mas desejo
testá-lo numa daquelas distros, e passá-lo para uso de meu neto.
Já uso com pleno êxito o Ubuntu em outros dois Computadores de últimas gerações.
Aguardo opinarem sôbre o assunto.

[alarcon]

Num K6/2-450 com 393MB de RAM; qual seria a mais adequada instalar ?; Ubuntu ou Kubuntu ?, ou não tem recursos para funcionar bem.
O equipamente está funcionando bem com Windows XP SP2, mas desejo
testá-lo numa daquelas distros, e passá-lo para uso de meu neto.
Já uso com pleno êxito o Ubuntu em outros dois Computadores de últimas gerações.
Aguardo opinarem sôbre o assunto.

Se funciona com o Windows XP SP2, provavelmente irá funcionar com o Ubuntu/Kubuntu, só vai depender mais da placa de vídeo. Agora com relação a Ubuntu ou Kubuntu, particularmente usaria o Ubuntu por ser o carro chefe da Canonical e portanto melhor elaborado. No único teste que fiz entre Ubuntu e Kubuntu foi com a versão 7.04 Feisty Faw e para o meu PC, achei o Ubuntu mais rápido que o Kubuntu ao contrário de muitos que dizem ser o KDE mais rápido que o Gnome.

Resta saber agora qual a versão do Ubuntu/Kubuntu usar, pois sinceramente não sei se a versão 7.04 Feisty  é mais leve que a versão mais atual 7.10 Gutsy o que sei é que para alguns o Gutsy é mais instável e o Feisty é bem mais estável.

Agora lógico que esta é uma opinião particular sem nenhum embasamento técnico-científico.

[Jimi Hendrix]

Num K6/2-450 com 393MB de RAM; qual seria a mais adequada instalar ?; Ubuntu ou Kubuntu ?, ou não tem recursos para funcionar bem.
O equipamente está funcionando bem com Windows XP SP2, mas desejo
testá-lo numa daquelas distros, e passá-lo para uso de meu neto.
Já uso com pleno êxito o Ubuntu em outros dois Computadores de últimas gerações.
Aguardo opinarem sôbre o assunto.

O Kubuntu vai funcionar, pois instalei ele em um K6-2 de 550 Mhz com metade da memória RAM que você tem, mas infelizmente o mesmo não quis funcionar no meu Atlhon 64, embora eu tenha pegado a distribuição x_86 Kubuntu 6.06 LTS, testei o Ubuntu e ele nem passou da tela de boot...

[alarcon]

Aproveitando o que o Jimi Hendrix falou e independentemente de qual distribuição você for usar ( Ubuntu ou Kubuntu) é melhor instalar pelo CD Alternate e não pelo LiveCD, pois este é mais pesado que aquele.

[Jimi Hendrix]

Aproveitando o que o Jimi Hendrix falou e independentemente de qual distribuição você for usar ( Ubuntu ou Kubuntu) é melhor instalar pelo CD Alternate e não pelo LiveCD, pois este é mais pesado que aquele.

Alarcon , o quê seria este CD Alternate? poderia me explicar melhor? obrigado...

[alarcon]

Alarcon , o quê seria este CD Alternate? poderia me explicar melhor? obrigado...

Basicamente o Alternate Install CD seria destinado para computadores com pouca memória RAM, pois ao invés de um instalador gráfico ele utiliza um instalador em modo texto (ou pseudo-gráfico) . Se você já instalou o Ubuntu 5.10 entenderá melhor o que estou dizendo.

Agora há relatos de usuários que embora tivessem muita memória ram e um bom processador o LiveCD falhou, mas o Alternate funcionou perfeitamente.

[Jimi Hendrix]

Eu instalei o Kubuntu 6.06, tem esta opção na hora de dar boot com o LiveCD? eu não percebi isso, fica mais rápido afinal?

[alarcon]

Eu instalei o Kubuntu 6.06, tem esta opção na hora de dar boot com o LiveCD? eu não percebi isso, fica mais rápido afinal?

Rapaz no site do Ubuntu você tem de baixar a ISO do LiveCD ou a ISO do Alternate, portanto não é uma opção de boot no LiveCD do Ubuntu a escolha do alternate.

[Jimi Hendrix]

Mas esse alternate a instalação dele parece com a do Debian ou do Slackware? após a instalação qual gerenciador gráfico é padrão? no caso do Alternate do Ubuntu continua sendo o Gnome? e do Kubuntu Alternate continua sendo o KDE? pois se for fácil instalar, eu vou baixar o Alternate em detrimento dos LiveCD, mas se der para instalar...

[alarcon]

Mas esse alternate a instalação dele parece com a do Debian ou do Slackware? após a instalação qual gerenciador gráfico é padrão? no caso do Alternate do Ubuntu continua sendo o Gnome? e do Kubuntu Alternate continua sendo o KDE? pois se for fácil instalar, eu vou baixar o Alternate em detrimento dos LiveCD, mas se der para instalar...

Vou te dar um link da instalação do Ubuntu 5.10 Breezy Badger que você vai entender como é ( mais ou menos) o CD de instalação Alternate:

http://www.guiadohardware.net/guias/02/index1.php

O modo de instalação em texto dá mais possibilidades de opções além de ser mais leve.

[Bitrate]

Caros colegas Alarcon e Jimi Hendrix :
Li e imprimi a "polemica epistolar" de vocês para orientar-me na melhor fórma de
fazer a instalação pretendida. Oportunamente postarei aqui o resultado.
Agradeço imensamente a atenção. [  ]'s .

[Bitrate]

 Ubuntu ou Kubuntu para K6/2-450-RAM393MB
    Usei CD da Canonical do Ubuntu 6.06 "Dapper Drake",
    optando "Start Ubuntu in safe graphics mode" no boot
    do Live CD, supondo mais leve.
    Na tela aberta cliquei em Instalar e ocorreu perfeita.
    O Gerenciador de dispositivos mostra:
    HD Maxtor 20 GB / Mouse Optico USB / Modem US
    Robotics 2976 que aparece como 5610 / Placa som
    Ensonic Sound Blaster  5880 PCI / Placa USB / Placa
    Video Diamond chipset S3 Trio 32/64/64.
    Há um HD de 10 GB com Windows XP SP2 para uso
    alternado.
    Pretendo instalar uma placa de rede para teste conexão
    ADSL da Brasil Telecom.
    Face êxito, foi desnecessário obter o CD Alternate.
    Se não fôr satisfatório o 6.06 instalado, quando em uso
    pleno, tentarei instalar o 7.04 ou o 7.10 com CDs tenho.