O pior momento do KDE/Kubuntu

[rdlf0512]

Olá

Saiu esses dias uma matéria no site http://ubuntudicas.blogspot.com/ resumindo uma reportagem do site http://www.daniweb.com/blogs/entry1920.html relatando sobre o pior momento que passa a distro Kubuntu, destinado ao ambiente K Desktop Environment - ou KDE, que atualmente está na versão 3.5 e a versão (ainda) instável 4 é o motivo pelo qual o roadmap da nova versão do Kubuntu 8.04 Hardy pode nem sequer existir. Um dos motivos, seria a instabilidade da nova versão do KDE4, que surgiu no pior momento. Enquanto já pipocam pela internet as ss da nova versão do Ubuntu, a equipe do Kubuntu diz que não pode distribuir uma nova versão que tenha suporte de longo termo (LTS) porque "o KDE4 não será estável o suficiente" - palavras do líder da equipe desktop Ubuntu na Canonical, Scott James Remnant. Vou explicar o que realmente ocorre. Foi lançada uma nova versão do KDE4. Mas o KDE4 ainda é considerado instável. Assim, se o KDE4 for lançado com o Kubuntu 8.04, ele não poderá ter suporte de longo termo. Então, pra lançar uma VERSÃO ESTÁVEL, teriam que colocar o KDE na versão 3.5. Mas um bug do KDE 3.5 vai ter a atenção dos desenvolvedores até 2011, já que já foi (pré)lançado o KDE4? Esse é o problema e que deixa os hm..."fãs" do KDE na sombra de dúvidas sobre sua possível existência. É isso o que Scott cita no seu trecho de email(que pode ser totalmente lido aqui: https://lists.ubuntu.com/archives/kubuntu-devel/2007-December/002099.html ):

"Kubuntu 8.04 comes at a difficult time in the KDE release cycle, it
arrives just after the dawn of a major new release of the platform which
is a very significant new amount of work.  This is a new platform that
is receiving a significant amount of attention, both from its developers
and from its users.

Questions that were asked:

Will KDE 4 be stable enough to support for the term of the release?
  I've not seen anybody who believes that this would be the case; a
long-term supported release would have to be based on the stable KDE 3.5
series.  This gives us the second question:

Will a bug in KDE 3.5 receive upstream attention in March 2011?
  In order for Canonical to make a commercial commitment to their
customers, who have signed contracts and terms of service with them,
they need to be sure that they can honour the terms of their agreements."

Some isso ao fato de o Ubuntu responder por 65% dos downloads contabilizados pela Canonical, enquanto o kubuntu responde por somente 35%. Como se isso não bastasse, ainda segundo Scott, a Canonical preza por decisões baseadas em fundamentos puramente comerciais. Assim, uma distro que não tem nem 50% de preferência é provavelmente improvável que saia ainda um novo release. Ainda mais agora...

Eu creio que esse é o fim do KDE/Kubuntu.
----------
Sites relacionados:
Blog Ubuntu Dicas - http://ubuntudicas.blogspot.com/
Matéria do site DANIWEB - http://www.daniweb.com/blogs/entry1920.html
Post de um e-mail enviado pelo líder da equipe desktop Ubuntu na Canonical, Scott James Remnant - https://lists.ubuntu.com/archives/kubuntu-devel/2007-December/002099.html
----------
O que vocês acham? discutam sobre isso neste topic

[Hqxriven]

Vai ser o fim mesmo!!!

Eu uso kubuntu... estou mais acostumado com kde...

E vou fazer uma remasterização ou travar com o dpkg para não atualizar para o 4...

O 3.5.8 é um produto estável, com muito tempo de desenvolvimento.

Pq simplesmente não implementam coisas nele gradativamente???

É brincadeira...

Hqx

[boi]

segundo Scott, a Canonical preza por decisões baseadas em fundamentos puramente comerciais

Sentiram o drama? Viram como funciona uma distro comercial? E aí vem gente defender que só devem existir distros comerciais. Esse tipo de coisa não acontece numa distro comunitária.

[biohazard]

Concordo com eles, mas acho que deveria lançar com KDE 4, só que não LTS, ou com KDE 3.5.8 e LTS.

Pois LTS quer dizer que vai demandar um tempo considerável dando suporte e como você vai dar suporte por um tempo considerado longo em um produto que não é considerado estável.

Apoio eles.

[sylvester]

O kubuntu não irá acabar... apenas não será versão LTS.

[vinicius_aleao]

Será que não estão exagerando com essa história de fim do Kubuntu, não? Pra mim, a maior questão é a escolha que vão fazer: ficar com um Kde 3.5 estável, mas que logo se tornará obsoleto, ou um Kde 4.0 cheio de novidades, mas instável. Uma das duas deve ocorrer, não creio que simplesmente abandonarão o Kde...

Edit:

Concordo com eles, mas acho que deveria lançar com KDE 4, só que não LTS, ou com KDE 3.5.8 e LTS.

É isso ai...

[rdlf0512]

segundo Scott, a Canonical preza por decisões baseadas em fundamentos puramente comerciais

Sentiram o drama? Viram como funciona uma distro comercial? E aí vem gente defender que só devem existir distros comerciais. Esse tipo de coisa não acontece numa distro comunitária.

Esse tipo de coisa acontece sim. Uma empresa como a Canonical tem que ter o critério comercial porque queira ou não tem muito dinheiro envolvido por trás de uma distro como o Ubuntu/Kubuntu. Sendo assim, eles simplesmente não podem se dar ao luxo de ficar dando tiro no escuro. Apostam em distros que tem preferência dos usuários e, claro, numa distro ESTÁVEL para evitar problemas ou até mesmo o stress dos desenvolvedores/programadores.

[rdlf0512]

Será que não estão exagerando com essa história de fim do Kubuntu, não? Pra mim, a maior questão é a escolha que vão fazer: ficar com um Kde 3.5 estável, mas que logo se tornará obsoleto, ou um Kde 4.0 cheio de novidades, mas instável. Uma das duas deve ocorrer, não creio que simplesmente abandonarão o Kde...

Edit:

Concordo com eles, mas acho que deveria lançar com KDE 4, só que não LTS, ou com KDE 3.5.8 e LTS.

É isso ai...

Decidir qual das versões continua é complicado. Logo, quem tá roubando a atenção dos programadores e desenvolvedores é a versão 4.0, por ser nova e ainda instável. Isso significa que eles viraram as costas pro 3.5? talvez. mas ainda segundo Scott, tem muitos poucos progrmadores ainda de olho no 3.5 e nos seus bugs. Isso é ruim pro KDE3.5. Mas é bom pro KDE4. De um jeito ou de outro eu não acho que o 3.5 vai continuar no páreo por muito tempo. Alias, não mais. E se continuar assim, não vai existir um kubuntu 8.04 pq eles nao podem fazer uma nova versão do kubuntu baseado em um desktop environment ainda instável.

[rdlf0512]

O kubuntu não irá acabar... apenas não será versão LTS.

Já eu diria: o KDE não vai acabar.
Apenas não terá sua versão do Kubuntu pra disputar com o gnome.

[sylvester]

Em Abril vais me dar razão... o Kubuntu continua mas sem lts.

[rdlf0512]

Em Abril vais me dar razão... o Kubuntu continua mas sem lts.

Então não vai fazer diferença.
oq vc prefere: continuar com seu KDE3.5 estável com seu Kubuntu 7.10 ou baixar uma versão nova com um KDE4 instável e ainda sem LTS?
muito provavelmente a Canonical já pensou nisso.

[sylvester]

Para mim eu preferia o kde 4 mesmo instável, agora se eu tivesse uma empresa provavelmente preferia o kde 3.5 estável.
Mas vamos esperar para ver. 

[Eunir Augusto]

Em Abril vais me dar razão... o Kubuntu continua mas sem lts.

Então não vai fazer diferença.
oq vc prefere: continuar com seu KDE3.5 estável com seu Kubuntu 7.10 ou baixar uma versão nova com um KDE4 instável e ainda sem LTS?
muito provavelmente a Canonical já pensou nisso.

em minha modesta opinião, acho que eles vao lançar LTS sim (msmo instável), mas só será utilizável após um tempo de correções.

já fizeram isso com o Gutsy, portanto a tendência é seguir a linha de raciocinio. a Canonical não quebra regras, pelo menos até agora. A Canonical sabe que isso dará menos credibilidade ao projeto.

[ ]s

[Pedro Martins]

As decisões da Canonical realmente têm um aspecto comercial, afinal, ela precisa ganhar dinheiro. E qual é justamente a maior fonte de renda dela? Suporte técnico pago. Portanto, se lançarem uma versão com suporte de 3 anos, será preciso utilizar softwares que estejam sendo atualizados durante esses 3 anos. Portanto, o 3.5 não é uma boa escolha a longo prazo, pois podem aparecer bugs que serão desconsiderados pela equipe do KDE, pois o 4 já deverá estar firme e forte.

Mas lançar com o KDE 4 é ruim apenas a curto prazo. É lógico que haverá maior demanda por suporte técnico nos primeiros meses, já que o KDE 4 está instável e incompleto. Porém, a tendência é que chegue em 2009 estável, o que daria quase 1 ano de instalibidade e mais de 2 de estabilidade.

Isso tudo, lógico, se a família 8.04 realmente sair em abril. O primeiro LTS foi o 6.06, saindo com 2 meses de atraso justamente para corrigir alguns problemas que não poderiam estar no produto final. Se for preciso, que lancem um Kubuntu 8.06 :p.

[carlosaluisio]

Eu ainda acho que KDE 4, em Abril, mesmo "instável", será mais estável que o Vista... (humor)