Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

Iniciado por Hqxriven, 24 de Dezembro de 2007, 13:26

tópico anterior - próximo tópico

Andreson Goveia

#3795
Galera, já faz um tempinho que to tentando compilar aqui e não sai nada, qualquer kernel que eu tento compilar dá essa mensagem
Citardpkg-deb: erro: analisando arquivo '/usr/src/linux/debian/linux-image-2.6.38.4/DEBIAN/control' próximo à linha 3 pacote 'linux-image-2.6.38.4':
erro na string Versão 'x86': número da versão não começa com dígito
make[2]: ** [debian/stamp/binary/linux-image-2.6.38.4] Erro 2
make[2]: Saindo do diretório `/usr/src/linux-2.6.38.4'
make[1]: ** [debian/stamp/binary/pre-linux-image-2.6.38.4] Erro 2
make[1]: Saindo do diretório `/usr/src/linux-2.6.38.4'
make: ** [kernel_image] Erro 2

Alguém sabe o que poderia ser???
Aqui tá com o gcc 4.5.2

Gunss

#3796
bixo, no comando

"CONCURRENCY_LEVEL=N make-kpkg --revision=versão-do-kernel --initrd kernel_image kernel_headers modules_images"

ali no --revision=blablabla

deve começar com um número, por exemplo:
"1.0-andry"

saco?


ps: coisa difícil recompilar esse kernel do Ubuntu... Fica dando erro direto, compila, da erro, acha o erro, compila da erro, acha o erro, compila.... já fiz umas 8 compilações...
Também eu não estou usando o .config do Ubuntu, então já esperava  ;D

Ah, vampire, aqui no kernel do 11.04 o patch do BFS entrou sem problemas.

vampire_thunder

Citação de: Gunss online 29 de Abril de 2011, 11:08
bixo, no comando

"CONCURRENCY_LEVEL=N make-kpkg --revision=versão-do-kernel --initrd kernel_image kernel_headers modules_images"

ali no --revision=blablabla

deve começar com um número, por exemplo:
"1.0-andry"

saco?


ps: coisa difícil recompilar esse kernel do Ubuntu... Fica dando erro direto, compila, da erro, acha o erro, compila da erro, acha o erro, compila.... já fiz umas 8 compilações...
Também eu não estou usando o .config do Ubuntu, então já esperava  ;D

Ah, vampire, aqui no kernel do 11.04 o patch do BFS entrou sem problemas.


Sim, já compilei e estou usando. Vou upar quando compilar o 32 bits.


MSXManiac

Citação de: vampire_thunder online 29 de Abril de 2011, 22:28

Sim, já compilei e estou usando. Vou upar quando compilar o 32 bits.


No aguards...

Se bem que tanto o Liquorix quanto o do Aptosid tão bombando bem da beça...

Se bem que uso no Linux Mint 10 e não no Urubuntu 11/04, kkkkkkkkkkkkk
ASUSTek P5QPL-AM + Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (Yorkfield) + 4 Gb RAM 800 MHz

Andreson Goveia

Citação de: MSXManiac online 29 de Abril de 2011, 23:04
Citação de: vampire_thunder online 29 de Abril de 2011, 22:28

Sim, já compilei e estou usando. Vou upar quando compilar o 32 bits.


No aguards...

Se bem que tanto o Liquorix quanto o do Aptosid tão bombando bem da beça...

Se bem que uso no Linux Mint 10 e não no Urubuntu 11/04, kkkkkkkkkkkkk
Compilei aqui com bfq + bfs + preemp t+ 1000 + performace e está fluindo bem por enquanto. sem problema algum e esta rápido também.
Há o kernel foi o 2.6.38.4 e com o .config do Liquorix.

Gunss

Vocês conseguiram fazer o patch do BFS funcionar no 38.4??? Aqui da vários erros...

@vampire Você usou o .config do proprio ubuntu na compilação? Eu estou tentando compilar com o meu .config e ta complicado... o tempo inteiro da erro na hora de compilar o /driver/built.in, to quase desistindo.

Andreson Goveia

Citação de: Gunss online 30 de Abril de 2011, 01:22
Vocês conseguiram fazer o patch do BFS funcionar no 38.4??? Aqui da vários erros...

@vampire Você usou o .config do proprio ubuntu na compilação? Eu estou tentando compilar com o meu .config e ta complicado... o tempo inteiro da erro na hora de compilar o /driver/built.in, to quase desistindo.
Baixei esse
http://ck.kolivas.org/patches/bfs/2.6.38/2.6.38.3-sched-bfs-401.patch

e apliquei sem nenhum problema.(patch -p1 < 2.6.38.3-sched-bfs-401.patch).
compilou normal (e estava habilitado no menuconfig).

Ricardo_Branco

Voltei, rs...

Qual paches valem a penar incluir num kernel baixado do kernel.org? Nunca consegui aplicar paches.. mas tenho certeza que agora vai!

Vlw

py8elo

#3803
Olá meu caro Guns e demais colegas do forum!!!
Hoje apliquei o patch ck3 no 2.6.38.4 e estou testando os resultados...
Alguem mais por aqui já testou esse patch???
Espero que funcione tudo bem...

[]'s,

Silva.



Citação de: Gunss online 30 de Abril de 2011, 01:22
Vocês conseguiram fazer o patch do BFS funcionar no 38.4??? Aqui da vários erros...

@vampire Você usou o .config do proprio ubuntu na compilação? Eu estou tentando compilar com o meu .config e ta complicado... o tempo inteiro da erro na hora de compilar o /driver/built.in, to quase desistindo.
Ubuntu 16.04 LTS
G41M-S01 + E7500 + 4Gb Ram + Gforce GT610 2Tb SATA + 3x500Gb SATA
Linux registered user #521164

Wagnesio

Olá a todos,
O HQx vai lançar o Omnislash para o 2.6.38?
Como faço para adicionar patch? Procurei, mas me perdi um pouco com as explicações.
Ubuntu 12.10
Atom N270 1.6GHz - 1 GB RAM - 120 GB HD

MSXManiac

Citação de: Wagnesio online 04 de Maio de 2011, 10:12
Olá a todos,
O HQx vai lançar o Omnislash para o 2.6.38?
Como faço para adicionar patch? Procurei, mas me perdi um pouco com as explicações.

Sabe lá!

O HQX anda meio sumido com a tradução de um jogo e parece bastante ocupado!

Mas quem sabe?

Enquanto isso temos liquorix, o do aptosid e prá quem quiser tem um monte de dicas e patches por aqui prá compilar o seu próprio kernel.

O HQX merece uma folga galére!
ASUSTek P5QPL-AM + Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (Yorkfield) + 4 Gb RAM 800 MHz

MSXManiac

Eu sei que nada tem a ver com o tópico, mas assim como eu, meio mundo linux está perguntando como rodar o chromium ou o chrome em modo root, já que nas últimas versões ele parece não querer rodar no profile root.

Me cadastrei em trocentos foruns só para dizer que para mim bastou fazer o seguinte:

Simply modify the /etc/chromium-browser/default file with gedit or leafpad or another pure text file editor to add this flag to the chromium flags:
--user-data-dir
And voilá, chromium starts in a root profile!

Sim galére! Foi eu quem descobriu e postei em inglês sem o uso do Google Translate viu! Pode até estar uma droga de inglês mas acho que deu prá entender!
Tomara ajudar alguém aí com o mesmo problema! Espalhem e divulguem!
ASUSTek P5QPL-AM + Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (Yorkfield) + 4 Gb RAM 800 MHz

MSXManiac

#3807
Citação de: py8elo online 04 de Maio de 2011, 08:06
Olá meu caro Guns e demais colegas do forum!!!
Hoje apliquei o patch ck3 no 2.6.38.4 e estou testando os resultados...
Alguem mais por aqui já testou esse patch???
Espero que funcione tudo bem...

[]'s,

Silva.



Citação de: Gunss online 30 de Abril de 2011, 01:22
Vocês conseguiram fazer o patch do BFS funcionar no 38.4??? Aqui da vários erros...

@vampire Você usou o .config do proprio ubuntu na compilação? Eu estou tentando compilar com o meu .config e ta complicado... o tempo inteiro da erro na hora de compilar o /driver/built.in, to quase desistindo.


Para quem tiver usando o kernel do aptosid (sidux)

Já saiu o 2.6.38.5.

Só tem um problemitcha! Ele pede o gcc 4.6. Baixei quase tudo deste link : https://launchpad.net/ubuntu/+source/gcc-4.6/4.6.0-6ubuntu1/+buildjob/2504682

O problema é que não instalou pq faltou dependências.

Como uso o Mint 10.10 que usa o repo do maverick, mudei o repo para o do oneiric (o futuro 11.10) que já existe (o repo, que fique bem claro). Fui no synaptic, e lá tava na lista de pacotes quebrados o gcc 4.6 para ser atualizado. Bastou dar um atualizar nele e ele instalou e atualizou tudo que precisava.

Feito isso pude instalar os debs do 2.6.38.5 e tá bombando que é uma beleza.

Só não esqueçam de voltar o repo pro maverick para não desestabilizarem os seus sistemas ubuntu e derivados.

Abrax...
ASUSTek P5QPL-AM + Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (Yorkfield) + 4 Gb RAM 800 MHz

Gunss

O ruim do aptosid é que ele realmente é bleeding edge... GCC 4.6 ainda nem chegou no Arch, ao menos não na ultima vez que olhei.

@bulli, obrigado por lembrar de mim  ;D

Andreson Goveia

Citação de: Gunss online 05 de Maio de 2011, 00:55

@bulli, obrigado por lembrar de mim  ;D

Gunss cuidado, para não sofrer de @bulling.

Desculpe, não resisti a piada.