Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

Iniciado por Hqxriven, 24 de Dezembro de 2007, 13:26

tópico anterior - próximo tópico

vampire_thunder

#3645
Citação de: Gunss online 27 de Março de 2011, 13:31
também tem um tempo que não vejo grandes mudanças no desempenho vampire.


Pior eu constatei hoje. Fiquei o dia inteiro reinstalando o Windows Vista num notebook de uma amiga minha, um Core 2 Duo da Dell, com 3 GB de memória e vídeo Intel. A diferença é que ao invés de eu instalar o 32 bits dela, instalei um 64. O serial dela funcionou. O bicho ficou melhor que o meu Phenom Triple-core, da HP, com 4GB de memória, usando o kernel 2.6.38 + BFQ e BFS. Constatei isso mexendo em jogos do Orkut e na abertura de alguns programas. Isso mesmo antes de eu fazer algumas otimizações que encontrei aqui.
Ou o Flash 64 do Linux continua muito bugado, ou eu não sei o que pode ser. :-[ Será que o Compiz é tão poderoso assim? Se for, ele é bonitinho mas ordinário.
Eu só acho que ter um PC moderno e não usar seu poder não vale a pena o investimento.

Ainda estou cabreiro para usar esse novo BFS. Vou esperar a opinião de quem testar primeiro.

PS: MSXManiac, pare de descascar a banana e vai dormir, cara.
kkkkkkkkk

Hqxriven

CitarRapaz eu to só aqui rindo de orelha a orelha!

Até 30% de ganho na performance com o i7!!!!

Quanto mais CPUs maior o ganho na performance com esse patch!!!!

HQ please!  Vamos testar isso aí né!

FDS vou testar!

CitarO bicho ficou melhor que o meu Phenom Triple-core, da HP, com 4GB de memória, usando o kernel 2.6.38 + BFQ e BFS.

Muita coisa atrapalha no linux. O Windows padrão utiliza muito melhor os cores.

Veja quando o galactus altera as coisas no i7 ou até no atom como melhoram e até superam o Windows!!

Sem contar as questões da VGA, drivers, etc...
Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

galactus

#3647
vampire, eu concordo que no início, ou seja, pós instalação, praticamente qualquer versão do Windows pode ser mais rápido que o Linux!  Eu disse no início!
Eu costumo dizer que o Windows sofre da "síndrome do Jardim"!   Nunca ouviram falar dela?

No começo seu Jardim é lindo e vistoso!  Mas exige de você cuidados constantes!  Se não ele é tomado por pragas, ervas daninhas e todo tipo de insetos!  Os caminhos que antes eram lindos começam a ficar congestionados e onde você antes conseguia trafegar com velocidade, agora tornaram-se de difícil passagem, em resumo, ficou muito mais lento de se trafegar no seu Jardim! E assim vai, até que você é obrigado fazer uma intervenção de emergência, o que resulta em arrancar toda as plantas do jardim e refazer todo o Jardim do zero!   Infelizmente esse ciclo pode se repetir a cada 6 meses ou menos dependendo da falta de cuidados do dono deste Jardim!


Para que a síndrome não ataque, são necessários: Anti-vírus, Anti-Spyware, programas para limpar o registro (muitas vezes mais de um programa), desfragmentador e de preferência deixar tudo isso ligado no automático, já que você pobre usuário do Jardim, só quer fazer uso dele e não ficar perdendo tempo com as constantes podas e regadas do mesmo! Há sim!  Não se esqueça de deixar as atualizações do próprio Jardim também ligadas no automático!

Já viram o consumo inicial de RAM do Windows Vista ou do Windows 7?  Eu tenho um Windows 7 Home Premium original, então eu posso falar de carteirinha!  1.2GB de RAM, sem fazer nada!   Então claro que ele vai ser mais rápido! Afinal o sistema todo foi pra RAM após o Boot! eu aqui brigando para o meu Mint 64 não subir com mais de 280MB e o 7 precisa de 4 vezes mais memória! Todas as vezes que meu amigo vem aqui pra usar o Windows 7 de casa ele fica impressionado como o meu é ligeiro! Eu digo, claro, eu não uso!  :D

Já viram os novos Satellite da Toshiba? Eles sobem com tudo! E quando eu digo com tudo é com tudo mesmo!  Skype, MSN, o software de atualização da Toshiba, Anti-vírus, Windows Update e por aí vai! Uma festa para facilitar a vida do pobre usuário final!  Você entra no Windows mas depois espera um monte para poder usar o sistema!

Além disso ajudam os fatores de que os driver de Áudio e vídeo são melhores para o Windows  do que no Linux, em geral!

Contudo, eu ainda acho o desempenho do Linux superior ao do Windows na maioria dos PCs que já vi!


HQ, já estou no aguardo para os testes!

 

 
BigLinux no Notebook  / Várias Distros Virtualizadas no PC.

vampire_thunder

O Windows 7 realmente é melhor que os outros. Mas o Vista ter ficado mais rápido foi sacanagem  >:(

Li (acho que foi o HQX mesmo que disse) que uma vantagem do Windows é que o gerenciador gráfico vem embutido no Kernel, enquanto no Linux é a parte.
A propósito, HQX, como andam as compilações do Xorg?

Meu note também veio com o 7, só que com um monte de programas da HP. Formatei e instalei uma versão limpa, usando o mesmo serial. Como o note já veio com dois HDs de fábrica, ficou fácil deixar em dual boot. Só que eu também não uso. Está quietinho lá. Eu só estava usando para assistir filmes em Blu-Ray, porque não conseguia de jeito nenhum colocar minha saída HDMI para funcionar no Linux, mas como agora eu consigo, nem para isso eu uso mais. Só o leitor de impressões digitais que eu ainda não consegui colocar para funcionar.

Gunss

#3649
Citação de: vampire_thunder online 28 de Março de 2011, 08:07
O Windows 7 realmente é melhor que os outros. Mas o Vista ter ficado mais rápido foi sacanagem  >:(

Li (acho que foi o HQX mesmo que disse) que uma vantagem do Windows é que o gerenciador gráfico vem embutido no Kernel, enquanto no Linux é a parte.
A propósito, HQX, como andam as compilações do Xorg?

Meu note também veio com o 7, só que com um monte de programas da HP. Formatei e instalei uma versão limpa, usando o mesmo serial. Como o note já veio com dois HDs de fábrica, ficou fácil deixar em dual boot. Só que eu também não uso. Está quietinho lá. Eu só estava usando para assistir filmes em Blu-Ray, porque não conseguia de jeito nenhum colocar minha saída HDMI para funcionar no Linux, mas como agora eu consigo, nem para isso eu uso mais. Só o leitor de impressões digitais que eu ainda não consegui colocar para funcionar.

Realmente isso ajuda demais o Windows. O gerenciador gráfico embutido, e também o Compiz que é um programa a parte do gnome para piorar a situação. Os efeitos gráficos do KDE, ao menos aqui, aparentam ser mais leves pq o "compiz" do KDE vem no propio gerenciador, então fica mais leve.
Ah, Windows é mais rápido para quem tem 3GB de ram, quem tem 1GB (eu) é uma derma como diz o galactus.

Ah, somente mais esse comentario para não fugir muito do tópico. Já baixaram o Gnome3 e testaram? Em um Live-USB seus efeitos parecem muito leves, acho que o motivo é a direta integração do Gnome e o gerenciador desses efeitos, ou ausencia de compiz...

Hqxriven

A questão toda é o "Xorg" do Windows e os bons drivers...

Quem usou um driver bem feito (ATI livre no linux) viu como poderia ser legal se tudo fosse bem feito (certo Galactus?)
Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

vampire_thunder

Pois é, tenho sido muito feliz com o driver nativo da ATI.

Mas então, HQX, como andam as compilações do Xorg?

galactus

Citação de: Hqxriven online 28 de Março de 2011, 13:44
A questão toda é o "Xorg" do Windows e os bons drivers...

Quem usou um driver bem feito (ATI livre no linux) viu como poderia ser legal se tudo fosse bem feito (certo Galactus?)

Certo HQ!  Eu também prefiro usar o driver livre da ATI! Como eu não jogo no Linux e nem uso o Compiz, o Driver livre pra mim tem sido melhor!  Mas a diferença do desempenho dos drivers da ATI (livre e proprietário) vem caindo!
BigLinux no Notebook  / Várias Distros Virtualizadas no PC.

MSXManiac

Citação de: galactus online 28 de Março de 2011, 07:20

Além disso ajudam os fatores de que os driver de Áudio e vídeo são melhores para o Windows  do que no Linux, em geral!

Contudo, eu ainda acho o desempenho do Linux superior ao do Linux na maioria dos PCs que já vi!

HQ, já estou no aguardo para os testes!  


Com certeza o Linux tem desempenho superior ao do Linux. E mais ainda em relação ao RWinSlow!

Q escorregão hein Galactus, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ASUSTek P5QPL-AM + Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (Yorkfield) + 4 Gb RAM 800 MHz

galactus

Citação de: MSXManiac online 28 de Março de 2011, 17:23
Citação de: galactus online 28 de Março de 2011, 07:20

Além disso ajudam os fatores de que os driver de Áudio e vídeo são melhores para o Windows  do que no Linux, em geral!

Contudo, eu ainda acho o desempenho do Linux superior ao do Linux na maioria dos PCs que já vi!

HQ, já estou no aguardo para os testes!  



Com certeza o Linux tem desempenho superior ao do Linux. E mais ainda em relação ao RWinSlow!

Q escorregão hein Galactus, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


Putz, você não perdoa nada!

Foi coisa pouca!
BigLinux no Notebook  / Várias Distros Virtualizadas no PC.

MSXManiac

Duas postagens em uma:

A primeira parte é só babos...err, curiosidades:

Algumas páginas e curiosidades sobre omnislash, para nós tão acostumados a associar esta palavra unicamente ao projeto do nosso caro HQX, a.k.a. Riven Zero:

http://omnislash.forumclan.net/
http://www.omnislash.com.br/
http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Omnislash

A segunda que é aquela que realmente nos interessa e salvo se alguém tiver informado isso nas últimas 48 horas e eu não tiver percebido!
Eis que titio colivas soltou o seu patch ck para o 2.6.38: http://users.on.net/~ckolivas/kernel/
Senhores, liguem seus motores, digo, compiladores!
ASUSTek P5QPL-AM + Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (Yorkfield) + 4 Gb RAM 800 MHz

Gunss

Citação de: MSXManiac online 28 de Março de 2011, 21:28
Duas postagens em uma:

A primeira parte é só babos...err, curiosidades:

Algumas páginas e curiosidades sobre omnislash, para nós tão acostumados a associar esta palavra unicamente ao projeto do nosso caro HQX, a.k.a. Riven Zero:

http://omnislash.forumclan.net/
http://www.omnislash.com.br/
http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Omnislash

A segunda que é aquela que realmente nos interessa e salvo se alguém tiver informado isso nas últimas 48 horas e eu não tiver percebido!
Eis que titio colivas soltou o seu patch ck para o 2.6.38: http://users.on.net/~ckolivas/kernel/
Senhores, liguem seus motores, digo, compiladores!

ta atrasado MSXManiac, CK lançou o CK2 e o BFS 0.370
http://ck-hack.blogspot.com/2011/03/2638-ck2-bfs-0370.html

galactus

#3657
Citação de: Gunss online 28 de Março de 2011, 22:55
Citação de: MSXManiac online 28 de Março de 2011, 21:28
Duas postagens em uma:

A primeira parte é só babos...err, curiosidades:

Algumas páginas e curiosidades sobre omnislash, para nós tão acostumados a associar esta palavra unicamente ao projeto do nosso caro HQX, a.k.a. Riven Zero:

http://omnislash.forumclan.net/
http://www.omnislash.com.br/
http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Omnislash

A segunda que é aquela que realmente nos interessa e salvo se alguém tiver informado isso nas últimas 48 horas e eu não tiver percebido!
Eis que titio colivas soltou o seu patch ck para o 2.6.38: http://users.on.net/~ckolivas/kernel/
Senhores, liguem seus motores, digo, compiladores!

ta atrasado MSXManiac, CK lançou o CK2 e o BFS 0.370
http://ck-hack.blogspot.com/2011/03/2638-ck2-bfs-0370.html

Rapaz, de novo o Tio kolivas avisa que as máquinas "toras" é que vão sentir maior efeito com esse novo patch!

Agora, qual o motivo dele aparentemente visar máquinas com mais de 2 núcleos?

Viram que ele disponibiliza binários .deb dizendo que são para o Ubuntu?  :)
BigLinux no Notebook  / Várias Distros Virtualizadas no PC.

MSXManiac

Citação de: Gunss online 28 de Março de 2011, 22:55
Citação de: MSXManiac online 28 de Março de 2011, 21:28
Duas postagens em uma:

A primeira parte é só babos...err, curiosidades:

Algumas páginas e curiosidades sobre omnislash, para nós tão acostumados a associar esta palavra unicamente ao projeto do nosso caro HQX, a.k.a. Riven Zero:

http://omnislash.forumclan.net/
http://www.omnislash.com.br/
http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Omnislash

A segunda que é aquela que realmente nos interessa e salvo se alguém tiver informado isso nas últimas 48 horas e eu não tiver percebido!
Eis que titio colivas soltou o seu patch ck para o 2.6.38: http://users.on.net/~ckolivas/kernel/
Senhores, liguem seus motores, digo, compiladores!

ta atrasado MSXManiac, CK lançou o CK2 e o BFS 0.370
http://ck-hack.blogspot.com/2011/03/2638-ck2-bfs-0370.html

Não tô não! Eu só vi hoje e já tava o ck2 lá!
Atrasei é em saber, kkkkkkkkkkkk
Mas valeu!!!!
Agora uma compilada prá ver no que dá!
O do aptosid e o liquorix tão se saindo bem! Tô rodando filme HD em tela cheia usando o vídeo onboard da minha placa (veja na assinatura) que se não é ruim também não é uma GTX-590 não é mesmo?
ASUSTek P5QPL-AM + Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz (Yorkfield) + 4 Gb RAM 800 MHz

vampire_thunder

CitarEDIT2: SEE ABOVE NOTICE! PATCH CONSIDERED BAD, GO BACK TO 2.6.38-ck1 and BFS 0.363 PLEASE!

Por isso eu estava cabreiro.