Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

[Andreson Goveia]

Depende de como o seu gnome está configurado.

Se vc nota isso possivelmente vc não está utilizando uma sessão vazia (dependendo da versão é chamada limpa) do gnome aí ele guarda as informações dos aplicativos que vc usou para facilitar o uso e o desempenho no próximo boot.

Como eu poderia arrumar isso??
Configurando para começar com uma sessão vazia?
(Acho que eu vi esta opção em algum lugar das configurações).

[Hqxriven]

Como eu poderia arrumar isso??
Configurando para começar com uma sessão vazia?
(Acho que eu vi esta opção em algum lugar das configurações).

Achei isso aqui...

Altere apenas o da aba opções, o do programas iniciais vc deixa como está...

http://www.gdhpress.com.br/blog/dicas-gnome/

[galactus]

HQ, qual uma boa configuração para:

swappiness
cache_pressure
dirty ratio


O que você está usando?

Isso para máquinas "parrudas" e "fracas"!

[Hqxriven]

HQ, qual uma boa configuração para:

swappiness
cache_pressure
dirty ratio


O que você está usando?

Isso para máquinas "parrudas" e "fracas"!

Quanto ao swappiness está em zero por causa do CK

O cache_pressure está como padrão em 100

E o dirty ratio ainda estou chegando a conclusões (20 e o background 10 ou seguir as recomendações do zen e colocar até no kernel)

[andrebrait]

Caramba, eu não estava acreditando muito nesse kernel e etc, até ver meu sistema iniciar na metade do tempo normal o_O

Você está de parabéns, cara!

Usando Kubuntu 10.04 + KDE 4.4.4 aqui e tudo correndo otimamente bem!

[galactus]

HQ meu caro, vai mais uma para o seu caderninho!

1.4.4 bombando no BubleBee!  

Atom dual Core 64bits com HT!

Compilei para o Atom (é claro   ) e tudo funcionando maravilhosamente bem!

Video Onboard da Intel funcionando bem também.

To conseguindo tirar leite de pedra aqui com esse Kernel!  

O consumo de RAM inicial baixou dos 212MB para 170MB!! Isso num sistema 64bits!!!  

É que eu procurei dar uma enxugada maior em relação ao Arauto principal né!

Usei 300Mhz e Performance mais Low Latency Destkop!  Sem pau no HD também que é de 1TB! Western Digital Caviar Green de 64MB de cache!

Há, na compilação estava usando o kernel preempt do Ubuntu, usei concurrency level = 4!
Os quatro núcleos foram a 100%!!!  Não sei quanto tempo levou para compilar, já estava tarde e após 45 minutos de espera eu fui dormir!

Guardadas as devidas proporções ao meu PC principal, ele tá muito rápido, o que mais impressiona é o fato de abrir um monte de coisas e não "engasgar"!

Notei um funcionamento diferente com esse kernel, não sei se tem relação com o Atom em si ou as novas configurações. Por exemplo, eu coloquei o para varrer a coleção de músicas e fotos juntas (Rhytmbox + Picasa) e ao mesmo tempo fui assitir vídeos e fazer outras coisas, é nitido que ele diminui a "força" da varredura para se dedicar a outra tarefa que eu chamo. Mas não trava e não dá lag! Até agora vai tudo bem. Não testei com meu teste padrão ainda! Mas promete muito!  Acho que vou fazer mais alguns experimentos com sistema de arquivos! Não desisto nunca!!!

Então, como fica sua configuração do systcl?

Té+!

[Hqxriven]

Caramba, eu não estava acreditando muito nesse kernel e etc, até ver meu sistema iniciar na metade do tempo normal o_O

Você está de parabéns, cara!

Usando Kubuntu 10.04 + KDE 4.4.4 aqui e tudo correndo otimamente bem!

Obrigado pelo comentário, espero que aproveite bastante aí!!

HQ meu caro, vai mais uma para o seu caderninho!

1.4.4 bombando no BubleBee!  Sem Graça

Atom dual Core 64bits com HT!

Compilei para o Atom (é claro  Piscada ) e tudo funcionando maravilhosamente bem!

Video Onboard da Intel funcionando bem também.

To conseguindo tirar leite de pedra aqui com esse Kernel!  Legal

O consumo de RAM inicial baixou dos 212MB para 170MB!! Isso num sistema 64bits!!!  Contente

É que eu procurei dar uma enxugada maior em relação ao Arauto principal né!

Caramba...

Usei 300Mhz e Performance mais Low Latency Destkop!

Notei um funcionamento diferente com esse kernel, não sei se tem relação com o Atom em si ou as novas configurações. Por exemplo, eu coloquei o para varrer a coleção de músicas e fotos juntas (Rhytmbox + Picasa) e ao mesmo tempo fui assitir vídeos e fazer outras coisas, é nitido que ele diminui a "força" da varredura para se dedicar a outra tarefa que eu chamo. Mas não trava e não dá lag! Até agora vai tudo bem. Não testei com meu teste padrão ainda! Mas promete muito!  Acho que vou fazer mais alguns experimentos com sistema de arquivos! Não desisto nunca!!!

iiiiiiiiiiiiii Low Latency!!??? Agora que esse kernel vai engasgar no seu teste!!

Então, como fica sua configuração do systcl?

Eu deixo sem nada... (tem gente que usa meu kernel em SSD aí...)

[Hqxriven]

Só para constar o 1.4.4 funciona melhor no Ext4 pq eu coloquei diversos patchs para melhorar o desempenho em Ext4

[Gunss]

na compilação, tirar o "suporte" para ext3 e 2, e outros sistemas, ajuda a consumir menos ram? ou só efeito placebo?

[teseu]

Opa! Estou usando o Omnislash 64, tenho em Deb inclusive HQ, se você quiser eu upo naquele mesmo esqueminha..

P/ quem não muda para o 64 bits pela memória ram que o sitema chupa. (eu sou um! heheheh)

Gastando + ou - 180mb ao iniciar, e olha que uso alguns poucos serviços desnecessários no boot, cito o gwibber como um exemplo.



Uploaded with ImageShack.us


PS: O que mais gostei dessa versão foi o cache! Um absurdo!!! hehehe, ajudou muito aqui.

[dtomadon]

Compilando o 1.4.4 vou esperar e ver se dá erro na acpi.!!!

[Hqxriven]

na compilação, tirar o "suporte" para ext3 e 2, e outros sistemas, ajuda a consumir menos ram? ou só efeito placebo?

Vc teria que tirar muito mais para baixar o consumo da ram...

Opa! Estou usando o Omnislash 64, tenho em Deb inclusive HQ, se você quiser eu upo naquele mesmo esqueminha..

P/ quem não muda para o 64 bits pela memória ram que o sitema chupa. (eu sou um! heheheh)

Gastando + ou - 180mb ao iniciar, e olha que uso alguns poucos serviços desnecessários no boot, cito o gwibber como um exemplo.



Vc está usando o 1.4.4 rc3??

http://code.google.com/p/kernel-omnislash/downloads/list

A diferença é o cache embutido no ext4 

E a config é a mesma que passei??

Compilando o 1.4.4 vou esperar e ver se dá erro na acpi.!!!

Possivelmente vai dar erro então... assim que compilar e o erro aparecer me avisa exatamente a mensagem de erro que vou dar uma olhada...

Uploaded with ImageShack.us


PS: O que mais gostei dessa versão foi o cache! Um absurdo!!! hehehe, ajudou muito aqui.

[Andreson Goveia]

Instalei o Omnislash 1.4.3 64bits no Ubuntu 64bits do meu pai (acabei de instalar também).

E o consumo de memória foi de 300Mb para 200Mb (sem nenhum programa aberto), e claro ficou muito mais rápido a abertura dos programas o boot e para desligar.

Eu ia instalar o 1.4.4, mas ainda não tem os .debs no site e não tinha muito tempo para compilar ai instalei o 1.4.3, mas ele gostou bastante.
Ele que não entendi muito de S.O notou a grande diferença.
Hehe.
O Omnislash deveria ser o Kernel oficial do Ubuntu ou o Hqxriven deveria ser contratado pela canonical.

[Hqxriven]

Instalei o Omnislash 1.4.3 64bits no Ubuntu 64bits do meu pai (acabei de instalar também).

E o consumo de memória foi de 300Mb para 200Mb (sem nenhum programa aberto), e claro ficou muito mais rápido a abertura dos programas o boot e para desligar.

Eu ia instalar o 1.4.4, mas ainda não tem os .debs no site e não tinha muito tempo para compilar ai instalei o 1.4.3, mas ele gostou bastante.
Ele que não entendi muito de S.O notou a grande diferença.
Hehe.
O Omnislash deveria ser o Kernel oficial do Ubuntu ou o Hqxriven deveria ser contratado pela canonical. Contente Contente

Vou ver se consigo colocar o 1.4.4 também lá... O ext4 dele recebeu melhorias e isso ajudou bastante no uso do sistema!!

O mais interessante nessas mensagens é observar o usuário se surpreender vendo que o problema de performance era no kernel!!

Obrigado pelo comentário e Boa Noite!!

Hqx

[Hqxriven]

dtomadon cade vc??

Vc sumiu do gtalk!!