Qual é o melhor firewall gráfico - guarddog ou firestarter ?

Iniciado por carioca, 11 de Novembro de 2007, 19:32

tópico anterior - próximo tópico

carioca

 ???
Qual é o melhor firewall gráfico para iniciantes do linux (de desktop) que não tem conhecimento e não sabe configurar os iptables? Uns dizem que o melhor firewall gráfico é o guarddog e outros recomendam para o iniciante o firestarter. Qual é a configuração básica deles? Obrigado pela ajuda.
   8)
fundador dos seguintes suportes oficiais no Brasil:
Mageia do Brasil em http://mageiadobrasil.com.br/forum/
siduction Br em http://portal.siduction.com.br/

VB5

carioca,
tenho usado o Firestarter e estou satisfeito: é eficiente e simples. Uma vez instalado, basta que você abra a a aba "Políticas" e defina quais máquinas podem acessar a sua, e para qual tipo de serviço (Samba, SSH, etc). Você pode definir as máquinas uma a uma ( por IP ou nome) ou liberar o acesso para todas as máquinas de uma rede. Pode também colocar o Firestarter como um programa a ser iniciado durante o boot, garantindo a segurança. Sobre o Guarddog, infelizmente não posso informar pois nunca usei.

VB5
Ubuntu 10.04 - Semprom 2600+/Asus K8N/1.5 GB RAM DDR 400/GeForce 6200/HDs: 80MB + 320 GB

alarcon

Citação de: carioca online 11 de Novembro de 2007, 19:32
???
Qual é o melhor firewall gráfico para iniciantes do linux (de desktop) que não tem conhecimento e não sabe configurar os iptables? Uns dizem que o melhor firewall gráfico é o guarddog e outros recomendam para o iniciante o firestarter. Qual é a configuração básica deles? Obrigado pela ajuda.
   8)

Guarddog é mais indicado para quem usa KDE e pelo que tenho visto é mais difícil de configurar para usuários iniciais. Já o Firestarter é mais indicado para o Gnome e é bem simples nas suas configurações de uso.

boi

O Guarddog tem um problema para iniciantes. É que ele por default já vem com tudo trancado, você não consegue nem navegar na internet ou receber e-mails. É preciso você configurar para liberar cada coisa que você for utilizar, web, e-mail, redes p2p, etc. Mas, fora isso, ele é bem fácil, só é preciso primeiro dar uma pesquisada sobre como ele funciona para não ficar sem internet. E como já foi falado, ele é mais indicado para usuários do KDE.

fabio_k


carlosaluisio

Citação de: fabio_k online 12 de Novembro de 2007, 13:28
vcs acham necessário um firewall pro ubuntu?

Firewall nuynca é demais, se bem que existe um firewall dentro do nucleo do kernel, que o torna mais seguro.

Carlos
Ubuntu Lucid é 10 !!!

KurtKraut

Citação de: fabio_k online 12 de Novembro de 2007, 13:28
vcs acham necessário um firewall pro ubuntu?

Eu diria que não. Por padrão, o Ubuntu vem com nenhuma porta aberta. A princípio... não há o que proteger. Só faz sentido usar firewall no ubuntu para proteger algo que sabidamente é inseguro (ex: máquinas Windows na rede local).

alarcon