/boot?? Mount Point??

[aken9879]

Olá a todos.

1) Ter ou não ter um /boot particionado? Eu lembro há muito tempo atrás, instalei um conectiva num 486 só pra fazer um trabalho de faculdade, e ele exigia que tivesse várias partições separadas com nomes diferentes. Recentemente, me interessei novamente em ter o linux, desta vez para usar para tudo mesmo, e andei lendo esse fórum e achei esta dica (http://www.iniciantelinux.hpg.ig.com.br/instalacao.html) onde aconselha a ter uma partição /boot no começo do disco. Bem, no caso do Ubuntu, não é necessário, certo? Mas se eu a fizesse, ganharia algo em velocidade do boot ou algo assim?

2) É possível montar uma partição FAT32 dentro do /home? Digo, coloco o mount point desta partição em /home/work, por exemplo, só para ficar mais acessível no nautilus... Pode?

[celsofaf]

1) A única vantagem que vejo de ter uma /boot separada seria se você decidir usar em sua partição / algum sistema de arquivos que não pode ser bootado diretamente, como XFS ou JFS (ao contrário do ext2/3 ou do reiserfs), daí o kernel ficaria em /boot e sua partição / seria referenciada a partir dali. E, para você fazer isso, teria que ter um motivo muito forte, creio. Então, na prática, pouca vantagem.


2) Perfeitamente. Por exemplo, se a partição for hdb3, coloque no seu /etc/fstab:

Código Selecionar Expandir

/dev/hdb3 /home/work vfat user,defaults 0 1

Não se esqueça de permitir que seu usuário tenha acesso completo à pasta /home/work .

No meu caso, faço um pouco diferente. Minha partição de dados é em ext3 mesmo, e é montada em /home/celso/dados . Prefiro manter meus dados numa partição ext3 por algumas razões:

(i) O limite para o tamanho de arquivos é muito maior que 4GB (limite do FAT32); ou seja, dá para manter imagens de DVD lá dentro.
(ii) Fragmentação extremamente reduzida.
(iii) Suporte completo a permissões e tal.
(iv) Ext3 possui journaling, garantindo maior segurança contra perda de dados (por exemplo, num desligamento acidental)
(v) Dá para usar 100% através do Windows, embora montado como ext2 (sem journaling).

[aken9879]

Não fica lento o windows rodando esse software pra ler ext2??

[celsofaf]

Noto pouca diferença. O ext3 é sim um pouco mais lento que o fat32, mas eu troco sem nem pensar esta "lentidão" pela segurança extra que ele possui.

[aken9879]

ok, valeu pela dica... vou pensar em trocar as partições para ext3...

abs