AntiX: para máquinas antigas

Piras · 17 de Junho de 2007, 03:37

O pessoal que deseja manter em uso um equipamento um pouco mais passado já tem uma outra boa alternativa ao seu dispor. Trata-se da MEPIS AntiX, uma distribuição mantida pela comunidade de usuários da MEPIS, uma renomada derivative do Ubuntu.

Ao meu ver, a maior vantagem em usar a AntiX, uma versão preparada especialmente para hardware mais limitado, seria usar um sistema mais adequado ao seu hardware sem perder as vantagens do Ubuntu, aos quais se somam alguma das virtudes da MEPIS, como a instalação por padrão de todos os codecs e demais formatos proprietários de que precisamos para o uso quotidiano do sistema e a presença de várias ferramentas próprias do MEPIS, tão simples quanto eficazes.

Além disso, a MEPIS é um Live-CD tão bom quanto a Kanotix, com um reconhecimento de hardware bastante afiado e um rigoroso controle de qualidade. Por fim, como acontecia também na Kanotix, a comunidade é bastante ativa e prestativa; pena que esta última vantagem se restringe a quem saiba Inglês!
O anúncio relativo ao lançamento do quinto candidato a release da AntiX está aqui: http://www.mepis.org/node/13723

E as imagens de tela do mesmo MEPIS AntiX RC5 estão aqui: http://shots.linuxquestions.org/?linux_distribution=MEPIS%20AntiX%206.5%20RC5

clcampos · 17 de Junho de 2007, 14:14

Eta sorte que eu tenho. Onde moro vai ser montado um projeto que entre tantas atividades terá uma parte de inclusão digital. São 10 máquinas e eu estou instalando Ubuntu em todas elas, só que tem duas máquinas ruins (pentium 350 Mhz e um Amd K6II 400, ambas com 128 Mb RAM) e eu estou baixando tanto o Xubuntu quanto o Puppy para testar nestas máquinas para visualizar qual apresenta melhor performace. Com este post vou baixar mais uma distro e ai poder realizar bons testes e deixá-las com a melhor performace e com melhor distro.

Parabéns pelo post Piras

Daniel_Kyo · 17 de Junho de 2007, 16:14

QUer dizer que pra rodar mais rápido que o ruindows em minha carroça de 750 MHz com 256 de ram tenho que usar isso?
O genome no Ubuntu 6.06 é um pouquinho mais lento que o Xuxa park...
Espero que quando eu instalar um emulador de snes ele rode legal no ubuntu...
Ou vou ter que ver se o Xubuntu vai servir...
Quero algo bonito, leve, cheio de icones, tudo mastigadinho pra eu usar tão aou mais bonito que o xp e que rode legal no meu pc... dependendo do qarquivo de vídeo o Ubuntu roda ou não... se a qualidade for alta, tem que ser naquele OS do monopólio...

clcampos · 17 de Junho de 2007, 16:30

Citação de: Daniel_Kyo online 17 de Junho de 2007, 16:14
QUer dizer que pra rodar mais rápido que o ruindows em minha carroça de 750 MHz com 256 de ram tenho que usar isso?
O genome no Ubuntu 6.06 é um pouquinho mais lento que o Xuxa park...
Espero que quando eu instalar um emulador de snes ele rode legal no ubuntu...
Ou vou ter que ver se o Xubuntu vai servir...
Quero algo bonito, leve, cheio de icones, tudo mastigadinho pra eu usar tão aou mais bonito que o xp e que rode legal no meu pc... dependendo do qarquivo de vídeo o Ubuntu roda ou não... se a qualidade for alta, tem que ser naquele OS do monopólio...

Acho que talvez o Edgy é capaz de ser mais rápido que o Dapper. Vale a pena você experimentar.

celsofaf · 17 de Junho de 2007, 16:56

Citação de: Daniel_Kyo online 17 de Junho de 2007, 16:14
QUer dizer que pra rodar mais rápido que o ruindows em minha carroça de 750 MHz com 256 de ram tenho que usar isso?
O genome no Ubuntu 6.06 é um pouquinho mais lento que o Xuxa park...
Espero que quando eu instalar um emulador de snes ele rode legal no ubuntu...
Ou vou ter que ver se o Xubuntu vai servir...
Quero algo bonito, leve, cheio de icones, tudo mastigadinho pra eu usar tão aou mais bonito que o xp e que rode legal no meu pc... dependendo do qarquivo de vídeo o Ubuntu roda ou não... se a qualidade for alta, tem que ser naquele OS do monopólio...

Tente o Big Linux. Se você acha seu computador carroça, por favor, volte atrás no seu achismo.

De vez em quando rodo o Big num PIII com 450MHz e 128MB de RAM, e não tenho problema algum para navegar na internet com algumas abas abertas ao mesmo tempo, o amaroK tocando música e o OpenOffice aberto. E é bastante bonito, sim, e você não precisa instalar emuladores porque ele já vem com vários!

Piras · 17 de Junho de 2007, 19:53

clcampos,

Narre depois no fórum a sua experiência com todas elas, sim. Há muita máquina antiga rodando neste país e - francamente - acho que devemos tirar delas o maior rendimento possível.

celsofaf,

Aquele gerenciador de janelas alternativo, o TDE, ajuda muito no aspecto do desempenho? Ele é muito mais leve que o KDE?

celsofaf · 17 de Junho de 2007, 20:55

Citação de: Piras online 17 de Junho de 2007, 19:53
celsofaf,

Aquele gerenciador de janelas alternativo, o TDE, ajuda muito no aspecto do desempenho? Ele é muito mais leve que o KDE?

De fato é bem mais leve que o KDE. É um pouco pobre em recursos comparado ao KDE, mas não perde em termos de usabilidade e ganha bem em termos de leveza.

CGaldino · 17 de Junho de 2007, 23:38

E ai pessoal tudo beleza?
Só para que vocês tomem conhecimento, tenho um notebook Toshiba 1555cds um K6-II 380 com 192 de ram e um HD de 4 gb (que máquina!!

). Já instalei nele uma versão antiga do Kuruma (acho que a 2.1) e recentemente a 6.0. No primeiro caso o sistema rodou satisfatóriamente embora um pouco lento (nada de mais) no caso da 6.0 eu abusei da capacidade desta pobre máquina, ficou lento, embora "utilizável". Mais tarde instalei o Biglinux (uma distro que gostei muito) rodou bem com o TDE, contudo, com o KDE o desempenho caiu bastante. Agora estou usando este computador triássico com o Dremlinux 2.2 e o desempenho é surpreendentemente bom, inclusive acredito que superior ao Biglinux com TDE. De repente vale a pena vocês fazerem uma experiencia com o Dreamlinux também, afinal a distro é Brazuca e esta sempre em uma relativa boa posição no DistroWatch! Estou curtindo de mais o sistema! Fiz um teste com o Dream instalado em um PIII 700Mhz 256 ram achei que ficou bala de mais!

Abração!

samuelbh · 18 de Junho de 2007, 15:16

Dreamlinux e BIG Linux são duas distros nacionais e muito boas que eu recomendaria para qualquer um. O BIG eu recomendo por ser uma distro com ótimas ferramentas e muito completa, já o Dreamlinux por ser leve e ter um visual bonito. Nunca experimentei o Drem depois que meus conhecimentos sobre Debian melhoraram, mas acho que farei isso depois. Outra distro muito boa com Xfce é a alemã SAM Linux (mas essa eu uso pelo meu nome....rsrs).

Piras · 28 de Junho de 2007, 01:30

Aqui, uma interessante resenha sobre o Antix:

http://www.linux.com/feature/115203

s4suk3 · 28 de Junho de 2007, 02:02

Pra uma máquina antiga eu recomendaria um Slackware ou um Debian(dependendo da sua habilidade, dê preferência ao Debian, mais fácil)

O ambiente gráfico pode ser o Openbox, que por sinal é MUITO BOM, mas requer um pouco de paciência pra configurar

samuelbh · 28 de Junho de 2007, 09:36

Por falar em Debian, instalei via netinstall. Coloquei o reposítório testing como padrão e instalei o xfce4. Instalei vários programas atualizados, apenas para instalar o broffice 2.2 e o pidgin que usei o repositório unstable (depois voltei pro testing, é claro). Meu sistema tá uma bala, super estável, bonito, e ainda com transparências. Olha so meu Hardware. O maximo de memoria que ele ja usou com varios programas abertos que vi ate agora foi 140 de RAM. Vale a pena testar.

s4suk3 · 28 de Junho de 2007, 10:23

Eu pretendo fazer isso

O único problema é a internet discada, que não me permite fazer muita coisa =\
Meu pc é extremamente lento por causa do processador, que não tem Cache L2(pelo menos é temporário) =\
É um Via C3 Samuel 2 800Mhz. 512mb DDR 400, 40Gb 7200rpm IDE.
Então, mesmo com uma quantidade de memória considerável, o sistema ainda fica lento. O ideal seria um gentoo ou slackware, que seriam otimizados pra utilizar a capacidade máxima do processador, sem sobrecarregá-lo demais ;p
Espero pegar outra placa logo(a minha, um p4 2.8 prescott quebrou =\)

samuelbh · 28 de Junho de 2007, 10:26

Realmente, meu gargalo atualmente está no meu processador. Mas pretendo ficar com este pc mesmo até ano que vem, quando começo os preparos pro meu casamento aí irei comprar outro pc que usarei como media center (e com certeza os preços já terão caído mais ainda). Enquanto isso, uso um sistema atual, estável, bonito e continuo produtivo. Viva Debian!