Decepção com players pro linux

[damyhonn]

Olá Arkanjo..
blz?
Bom.. vou responder por aqui pq talvez mais alguém pode se interessar.
Olha só, o uso de equalização em um sistema de som serve pra vc ajustar as deficiências de determinadas faixas de frequência em um sinal sonoro. Exemplo: se vc tem um som com subwoofer (falante de som grave) potente mas não tem tweeters (falante de som agudo) bons um equalizador serviria pra vc aumentar as frequências altas (num equalizador são as faixas mais à direita) e tentar obter um som mais agudo no seu sistema, deixando assim o som equalizado, ou seja, uniforme (equalizador vem do inglês equal que quer dizer igual).
Perceba que em um equalizador as faixas são dividias em números de frequências. No winamp por exemplo o ajuste mais à esquerda regula as frequências em torno de 60 Hertz enquanto os da direita regulam as frequências na faixa dos 16000 Hertz. Quanto maior a frequência mais agudo o som, entendeu?
Se vc quer saber como regular bem seu equalizador vc vai precisar primeiro notar as deficiências do seu sistema de som. Como falei anteriormente, se vc tem um som que precisa de grave pq já tem agudo suficiente então deixe as faixas de frequências baixas (esquerda) mais altas que as demais faixas, e vice-versa. Daí vá ajustando até obter um som agradável.
Mas no seu caso com os falantes do notebook ou essas caixinhas baratas vai ser realmente impossível vc perceber melhorias significantes no som. O ideal é vc usar placa e caixas de som boas de verdade. Lembre-se que de nada adianta um sistema de caixas de som maravilhoso 5.1 sem uma placa de responsa que também seja compatível com sistema 5.1.
Quanto a uma boa sugestão de compra de caixas de som em torno de 300 reais eu recomendo fortemente a compra de um sistema Creative. Garanto que vai valer muito, mas muito mesmo, mais a pena do que vc economizar pra comprar uma Clone por exemplo. Essa daqui por exemplo: http://www.atera.com.br/dispprod.asp?COD=SBS58051 custa 66 reais a mais mas vale muito mais a p ena do que comprar uma de 280 da Clone ou Leadership. Digo isso com conhecimento de causa.. hehehe
As caixas da Creative são de madeira de qualidade escolhida por quem entende de som de verdade (eu confio muito mais em uma empresa que se dedica anos e anos em apenas um ramo), enquanto as outras marcas de sistema 5.1 são caixas de plástico (arghhh!) ou, na melhor das hipóteses, caixas de compensado (blocos feitos com pó de madeira prensada).
Claro que existem outras marcas show de bola como JBL, mas isso fica pra quem tem dinheiro sobrando.. hehehe
Essa daqui tbm é uma boa pedida: http://www.atera.com.br/dispprod.asp?COD=SBS45041
Eu recomendo e te digo que é satisfação garantida.

ps.: meu sonho de consumo pro pc: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-57190309-_JM 


Abraços e espero que tenha esclarecido suas dúvidas!

[ArKanjo]

valeu ! ajudou sim


Mais uma duvida ..
tava pensando na caixa da Clone, por ter controle remoto ...
só que o mais é pra poder ligar e desligar do que os volumes da caixa, pois normalmente deixo no meio ou qs no maximo e controle pelo PC ...

Pra resolver isso conhece algo ou um esquema eletronico seguro pra ligar o PC e a caixa ligar junto
Imaginei que poderia ter um circuito que qd recebesse som ligaria sozinho, um tempo sem som desligaria, mas acho que isso corromperia um pouco a qualidade pois o som passaria pelo circuito antes de ir pras caixas .... tendo perdas ....

Pensei também em um relé ligado na fonte, desktop, ou usb no laptop, onde os 5v da usb ativaria o relé que deixaria passar os 110 pras caixas de som, mas aí fica o receio, vai que da um pane no relé e faz passar os 110 pro computador torrando tudo ...

vc sabe se tem algum aparelho pronto, ou circuito eletronico pra fazer algo assim
só quero umas caixas que ligue e desligue com o micro ... pq tenho esquemas de receptopr de controle remoto, mas não adianta, pois vejo o filme, depois desligo o micro pelo controle e tenho que levantar pra desligar a caixa de som .....

ou será que essas caixas da creative gastam pouca energia qd não recebem som podendo ficar ligada o tempo todo

[Lucas_Panurge]

acho q da pra instalar o ubuntu studio via apt, a forma eh q nao sei

[wildner]

Galera,

Vcs já testaram Exaile 0.2.9?  O que vem padrão no Ubuntu é o 0.2.8 !

Gostei da nova versão 0.2.9, está mais bonito e com mais funções.  Mas não é nada assim tão significativo.

Como o projeto e novo acho que o Exaile promete. Aliás parece ser o mais promissor dos projetos de players se os desenvolvedores continuarem assim.

Acessem o endereço: http://www.exaile.org/downloads

Procurem pela sua versão do Ubuntu e é só alegria, instalou sem problemas na minha máquina.

Abs

Wildner

[Ernesto]

Olha se o problema é o equalizador, então experimente instalar o equalizador de 31 bandas para o xmms ou para Audacious
eu uso esse plugin e desativo por completo o original e desativo o gui desse plugin de 31 bandas apos ajustar. Ah! a qualidade desse equalizador é muito bom, o ajuste e a resposta é em tempo real.
http://www.xmms.org/plugins.php?details=66

http://audacious-media-player.org/Plugins

Veja as screens que eu tirei do xmms e do audacious

http://img261.imageshack.us/my.php?image=capturadatelazj2.png

http://img175.imageshack.us/my.php?image=captura2datelahg6.png

[alexmatos]

Se você tiver interessado em usar os presets do Winamp no Audacious ou XMMS, esse tópico contém a dica:

http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=20524.0

[damyhonn]

Olha se o problema é o equalizador, então experimente instalar o equalizador de 31 bandas para o xmms ou para Audacious
eu uso esse plugin e desativo por completo o original e desativo o gui desse plugin de 31 bandas apos ajustar. Ah! a qualidade desse equalizador é muito bom, o ajuste e a resposta é em tempo real.

então pessoal.. o problema na verdade não é o equalizador em si.. o padrão do audacious é muito bom. A questão está no fato de que não existe um player realmente bom com um equalizador descente.. você acaba tendo q escolher entre um bom player que organize sua biblioteca de forma bacana ou um player com qualidade sonora boa..
o que eu queria era um player que unisse essas duas cruciais características..

[rjbgbo]

Galera,

Vcs já testaram Exaile 0.2.9?  O que vem padrão no Ubuntu é o 0.2.8 !

Gostei da nova versão 0.2.9, está mais bonito e com mais funções.  Mas não é nada assim tão significativo.

Como o projeto e novo acho que o Exaile promete. Aliás parece ser o mais promissor dos projetos de players se os desenvolvedores continuarem assim.

Acessem o endereço: http://www.exaile.org/downloads

Procurem pela sua versão do Ubuntu e é só alegria, instalou sem problemas na minha máquina.

Abs

Wildner

Exaile é o meu player favorito

[Syph0s]

eu ainda fico com a dupla XMMS + gMPlayer ... pena que parece que os 2 pararam no tempo... foi lançado a pouco tempo o XMMS2 mas parece que ainda não tem um front-end com o mesmo layout do winamp...

[Jsouza]

            Eu também gosto muito de ouvir música. No início andei frustado com a parte de audio do ubuntu, ou melhor, os players assim como o driver adequado para a minha audigy 2, depois de ler comentários e sugestões de muitos deste forum assim como de alguns blogs cheguei a seguinte conclusão: Mplayer ( é o Kmplayer do windows, melhor que o wmp ou o winanp ) usar o automatix para baixar os codecs restritos e catar todos os gstream que puder através do synaptic e catar o alsa adequado para a sua placa de audio. Voce terá uma surpresa e tanto, assim como tive e os seus ouvidos penhoradamente agradecerão.

[Komodor]

legal ver especialistas em musica aqui no fórum 
eu adoro escutar minha musicas em grande qualidade...
principalmente filme de suspense com um grave excelente...

eu estava afim de comprar um head set de qualidade pois gosto de ver muitos filmes com qualidade porem não tenho conhecimento algum,e com esse meu fone atual (nem queira saber... ) fica difícil distinguir com player é melhor.

aconselho você mandar email para o desenvolvedor do player e tentar fazer com que mais pessoas façam o mesmo para mostrar o interesse,WMP por wine eu realmente acho difícil pois ao minimizar/abrir/fechar outras janelas pode acabar dando pequenas travadas... mas não custa nada tentar. existem diversos tutoriais pelo google de como fazer isso.

[Piras]

Olha se o problema é o equalizador, então experimente instalar o equalizador de 31 bandas para o xmms ou para Audacious
eu uso esse plugin e desativo por completo o original e desativo o gui desse plugin de 31 bandas apos ajustar. Ah! a qualidade desse equalizador é muito bom, o ajuste e a resposta é em tempo real.

então pessoal.. o problema na verdade não é o equalizador em si.. o padrão do audacious é muito bom. A questão está no fato de que não existe um player realmente bom com um equalizador descente.. você acaba tendo q escolher entre um bom player que organize sua biblioteca de forma bacana ou um player com qualidade sonora boa..
o que eu queria era um player que unisse essas duas cruciais características..

Acho que esta questão levantada pelo damyhonn é muitíssimo pertinente. Quando falamos em reprodutores de música para Linux há uma excessiva preocupação com o quesito funcionalidades em detrimento da qualidade da reprodução propriamente dita.

Eu também gosto muito de música, só consigo navegar ouvindo música e tenho notado essa mesma deficiência em relação ao som. Faz algum tempo que meu reprodutor de som predileto é o Listen e, embora ele me agrade em todos os outros aspectos, sinto que o som ali não é dos melhores, não havendo quase nenhuma possibilidade de ajuste, o que me parece uma deficiência grave.

Mas a questão é que, no mundo Linux, o desenvolvedor não raramente é apenas um usuário mais dedicado. No final das contas, o desenvolvimento de recursos acaba seguindo muito de perto a demanda dos usuários. Assim, se nós queremos qualidade de som temos que começar a reclamar mais qualidade de som. É o mínimo que podemos fazer. Escrever as desenvolvedores e fazer os reparos e sugestões pertinentes.

[boi]

O que tenho usado atualmente é um player chamado aqualung, disponível no getdeb.net ou no site oficial:

http://aqualung.sourceforge.net

É um player meio estranho, mas a qualidade do som é o que me agradou muito, apesar de não ter equalizador.

[galactus]

O que tenho usado atualmente é um player chamado aqualung, disponível no getdeb.net ou no site oficial:

http://aqualung.sourceforge.net

É um player meio estranho, mas a qualidade do som é o que me agradou muito, apesar de não ter equalizador.

Só consegui instalar o pacote deb do Debian. Achei o Aqualung Fraco, muito fraco, fraquíssimo!

Testo vários players de música, e o bom e velho XMMS (para quem só quer escutar música) continua sendo o de melhor qualidade sonora.

O Rhythmbox melhorou muito a qualidade do som. O som do Amarok é ruim de doer, e tem um equalizador que é só de enfeite, para não dizer que ele piora o som ao invés de melhorar.

Talvez em caixas pequenas de baixa potência e qualidade não dê tanta diferença, mas tenho caixas razoavelmente boas e maiores, nelas a diferença entre os players  (no quesito qualidade de som) é gritante.

[boi]

O aqualung tem um som completamente diferente dos outros players, e foi isso que me agradou. O som fica mais nítido, além dele tocar todas as músicas com o mesmo volume e sem interrupções entre as faixas. Mas eu realmente nunca testei com caixas de som, só ouço música no PC com fones de ouvido. Meus fones também não são top, apenas razoáveis, são os Philips HP250, ligados numa velhinha Sound Blaster Live. A Live também tem um controle de tonalidade, o que minimiza a falta de um equalizador no player.