Finalmente a língua portuguesa será unificada.

Iniciado por Madrigal, 09 de Maio de 2007, 20:56

tópico anterior - próximo tópico

Pedro Martins

Não sei quem deu a idéia de remover vários acentos, mas foi a coisa mais estúpida que vi. Acentos existem por necessidade, para que as pessoas saibam qual é a vogal tônica das palavras e se ela é aberta ou fechada.

Remover acentos parece mais um anglicismo imbecil e sem noção.

solanoalves

Pedro Martions eu concordo com você, mas o caso não é este e sim a padronização da língua entre os países em acordo.

rodox12

Eu sou a favor de padronizacoes...devia haver um acordo entre os dois paises, reunir varios especialistas em linguas dos dois paises e entrarem em um consenso.

Na verdade, o mundo inteiro deveria falar exclusivamente o ingles, varias linguas nao facilitam a comunicacao.

Padroes, padroes, padroes...
Temos que fixar o bug #1.

Diego_Rocha


solanoalves

rodox12, o problema não é as línguas serem totalmente diferentes, mas sim usarem alguns símbolos que não são significativamente importantes. E esta ideia veio de um grande cara que esta(va), não sei se é vivo ainda, na ABL, ou seja, o cara sabe o que é inútil ou o que não é na língua.

Supermouse

Citação de: rodox12 online 11 de Maio de 2007, 09:26
Eu sou a favor de padronizacoes...devia haver um acordo entre os dois paises, reunir varios especialistas em linguas dos dois paises e entrarem em um consenso.

Na verdade, o mundo inteiro deveria falar exclusivamente o ingles, varias linguas nao facilitam a comunicacao.

Padroes, padroes, padroes...

seguindo pelo seu principio entao, o mundo todo devia usar windows. dessa maneira, nao existiria imcompatibilidade entre os diferentes sistemas operacionais...

padrões, padrões...
Lembrando que essa é apenas a minha opinião, e se você discordar, você está errado.

rodox12

#21
Voce nao paga nada por falar outra lingua por exemplo.

Linguas nao sao economias(entidades de ensino de linguas a parte)...nao tem como comparar o monopolio mercadologico com o *monopolio linguistico...

Padroes sao exelentes...porque voce acha que a comunidade(talvez ateh a MS) esta feliz pelo odf, porque assim cria se um padrao(nem da MS nem do Linux por exemplo) para todos usufruirem de uma soh maneira, sem barreiras de desenvolvimento ou ainda pior PERDA DE TEMPO(trabalho, dinheiro...) DESENVOLVENDO PARA "MAIS DE UM PADRAO". Esse foi soh um exemplo de como padroes(nao monopolio) sao bons.
Temos que fixar o bug #1.

Leonardo C

Citação de: Supermouse online 11 de Maio de 2007, 12:01
Citação de: rodox12 online 11 de Maio de 2007, 09:26
Eu sou a favor de padronizacoes...devia haver um acordo entre os dois paises, reunir varios especialistas em linguas dos dois paises e entrarem em um consenso.

Na verdade, o mundo inteiro deveria falar exclusivamente o ingles, varias linguas nao facilitam a comunicacao.

Padroes, padroes, padroes...

seguindo pelo seu principio entao, o mundo todo devia usar windows. dessa maneira, nao existiria imcompatibilidade entre os diferentes sistemas operacionais...

padrões, padrões...

Não Sr.

1) Mandarim        1.052.000.000
2) Inglês            508.000.000
3) Hindi              487.000.000
4) Espanhol          417.000.000
5) Russo           277.000.000
6) Bengali           211.000.000
7) Português         191.000.000
8) Indonésio          140.000.000
9) Alemão          128.000.000
10) Francês         128.000.000

Ingles pq??? Se for assim, q seja o belo mandarim.

rodox12

#23
Citação de: Leonardo C online 11 de Maio de 2007, 14:56
Citação de: Supermouse online 11 de Maio de 2007, 12:01
Citação de: rodox12 online 11 de Maio de 2007, 09:26
Eu sou a favor de padronizacoes...devia haver um acordo entre os dois paises, reunir varios especialistas em linguas dos dois paises e entrarem em um consenso.

Na verdade, o mundo inteiro deveria falar exclusivamente o ingles, varias linguas nao facilitam a comunicacao.

Padroes, padroes, padroes...

seguindo pelo seu principio entao, o mundo todo devia usar windows. dessa maneira, nao existiria imcompatibilidade entre os diferentes sistemas operacionais...

padrões, padrões...

Não Sr.

1) Mandarim        1.052.000.000
2) Inglês            508.000.000
3) Hindi              487.000.000
4) Espanhol          417.000.000
5) Russo           277.000.000
6) Bengali           211.000.000
7) Português         191.000.000
8) Indonésio          140.000.000
9) Alemão          128.000.000
10) Francês         128.000.000

Ingles pq??? Se for assim, q seja o belo mandarim.
Me expressei errado entao, o certo seria todos os paises terem duas linguas principais, a regional e a universal. Para isso, teria que ser investido muito em educacao. A maioria dos paises, infelizmente, estao longe de ter um padrao europeu de educacao.

Eu falei no ingles ser a possivel lingua padrao pois eh considerado o idioma mais importante, influente.

Mas mesmo se todo mundo falasse duas linguas(regional e universal), continuaria afetanto alguma coisa. Por exemplo, voce cria uma documentacao do SO "Brasil Linux" em portugues, para que ele seja vendido para o Japao, voce teria que reescrever tua documentacao para Ingles ou Japones. Se houvesse uma lingua soh, nao precisaria isto.
Temos que fixar o bug #1.

Diego_Rocha

O certo mesmo era nas escolas ensinar inglês, mais ensinar para valer e não só encher linguiça igual a maioria das escolas publicas faz, no Japão por exemplo todos sabem o ingles fluente porque aprende desde o ensino  básico, mais ai comparar a infruestrutura do Brasil com a do Japão é brincadeira XD

Piras

#25
O que será unificado é exclusivamente a ortografia, não o vocabulário. Isto significa que os portugueses continuarão a falar "ficheiro" e não "arquivo" e nós falaremos "tela", não "ecrã". Logo, Portugueses e Brasileiros continuarão a instalar suportes de linguagem diferentes em seus respectivos sistemas.

solanoalves


Madrigal

Citação de: Piras online 11 de Maio de 2007, 18:26
O que será unificado é exclusivamente a ortografia, não o vocabulário.

Ah, mas por mim a unificação abrangeria também o vocabulário, como eu já disse, vocabulário técnico deveria ser um só, senão essa unificação não vai cumprir o seu ideal...

E é claro que vai precisar manter o pt_BR e pt_PT, pois isso engloba não só a língua, como também a moeda, localização, fuso horário, etc.

mickeyknox

A meu ver a unificação é positiva. Ajudará muito na tradução de softwares para o português, e mais ainda na comunicação escrita entre os países que falam português. Por outro lado, é impensável que um brasileiro chame arquivo de ficheiro, muito menos mouse de rato ou monitor de ecrã (concordo, essa é feia pra danar). Essas palavras já estão na boca do povo, e tem muito mais brasileiro que português falando nosso idioma. Seria ridículo.
Pentium IV 3.2 Prescott 2gb ram DDR 400 ATI 9200 256mb Seagate 160gb Maxtor 80gb + 22" LG Windão Pentium IV 2.8ht 2gb ram DDR400 Geforce 6200LE 256MB Seagate 250gb SATA Maxtor 160gb SATA 17" LG e mais uma ou outra..

rodox12

#29
Estou usando o rato para abrir o ficheiro...hehehehe...

ou

Pegue o rato, leve o ponteiro do rato ateh o ficheiro e "aperte o botao do rato".=p

piadinha sem graca...=p
Temos que fixar o bug #1.