Mark Shuttleworth comenta sobre linux pré-instalado

[galactus]

Publicado em Qui, 15/03/2007 - 02:32

    "No seu Blog, Mark Shuttleworth cita - http://www.markshuttleworth.com/archives/100 - (com muita consciência) alguns problemas que emergem quando se trata de comprar um PC com sistema operacional pré-instalado - assunto que esteve quente (http://br-linux.org/linux/dell-para-consumidores-fas-de-linux-esperem-sentados) algumas semanas atrás.

    Ele toca em pontos que nós usuários não estamos acostumados e ajuda a entender um pouco melhor essa questão de oferecer um Linux pré-instalado.

    Num grande resumo, um ponto interessante é que a Microsoft oferece vantagens financeiras aos fabricantes para que o seu sistema operacional seja disponibilizado junto com o micro novo. Segundo Mark, quando o fabricante passa a oferecer Linux pré-instalado, a Microsoft pode não gostar e reduzir (ou mesmo cortar) a ajuda de custo (http://news.com.com/Did+Microsoft+want+to+whack+Dell+over+its+Linux+dealings/2100-1014_3-6153904.html), que balançaria de maneira significativa o caixa da empresa, que (ainda segundo ele) tem uma margem de lucro bastante apertada.

    Entre outras coisas, ele sugere que nós ajudemos os fabricantes a entenderem bem a demanda, respondendo questionários como o que a Dell publicou recentemente (http://www.dell.com/linuxsurvey/)."

Enviado por Marcos Lazarini (marcos·lazariniΘgmail·com) - referência (markshuttleworth.com).

Fonte: Br-Linux - http://www.br-linux.org/linux/mark-shuttleworth-comenta-sobre-linux-pre-instalado

[samuelbh]

Sou a favor do Linux pré-instalado, mas pela visão de consumidor. Infelizmente as empresas precisam de lucro para sobreviver, o que torna isso meio inviável até que se achem formas alternativas de solução desse problema. Mas acredito que esse é a nova tendência do mercado, com foco em serviço e não mais em venda de software.

[maul]

Vou comentar apenas a questão do usuário na questão de linux pré-instalado.
A maioria das maquinas de arquitetura fechada que vi com Linux pré-instalado, vinham com uma versão completamente desconhecida e semi-funcional. Dependendo da versão do linux que vem com a maquina,  o windows é inquestionavelmente mais simples para uma pessoa que não tem conhecimento nenhum de informática. O sistema detecta automaticamente todo o hardware. Algumas versões de Linux, como a antiga Mandrake, funcionavam assim, pois tinha uma vasta biblioteca de hardware e era possivel detectar e instalar quase tudo na instalação do sistema. Voltando ao quesito uso, axo q um usuário sem noçao de computadores, se adquirir uma maquina com um sistema como o ubuntu por exemplo ja instalado e configurado, tera tanta facilidade para utilizar-la quanto se tivesse adquirido uma maquina com windows. Mesmo assim os fabricantes que substituem o windows utilizam uma versão "linux starter edition" pré instalada. Valorizo a ação da Dell, que pesquisou com o usuario a melhor versão para instalar.

flw.

[celsofaf]

Uma idéia simples, um tanto filha da p***, mas que talvez funcione um pouco para que a empresa não precise gastar muito com suporte ao usuário: instale o Ubuntu em seus computadores e faça um pequeno manual de instruções. Indique neste manual coisas básicas como login e senha, como acessar a internet e uma ou outra coisinha a mais. E, para suporte, indique os excelentes suportes da comunidade do Ubuntu.

[brunovegan]

Eu acho o INSIGNE uma distro bem simples, limpa e funcional !