Reinstalar alsa-driver após cada atualização do kernel do Ubuntu 10.04 Lucid

[boladegude]

Instalação do Alsa-driver para Ubuntu 10.04 Lucid Lynx

O Ubuntu 10.04 vem com o Alsa versão 1.021.

Aqui eu preciso instalar o alsa-driver-1.0.25.tar.bz2, por que os drivers anteriores não contém meu hardware (Realtek ALC892).

Então à cada nova atualização de kernel no Gerenciador de Atualizações do Ubuntu 10.04, preciso reinstalar o Alsa driver.

A ppa que achei na web com a versão Alsa 1.024 não resolveu para mim, então utilizei o comando

Código Selecionar Expandir

sudo ppa-purge nome-da-ppa
(link para o pacote .deb ppa-purge para o Ubuntu 10.04:
https://launchpad.net/ubuntu/lucid/+package/ppa-purge
)

É possível que você encontre algum problema algum dia e necessite recuperar o Alsa original.
Se esse caso ocorrer proceda assim...
Recuperar alsa original:
Remova, através do synaptic, os pacotes .deb instalados. Se for uma ppa use o purge acima.
A seguir rode...

Código Selecionar Expandir

sudo aptitude --purge reinstall linux-sound-base alsa-base alsa-utils linux-image-`uname -r` linux-ubuntu-modules-`uname -r` libasound2
!!! o utilitario alsaconf não existe no alsa original !!!

Quanto ao mixer gráfico e outros problemas importantes, você precisará também visitar este link...
https://itbubbles.wordpress.com/2011/04/29/ubuntu-11-04-fight-for-microphone/
(leia os dois comentários de Edward nessa página)

=================

Agora vamos baixar a última versão do Alsa...

(
confira a última versão do alsa driver em ftp://ftp.alsa-project.org/pub/driver/
)

baixe...
alsa-driver-1.0.25.tar.bz2
alsa-lib-1.0.25.tar.bz2
alsa-utils-1.0.25.tar.bz2
...
crie a pasta alsa_driver no diretório

Código Selecionar Expandir

~/ e
mova os arquivos recem baixados para a pasta

Código Selecionar Expandir

~/alsa_driver/
Clique com o botão direito do mouse em cima de cada arquivo e clique em "extrair aqui".
Ficará assim:

Código Selecionar Expandir

~/alsa_driver/ alsa-driver-1.0.25
~/alsa_driver/ alsa-lib-1.0.25
~/alsa_driver/ alsa-utils-1.0.25

Deixe essas pastas ali para cada nova atualização de kernel.

(Cito no final desse artigo a referência original para o texto a seguir já que tal página não está mais disponível na web)

Instalação:

Inicialmente precisamos determinar a versão atual do Alsa:

Código Selecionar Expandir

cat /proc/asound/version
Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.21.

Para evitar problemas durante o upgrade do Alsa-utils, precisamos pará-lo com o seguinte comando:

Código Selecionar Expandir

sudo /sbin/alsa-utils stop

Precisamos então instalar as ferramentas necessárias para compilar junto como os kernel headers:

Código Selecionar Expandir

sudo apt-get -y install build-essential ncurses-dev gettext xmlto libasound2-dev
sudo apt-get -y install linux-headers-`uname -r` libncursesw5-dev

Os arquivos do alsa já foram baixados e descompactados acima nas pastas a seguir, como já visto:

Código Selecionar Expandir

~/alsa_driver/ alsa-driver-1.0.25
~/alsa_driver/ alsa-lib-1.0.25
~/alsa_driver/ alsa-utils-1.0.25

Agora vamos compilar e instalar o alsa-driver:
Digite
ctrl+alt+t para abrir um terminal

Código Selecionar Expandir

cd ~/alsa_driver/
cd alsa-driver*
./configure
make
sudo checkinstall -D
sudo dpkg -i --force-overwrite pacote_root.deb
(Você pode remover o pacote do seu sistema a qualquer momento utilizando:

Código Selecionar Expandir

sudo dpkg -r alsa-driver
O mesmo serve para os dois pacotes a seguir – ATENÇÃO – Não é pedido confirmação)

Agora compilar e instalar o alsa-lib:

Código Selecionar Expandir

cd ../alsa-lib*
./configure
make
sudo checkinstall -D
sudo dpkg -i --force-overwrite pacote_root.deb

Agora compilar e instalar o alsa-utils:

Código Selecionar Expandir

cd ../alsa-utils*
./configure
make
sudo checkinstall -D
sudo dpkg -i --force-overwrite pacote_root.deb


Agora, de reboot no computador e a versão do seu Alsa deverá ser 1.0.25!
Você pode verificar que agora você realmente tem essa versão do Alsa, assim:

Código Selecionar Expandir

cat /proc/asound/version
Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.25.
Compiled on Jun 26 2015 for kernel 2.6.32-74-generic (SMP).

(não pule a etapa a seguir)
Para ter certeza de que está tudo bem configurado, execute o comando:

Código Selecionar Expandir

sudo alsaconf

Dê um reboot na máquina de novo!

Ref. Original:

Upgrade Alsa (1.0.23) on Ubuntu Lucid Lynx 10.04


Ubuntu Lucid Lynx 10.04 is coming by default with the version 1.0.21 of Alsa so I decided to upgrade to the last version wich is 1.0.23.
What is Alsa (Advanced Linux Sound Architecture) ?

According to Wikipedia , Alsa is a Linux kernel component intended to replace the original Open Sound System (OSS) for providing device drivers for sound cards. Some of the goals of the ALSA project at its inception were automatic configuration of sound-card hardware, and graceful handling of multiple sound devices in a system, goals which it has largely met.

Installation :
To do this, we must begin by determining our version of alsa as follows :
cat /proc/asound/version
Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.21.

To avoid problems during the upgrade of Alsa-utils, we need to stop it with the following command :
sudo /sbin/alsa-utils stop

We must then install the necessary tools to compile along with the kernel headers :
sudo apt-get -y install build-essential ncurses-dev gettext xmlto libasound2-dev
sudo apt-get -y install linux-headers-`uname -r` libncursesw5-dev

Then, we go in our personal folder and download alsa-driver, alsa-lib and alsa-utils :
cd ~
rm -rf ~/alsa* ~/.pulse*
wget ftp://ftp.alsa-project.org/pub/driver/alsa-driver-1.0.23.tar.bz2
wget ftp://ftp.alsa-project.org/pub/lib/alsa-lib-1.0.23.tar.bz2
wget ftp://ftp.alsa-project.org/pub/utils/alsa-utils-1.0.23.tar.bz2

After that, we create a new folder for the compilation and installation of the 3 files. Then, we move the 3 tar files that we just downloaded in this folder :
sudo rm -rf /usr/src/alsa
sudo mkdir -p /usr/src/alsa
cd /usr/src/alsa
sudo cp ~/alsa* .

Unpack the 3 tar files :
sudo tar xjf alsa-driver*
sudo tar xjf alsa-lib*
sudo tar xjf alsa-utils*

We compile and install alsa-driver :
cd alsa-driver*
sudo ./configure
sudo make
(NT boladegude: sudo checkinstall -D
sudo dpkg -i --force-overwrite ...deb)

We compile and install alsa-lib :
cd ../alsa-lib*
sudo ./configure
sudo make
(NT boladegude: sudo checkinstall -D
sudo dpkg -i --force-overwrite ...deb)
(
NT boladegude:
Done. The new package has been installed and saved to
/usr/src/alsa/alsa-lib-1.0.23/alsa-lib_1.0.23-1_amd64.deb
You can remove it from your system anytime using:
      dpkg -r alsa-lib
)

We compile and install alsa-utils :
cd ../alsa-utils*
sudo ./configure
sudo make
(NT boladegude: sudo checkinstall -D
sudo dpkg -i --force-overwrite ...deb)

Then, we remove the 3 tar files in our personal folder that are not anymore necessary :
rm -f ~/alsa-driver*
rm -f ~/alsa-lib*
rm -f ~/alsa-utils*

Then, just restart your computer and your alsa version should be 1.0.23!
You can verify that you have now indeed have this version of alsa :
cat /proc/asound/version
Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.23.
Compiled on May 2 2010 for kernel 2.6.32-21-generic (SMP).

Just to be sure everything is well configured, execute this command :
sudo alsaconf
and reboot again!

... bem... ainda há uma reprodução da página num site japonês...
http://www.360doc.com/content/12/0913/22/9615799_235991212.shtml

[garfo]

Ubuntu 10.04 Lucid Lynx

Tá atrasado, hein fera. 

E caramba, tudo isso pra instalar um simples driver de som... eu já desistiria na primeira compilação.

[Creto]

Copiou do fórum internacional? Aqui é pt_BR!

T+

[boladegude]

Até agora fiquei quieto...
Detesto flames...
Dou um boi para não entrar numa briga, mas uma boiada para não sair.

Percebi que meu aviso para leitores estrangeiros do tópico foi removido sem comunicação nenhuma para mim, não sei nem por quem aqui do fórum.
Considero isso uma violência grave.
Estou bastante aborrecido com esse fato.

Sobre o comentário do usuário Creto...
Não passa de nacionalismo barato e xenofobia.
Nós vivemos em um mundo globalizado.
O fórum Ubuntu Br não foi feito para o seu bairro, Creto.

Você acha que as pessoas utilizam o Google Translator para quê? Para se divertirem com as traduções que aparecem?
Há um novo paradigma no mundo e na Internet. E entramos no início de uma aldeia global, onde não há necessidade de se tiranizar e ditar o idioma em que alguém escreve algo, principalmente no caso de sinalizar a leitores de outros países alguma informação importante sobre o tópico.

Ora, o que é que está acontecendo aqui com algumas pessoas desse fórum, que se consideram donas do mesmo, quando ele é na verdade um espaço para todos e para acesso de todas as pessoas em qualquer lugar do planeta... pelo menos foi isso que lí da "filosofia Ubuntu", ou essa filosofia também é balela? Pelo menos o usuário Creto parece ter aversão pela língua inglesa e acha que está isolado do mundo, e que os únicos que acessam esse fórum são ele e os afetos dele.

Saiba que há diversos acessos a muitos tópicos deste fórum por estrangeiros que se beneficiam das postagens de qualidade que nós brasileiros publicamos.
Há gente ao redor de todo globo acessando tópicos deste fórum.
E a maneira de generalizar uma comunicação para outros idiomas é pelo Inglês, que hoje é como era o Latim há 2000 anos atrás.

E porquê é que ao me inscrever no fórum, como mostrado na imagem abaixo, me perguntaram a linguagem de preferência, onde está incluído o Inglês, por puro pedantismo?



Eu mesmo encontrei soluções importantíssimas, que não encontrei em nosso fórum, em outros fóruns do Linux ao redor do mundo, não se restringindo sequer a distribuição Ubuntu.
Consegui resolver muitos problemas em minhas programações e em muitas publicações aqui no próprio fórum acessando tópicos de países como Lituânia, Espanha, etc., só para citar os que me vieram à memória no momento.

Estou repetindo no post a seguir a mensagem a usuários de outros países que foi apagada de forma sumária e arbitrária, bem aos moldes de organizações despóticas (decepcionante).

( ao usuário Garfo... saiba que ainda há pessoas que utilizam o Ubuntu 10.04 Lucid... em muitos casos porque não têm a sua riqueza para comprar uma máquina com a nova arquitetura (pós Ubuntu 10.04), para rodar o seu Kubuntu 14.04... faroleiro! E saiba que se você está à procura de facilidade e simplicidade, você está na praia errada... para esse objetivo você deve procurar "outro sistema operacional". )

Fico com a impressão de que há meramente um ciúme nisso tudo.

Com muita indignação,
boladegude.

[xluisfernando]

Sobre o problema do alsa-drive necessitar de reinstalação a cada atualização de kernel, considerando que o 10.04 usa o 2.6.32, se instalar no sistema os pacotes deb linux-headers, linux-headers-generic e linux-image-generic, de um kernel como o 3.1, do oneric, o problema seria driblado, uma vez que mesmo que se atualizasse o sistema para uma nova revisão do 2.6.32, a inicialização aconteceria pelo 3.1
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

[boladegude]

Sobre o problema do alsa-drive necessitar de reinstalação a cada atualização de kernel, considerando que o 10.04 usa o 2.6.32, se instalar no sistema os pacotes deb linux-headers, linux-headers-generic e linux-image-generic, de um kernel como o 3.1, do oneric, o problema seria driblado, uma vez que mesmo que se atualizasse o sistema para uma nova revisão do 2.6.32, a inicialização aconteceria pelo 3.1
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Oi xluisfernando,

Fazia tempo que não falava com você!
...
O kernel do oneric não seria muito pesado para as pessoas que têm o hardware que suporta só até o ubuntu 10.04 que foi onde terminou o suporte para a arquitetura mais antiga dos N86?
Nem o maverik não rodou em um Pentium 4 que tenho, ficou patinando, foi só o trabalho de desinstalar.

Além disso, você testou tal configuração? Isso pode gerar uma porção de conflitos na prática.

Essa solução que postei é um pouquinho demorada mas nada que passe do razoável... Ou seja, a compilação não demora quase nada. O garfo pensou que tem que ficar uma hora esperando... Nada disso! É rápido!
E a vantagem é que não é uma "adaptação", funciona redondinho, e está testada e é bem robusta.

boladegude.

[Creto]

Não foi feito para meu bairro não boladegude, mas foi feito para brasileiros e pessoas quem leem e falam o idioma Português citado em suas regras de postagem.

Fiz o comentário apenas para alertá-lo de forma amigável, porém se você entendeu isso como algum tipo de provocação, paciência. Faça suas postagens no idioma que melhor lhe convir

E ponto final.

T+

[xluisfernando]

Sobre o problema do alsa-drive necessitar de reinstalação a cada atualização de kernel, considerando que o 10.04 usa o 2.6.32, se instalar no sistema os pacotes deb linux-headers, linux-headers-generic e linux-image-generic, de um kernel como o 3.1, do oneric, o problema seria driblado, uma vez que mesmo que se atualizasse o sistema para uma nova revisão do 2.6.32, a inicialização aconteceria pelo 3.1
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

Oi xluisfernando,

Fazia tempo que não falava com você!
...
O kernel do oneric não seria muito pesado para as pessoas que têm o hardware que suporta só até o ubuntu 10.04 que foi onde terminou o suporte para a arquitetura mais antiga dos N86?
Nem o maverik não rodou em um Pentium 4 que tenho, ficou patinando, foi só o trabalho de desinstalar.

Além disso, você testou tal configuração? Isso pode gerar uma porção de conflitos na prática.

Essa solução que postei é um pouquinho demorada mas nada que passe do razoável... Ou seja, a compilação não demora quase nada. O garfo pensou que tem que ficar uma hora esperando... Nada disso! É rápido!
E a vantagem é que não é uma "adaptação", funciona redondinho, e está testada e é bem robusta.

boladegude.

Sei que depois do kernel 3.0 muito do suporte ao hardware antigo foi abandonado. Contudo, pesquisando o que seria o antigo, percebi que as referências eram para AMD K6, Pentiun 3 e anteriores. O Pentiun4 deve funcionar. Já a questão do "peso", se mantiver o ambiente gráfico do Lucid padrão, deve rodar a contento.

No meu caso, usei por muito tempo o Lucid no Netbook Atom e lembro que quando mudei do 2.6.32 para o 3.0, percebi que para exibição de vídeo ficou bem melhor. Até aquela situação de alternar entre telas, com o datashow plugado na entrada de vídeo, ficou bem melhor. O kernel 3.0 possui algumas vantagens sobre o 2.6.32, especialmente no que se refere ao wifi, que era bugado por causa do módulo ath5k

[jkmsjq]

Só para lembrar: quando se faz a inscrição para participar daqui do fórum, todos aceitam suas regras. E neste ponto, ela é bem clara:

Da língua

4. Este é um fórum em língua portuguesa. Todos os textos devem ser escritos de forma clara, logo, não são permitidas gírias e abreviações que atrapalhem a leitura dos demais.

FONTE: Regras de Utilização do Fórum

E acalmemos nossos ânimos... discussões e flames não levarão a nada...

[boladegude]

1)
Primeiramente respondendo ao xluisfernando:

Agradeço pela sua postagem, mas não recomendo sua abordagem neste tópico, pelos motivos já citados na minha última resposta à você logo acima. Apenas lembrando que no Pentium 4, quando removi o Lucid e instalei o Maverick o sistema ficou travado nem ao menos terminava de carregar, acho que o kernel também é mais pesado.
E não ficou claro se você pôs em prática essa sua ideia de colocar o kernel 3 no Lucid, você não colocou nenhuma referência.
De qualquer forma se alguém quiser utilizar o kernel 3 recomendo que utilize o Lubuntu que tem um kernel 3 especialmente preparado para máquinas antigas... acho que é o único caminho.

boladegude.

[boladegude]

2)
Agora respondendo ao jkmsjq:

Só para lembrar: quando se faz a inscrição para participar daqui do fórum, todos aceitam suas regras. E neste ponto, ela é bem clara:

Da língua

4. Este é um fórum em língua portuguesa. Todos os textos devem ser escritos de forma clara, logo, não são permitidas gírias e abreviações que atrapalhem a leitura dos demais.

FONTE: Regras de Utilização do Fórum

jkmsjq,

A "regra" que você citou não proíbe de se escrever algum aviso necessário em inglês. E se houver alguma regra nesse sentido é um absurdo... nesse caso lembro que "regras são feitas para servir as pessoas não para as pessoas servirem as regras".
Essa regra não está ali para alimentar a xenofobia de ninguém.
O que ela proíbe é o uso de gírias e abreviações.

E você sabe porque existe essa regra nos fóruns de todos os países... justamente para possibilitar que leitores estrangeiros usem mecanismos de tradução para ler as postagens.
O que a regra diz é que se escreva utilizando as normas da gramática o quanto possível, o que do contrário dificulta e mais comumente impede a tradução para outra língua. Esse é o motivo original dessa regra. Você tem esse cuidado?

Além de eu procurar escrever correto, embora eu não seja muito bom em gramática, muitas vezes eu testo o que escrevi no Google Translator para checar se está traduzível para outro idioma.

Atenciosamente,
boladegude.

[boladegude]

Percebi depois que havia respondido os posts mais recentes...

Que pela segunda vez removeram meu aviso a leitores estrangeiros de forma sumária.

Isso é bastante desagradável e desconcertante, pois não recebi nenhuma solicitação para remover a postagem que era de minha autoria, portanto não poderia ser apagada sem eu ser consultado.

Por duas vezes eu fui violado... O que vai além da simples interpretação das regras do fórum.

Do que se trata isso. É um fórum do Ubuntu ou a Guestapo?

A primeira vez foi o Félix que mutilou meu tópico, desta vez foi o Irtigor.

Estou pela terceira vez postando o aviso para leitores estrangeiros no post a seguir... E, mediante tudo que foi debatido no tópico, solicito que não seja removido novamente.

boladegude.

[xluisfernando]

1)
Primeiramente respondendo ao xluisfernando:

Agradeço pela sua postagem, mas não recomendo sua abordagem neste tópico, pelos motivos já citados na minha última resposta à você logo acima. Apenas lembrando que no Pentium 4, quando removi o Lucid e instalei o Maverick o sistema ficou travado nem ao menos terminava de carregar, acho que o kernel também é mais pesado.
E não ficou claro se você pôs em prática essa sua ideia de colocar o kernel 3 no Lucid, você não colocou nenhuma referência.
De qualquer forma se alguém quiser utilizar o kernel 3 recomendo que utilize o Lubuntu que tem um kernel 3 especialmente preparado para máquinas antigas... acho que é o único caminho.

boladegude.

Coloquei em pratica a ideia, inicialmente, num netbook atom, que rodava o Lucid, instalando aqueles pacotes deb. Posteriormente, instalei o Lubuntu 10.04 em um PC antigo, Pentium 4 com 256MB de RAM e atualizei para o kernel 3.0. Funcionou.

Pelo que observei, o peso do sistema é causado pelo ambiente gráfico e o principal fator determinante não é o processador, mas a quantidade de memória, pois instalei nessa mesma maquina o  Lubuntu 12.04, com kernel 3.2, e ampliei para 1GB de RAM. Não ficou uma maravilha... Instalei o Ubuntu mesmo, o 12.04.5LTS e testei nas opções Unity2d, Gnome Classic (Fallback) e Lubuntu-desktop

O unity2d, sem chance... O Gnome Classic funiona com o mesmo desempenho do Windows XP que estava antes. Já com o Lubuntu, ficou mais leve.

Assim, concordo que essa opção não é a mais indicada, até porque travar um kernel e não receber atualizações é uma coisa que compromete a segurança, pois cada revisão feita, seja para o 2.6.32, seja para os modernos, acaba trazendo correções de segurança.

Contudo, nessa experiência, ficou claro que o Pentium 4 funcionou com o kernel 3.0 no Lubuntu 10.04 com 256MB de RAM e que o desempenho dessa configuração é inferior ao do Lubuntu 12.04 rodando kernel 3.2 com 1GB de RAM. Não cheguei a testar a opção do 10.04 com 1GB de RAM

[xluisfernando]

Sobre essa questão da Língua e da regra, se o aviso em língua estrangeira fosse colocado num quadro de citação, haveria algum problema?

[Felix]

Percebi depois que havia respondido os posts mais recentes...

Que pela segunda vez removeram meu aviso a leitores estrangeiros de forma sumária.

Isso é bastante desagradável e desconcertante, pois não recebi nenhuma solicitação para remover a postagem que era de minha autoria, portanto não poderia ser apagada sem eu ser consultado.

Por duas vezes eu fui violado... O que vai além da simples interpretação das regras do fórum.

Do que se trata isso. É um fórum do Ubuntu ou a Guestapo?

A primeira vez foi o Félix que mutilou meu tópico, desta vez foi o Irtigor.

Estou pela terceira vez postando o aviso para leitores estrangeiros no post a seguir... E, mediante tudo que foi debatido no tópico, solicito que não seja removido novamente.

boladegude.

Caro @boladegude, não mutilei[/url] seu tópíco, apenas dividi o mesmo a partir do momento em que você publicou uma mensagem em inglês

Princípios

Este é um fórum em língua portuguesa para distribuição Linux Ubuntu baseia-se nos seguintes princípios:

    prestar o melhor suporte aos usuários desta distribuição.
    oferecer um ambiente cordial e sem conflito.
    proporcionar o aprendizado e desenvolvimento dos usuários.


Todas as regras, ações e resoluções de eventuais lacunas são baseadas nos princípios acima.
(...)

Da língua

4. Este é um fórum em língua portuguesa. Todos os textos devem ser escritos de forma clara, logo, não são permitidas gírias e abreviações que atrapalhem a leitura dos demais.

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,43147.0.html

A maioria dos utilizadores do fórum não possuem conhecimento do idioma inglês, e garanto que as pessoas que o tenham como idioma nativo façam muito mais uso de fóruns originalmente neste idioma. Aqui sim prezamos os usuários do idioma português, sendo então completamente descenessário seu aviso.

A então "mutilação" de seu tópico, conforme você diz, não foi arbitrária; foi discutida entre toda a equipe de moderação e administração do fórum. Em momento algum qualquer moderador ou administrador toma qualquer providência baseado em preferências pessoais, simpatia ou qualquer outro processo seletivo do gênero. Todos os membros do staff, assim como os usuários têm suas vidas particulares, trabalhos, etc... então seria impossível acompanhar todos os tópicos, então para o bom funcionamento e convívio social no fórum contamos sempre com a ajuda dos usuários, que sempre ao verem algo que julgam ser irregular, colaboram conosco denunciando tópicos - foi desta forma que sua mensagem chegou até nós, através de denúncias de usuários que a acharam em desacordo com as regras do fórum.

A partir do momento em que uma denúncia chega a nosso conhecimento, todos os membros debatem sobre o tópico ou mensagem em questão para que as devidas providências sejam tomadas. Foi o que foi feito com seu tópico e contamos com sua compreensão.