Interface Pear OS 8.

[JoaoDamasceno.ufc]

          Acabei de testar, por breve período, o sistema operacional Pear 8 (beta 2), porém, não desejo instalar esse belo sistema (ao menos por enquanto), entretanto, gostei da interface e queria saber se vocês podem me informar se é possível instalar essa interface no Ubuntu (13.10) sem a necessidade de instalar todo o sistema em si.

http://pearlinux.fr/

[rlcastrobh]

  Que sistema festeiro. Muito provável que tenha como personalizar o ubuntu para ficar parecido. O uso de um dock e a mudança do papel de parede já resolveria grande parte do problema.

[Creto]

Bonito é mesmo, mas depois de ilusões desfeitas com algumas distros, fico só no "olhar" curioso pelo navegador.

Sinceramente, para mim basta essa avaliação hehehe, fiquei meio cético...

T +

[jkmsjq]

O Ubuntu/Unity a cada nova versão está mais engessado.

Se deseja fazer uma personalização, é mais recomendável partir para uma variação do Ubuntu. Exemplo, o Xubuntu.

[Ioca100]

Movido para distribuições derivadas do Ubuntu.

[King11]

Distro muito bonita, pena que é só para processadores de 64 bits. Agora, tem uma Distro que é tão ou mais bonita que essa, Elementary OS! Se não quiser instalar o SO, pode colocar somente a interface gráfica, que é a Pantheon!


http://www.sempreupdate.com.br/2013/05/instalar-pantheon-em-ubuntus.html

[JoaoDamasceno.ufc]

Bem, na verdade já andei fazendo várias mudanças e adaptações no Ubuntu/Unity, porém, nada que resulte em interfaces tão bonitas quanto algo como o Pear 8. Gostei dessa interface e estou com interesse em testar seu comportamento, suas peculiaridades, como ela se comporta no dia a dia. A observação que vejo é que muitas pessoas sugerem o ElementaryOS porém, já testei o Elementary e sinceramente, não gostei e não gostei nem um pouco. Outras interfaces como o MATE e o Cinnamon também não rolou. Enfim, enquanto o Unity não fizer ou permitir que se façam implementações simples como ao abrir um programa, depois que esse programa seja minimizado ao se clicar no ícone relativo a esse programa. Que os programas sejam melhor listados no "ícone da engrenagem" sem a necessidade de programas como o "Classic Menu Indicator". E acima de tudo, que o Ubuntu seja mais leve e mais rápido, pois tenho observado que, eventualmente, suas novas versões estão eliminando a usabilidade em máquinas que já não são tão novas assim. (Eu, por exemplo, uso um notebbok HP com 2 gigas de memória, processador Core 2 DUO, HD de lamentáveis 160 Gigas - Creio que possuo esse micro há uns 6 anos), sendo assim, o Ubuntu não está mais como era em outros tempos, porém, e infelizmente, eu não tenho como adquirir um bom micro que me permita usar adequadamente os "novos" Ubuntu Unity...!! Daí essa de ao menos testar interfaces.

[JoaoDamasceno.ufc]

Distro muito bonita, pena que é só para processadores de 64 bits. Agora, tem uma Distro que é tão ou mais bonita que essa, Elementary OS! Se não quiser instalar o SO, pode colocar somente a interface gráfica, que é a Pantheon!


http://www.sempreupdate.com.br/2013/05/instalar-pantheon-em-ubuntus.html

king11 - cara não sei o que houve, mas já fiz esse procedimento de testar a interface PAntheon e foi um desastre, havia uma quantidade gigantesca de erros, falhas diversas e o pior, ela não se parecia em nada com a que vem no sistema em si. Era muito ruim, muito mal acabada. Não sei o que houve, pois peguei a interface a partir das páginas dos desenvolvedores e era a "versão final" e não algo ainda cru, porém, parecia ser a primeira versão do Pantheon. (?!?)

[jkmsjq]

[...] Enfim, enquanto o Unity não fizer ou permitir que se façam implementações simples como ao abrir um programa, depois que esse programa seja minimizado ao se clicar no ícone relativo a esse programa. Que os programas sejam melhor listados no "ícone da engrenagem" sem a necessidade de programas como o "Classic Menu Indicator".
[...]

Isso não vai acontecer porque a Canonical está investindo na portabilidade do sistema operacional entre computadores/notebooks, smartphones e smartTV.

[...] E acima de tudo, que o Ubuntu seja mais leve e mais rápido, pois tenho observado que, eventualmente, suas novas versões estão eliminando a usabilidade em máquinas que já não são tão novas assim. (Eu, por exemplo, uso um notebbok HP com 2 gigas de memória, processador Core 2 DUO, HD de lamentáveis 160 Gigas - Creio que possuo esse micro há uns 6 anos), sendo assim, o Ubuntu não está mais como era em outros tempos, porém, e infelizmente, eu não tenho como adquirir um bom micro que me permita usar adequadamente os "novos" Ubuntu Unity...!! Daí essa de ao menos testar interfaces.

A informática e o Ubuntu evoluem com o passar do tempo, e necessariamente, os hardwares também.

É impossível termos um hardware da época do Ubuntu 4.04, por exemplo, e querer rodar um Ubuntu 13.10 e ter o mesmo desempenho...

[pylm69]

Distro muito bonita, pena que é só para processadores de 64 bits. Agora, tem uma Distro que é tão ou mais bonita que essa, Elementary OS! Se não quiser instalar o SO, pode colocar somente a interface gráfica, que é a Pantheon!


http://www.sempreupdate.com.br/2013/05/instalar-pantheon-em-ubuntus.html

king11 - cara não sei o que houve, mas já fiz esse procedimento de testar a interface PAntheon e foi um desastre, havia uma quantidade gigantesca de erros, falhas diversas e o pior, ela não se parecia em nada com a que vem no sistema em si. Era muito ruim, muito mal acabada. Não sei o que houve, pois peguei a interface a partir das páginas dos desenvolvedores e era a "versão final" e não algo ainda cru, porém, parecia ser a primeira versão do Pantheon. (?!?)

Achou que vc não instalou o gala.

[King11]

Distro muito bonita, pena que é só para processadores de 64 bits. Agora, tem uma Distro que é tão ou mais bonita que essa, Elementary OS! Se não quiser instalar o SO, pode colocar somente a interface gráfica, que é a Pantheon!


http://www.sempreupdate.com.br/2013/05/instalar-pantheon-em-ubuntus.html

king11 - cara não sei o que houve, mas já fiz esse procedimento de testar a interface PAntheon e foi um desastre, havia uma quantidade gigantesca de erros, falhas diversas e o pior, ela não se parecia em nada com a que vem no sistema em si. Era muito ruim, muito mal acabada. Não sei o que houve, pois peguei a interface a partir das páginas dos desenvolvedores e era a "versão final" e não algo ainda cru, porém, parecia ser a primeira versão do Pantheon. (?!?)

A minha ficou assim!

http://postimg.org/image/jod3drcpz/

[JoaoDamasceno.ufc]

Distro muito bonita, pena que é só para processadores de 64 bits. Agora, tem uma Distro que é tão ou mais bonita que essa, Elementary OS! Se não quiser instalar o SO, pode colocar somente a interface gráfica, que é a Pantheon!


http://www.sempreupdate.com.br/2013/05/instalar-pantheon-em-ubuntus.html

king11 - cara não sei o que houve, mas já fiz esse procedimento de testar a interface PAntheon e foi um desastre, havia uma quantidade gigantesca de erros, falhas diversas e o pior, ela não se parecia em nada com a que vem no sistema em si. Era muito ruim, muito mal acabada. Não sei o que houve, pois peguei a interface a partir das páginas dos desenvolvedores e era a "versão final" e não algo ainda cru, porém, parecia ser a primeira versão do Pantheon. (?!?)

A minha ficou assim!

http://postimg.org/image/jod3drcpz/

Cara parece ter ficado muito bom o resultado que você obteve viu !!!!

[JoaoDamasceno.ufc]

King11 seu conjunto de pacotes está dando erro direto. "impossível encontrar pacote" - "Os pacotes a seguir tem dependências desencontradas"

[Eliseu Carvalho]

Acho que, se gostou da interface do Pear OS 8, é melhor migrar pra ele. Muito mais garantido e não tem problemas de dependência.

[jkmsjq]

King11 seu conjunto de pacotes está dando erro direto. "impossível encontrar pacote" - "Os pacotes a seguir tem dependências desencontradas"

Como sempre PPAs...

Acho que, se gostou da interface do Pear OS 8, é melhor migrar pra ele. Muito mais garantido e não tem problemas de dependência.

Concordo plenamente...