Exército Brasileiro usa o Ubuntu

[Renan Rischiotto]

http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=53&t=5343

[niquelnausea]

e o paraná indo na contramão... http://br-linux.org/2013/01/software-livre-em-xeque-no-parana.html

[Shinigammy]

Aqui no Ceará, boa parte das escolas públicas tem Ubuntu instalado nos computadores, e na minha escola, temos um curso de introdução ao sistema. É uma boa iniciativa do governo, pois boa parte das pessoas só não usa porque nunca aprendeu a mexer.

[Renan Rischiotto]

Aqui no Ceará, boa parte das escolas públicas tem Ubuntu instalado nos computadores, e na minha escola, temos um curso de introdução ao sistema. É uma boa iniciativa do governo, pois boa parte das pessoas só não usa porque nunca aprendeu a mexer.

+1

E porque o Windows já vem instalado no PC...rsrs

[pylm69]

 Eu acho que deveriam partir pra um slack da vida, pq né, estamos falando do exército, e o exército precisa ser firme, incluindo o OS.

[Arthur Bernardes]

Está falando que o Ubuntu é incapaz?

Será que só o "Slack" (abreviação deplorável) é o Linux?

Será que o Ubuntu é lixo?

Isso tá virando preconceito, cuidado.

[luiscarlos]

Bacana. 

[Shinigammy]

Eu acho que deveriam partir pra um slack da vida, pq né, estamos falando do exército, e o exército precisa ser firme, incluindo o OS.

Oras, Ubuntu ainda é linux, e uma das suas principais qualidades é a sua facilidade para uso. Eu acho bem melhor eles estarem utilizando o Ubuntu mesmo.

[Arthur Bernardes]

Concordo Shinigammy, parece que Linux é só essa abreviação deplorável de "Slack", esqueceram-se de que todo sistema operacional que usa Kernel Linux é Linux, daí Ubuntu Linux.

[pylm69]

 oxe, não se exaltem, o slack é conhecido como um dos linux mais sólidos e no exército, um vazamento de informação não seria nada legal, o ubuntu é ótimo e agente sabe disso, mas pro exército? Eu acho que não ok?

[Arthur Bernardes]

Eu acho que sim, tenho certeza que o Ubuntu tem potencial pra isso.

Agora, se eles não acham, problema deles, afinal, Linux é liberdade.

"Slack" é uma abreviação deplorável.

[pylm69]

oxe, não se exaltem, o slack é conhecido como um dos linux mais sólidos e no exército, um vazamento de informação não seria nada legal, o ubuntu é ótimo e agente sabe disso, mas pro exército? Eu acho que não ok?

ola pylm69

o slack pode ate ser o mais solido mas me diga para instala-lo e preciso ter lpi1(acredite uma vez tentei quase joguei o note no lixo de raiva)

e instalar programas sem comentarios e dificil pra caramba....

a galera do execito alem de ter uma ma impressão do linux espalhariam o que viram tentando o slackware sem o estudo...

É, tem essa lado da moeda, o usuário pega o sistema pela primeira vez, não da conta e sai chamando de lixo (lembro de ter visto isso até aqui no forum) ai se coloca o ubuntu que é mais fácil, mas quem sou eu pra algo né?
PS: Que eu saiba, a NASA usa debian, exatamante por ser "rock solid".

[ylloluis]

oxe, não se exaltem, o slack é conhecido como um dos linux mais sólidos e no exército, um vazamento de informação não seria nada legal, o ubuntu é ótimo e agente sabe disso, mas pro exército? Eu acho que não ok?

ola pylm69

o slack pode ate ser o mais solido mas me diga para instala-lo e preciso ter lpi1(acredite uma vez tentei quase joguei o note no lixo de raiva)

e instalar programas sem comentarios e dificil pra caramba....

a galera do execito alem de ter uma ma impressão do linux espalhariam o que viram tentando o slackware sem o estudo...

É, tem essa lado da moeda, o usuário pega o sistema pela primeira vez, não da conta e sai chamando de lixo (lembro de ter visto isso até aqui no forum) ai se coloca o ubuntu que é mais fácil, mas quem sou eu pra algo né?
PS: Que eu saiba, a NASA usa debian, exatamante por ser "rock solid".

ola pylm69

sim a nasa usa o deibian por ser bem estavel

o slack e bem estavel a nivel do debian mas os meios não justificam a ação de instala-lo.

[Renan Rischiotto]

Eu acho que usar um S.O como o Debian que tem tudo antigo não é necessariamente sinônimo de estabilidade. Afinal, eu acho que coisas antigas podem ter mais bugs do que coisas atuais em que esses bugs foram corrigidos.

[Shinigammy]

Renan, geralmente com as coisas mais atuais eles adicionam recursos e a cada novo recurso há uma nova possibilidade de bug.
Um exemplo muito bom disso são as versões não LTS do Ubuntu (principalmente as "X.10"). Elas inovam, mas trazem novos bugs e, como no Ubuntu 12.10, podem tornar o sistema muito instável.