O Linux está preparado para os desktops domésticos?

[Tota]

Como fala que um computador (sem ser MAC) tem ciclo de vida de 3 anos? O meu desktop (primeiro que tive) tem 7 anos já, e estou postando dele.

Ok, isto é possivel, se usa o XP que veio nele e sem antivirus moderno, office 2003, etc...

Sem atualizar hardware fica uma tartaruga e deve ter um hd de 40 gigas, pouca para hoje em dia.

Se colocou o Linux nele, o unity já não roda bem não é mesmo?

Partiu para o xfce ou para o lxde?

Tenho maquinas de 7 anos rodando linux, mas põe lá um win vista/7/8 que não roda mais nele. Só de win vão 30 gigas com tudo o que precisa...

Dá para capar o win e fazer rodar rapido, mas aí sai do escôpo do usuario normal. Tenho Win vista rodando num celeron 900 mhz, com 4 de ram, mas capei 99% dos serviços não necessários para a proeza. E demorou 1 mês para configurar tudo. Ainda assim, demora uns 2 minutos pra dar boot.

Já no outro celeron (EeePC 701) com Ubuntu 12 compilado, boota em 15 segundos e desliga em 5 com lxde, e sem splash.

Para usuario "normal" e corporativo, tres anos vai além do esperado para um uso confortável.

[]'s

[Renan Rischiotto]

[...]

O interessante é que eu não falei só sobre jogos...

Então releia o que eu escrevi nesse post a respeito dessas argumentações...


Tem esse post também...

Estou falando deste tópico.  

[Renan Rischiotto]

Mas este é o único quesito que ainda prende um linux user ao dual-boot.
Aliás, pra mim lugar de video-game é conectado na tv da sala (saudade do meu super nintendo).

Nem todos tem video-game e computador (meu caso por exemplo), além disso, jogos de computador são mil vezes melhores, já comparou os gráficos? 

[Arthur Bernardes]

Como fala que um computador (sem ser MAC) tem ciclo de vida de 3 anos? O meu desktop (primeiro que tive) tem 7 anos já, e estou postando dele.

Ok, isto é possivel, se usa o XP que veio nele e sem antivirus moderno, office 2003, etc...

Sem atualizar hardware fica uma tartaruga e deve ter um hd de 40 gigas, pouca para hoje em dia.

Se colocou o Linux nele, o unity já não roda bem não é mesmo?

Partiu para o xfce ou para o lxde?

Tenho maquinas de 7 anos rodando linux, mas põe lá um win vista/7/8 que não roda mais nele. Só de win vão 30 gigas com tudo o que precisa...

Dá para capar o win e fazer rodar rapido, mas aí sai do escôpo do usuario normal. Tenho Win vista rodando num celeron 900 mhz, com 4 de ram, mas capei 99% dos serviços não necessários para a proeza. E demorou 1 mês para configurar tudo. Ainda assim, demora uns 2 minutos pra dar boot.

Já no outro celeron (EeePC 701) com Ubuntu 12 compilado, boota em 15 segundos e desliga em 5 com lxde, e sem splash.

Para usuario "normal" e corporativo, tres anos vai além do esperado para um uso confortável.

[]'s

Pera aí, quando comprei meu computador era Top de Linha, Pentium 4, veio com 1 GB, coloquei 2 GB de RAM, HD de 250, coloquei um de 500, instalei mais 2 placas de rede (1 Wlan e 1 Lan) ele é servidor, roda Linux, roda Window$ 7 e 8 muito bem, rápido até demais.

Então, eu considero cuidado que um computador dura muitos anos.

Por sorte, tenho um notebook, que compre como o top de linha, e como eu cuido dele, vai durar muitos anos ainda.

[Renan Rischiotto]

Então, eu considero cuidado que um computador dura muitos anos.

+1

O meu tem 5 anos 

[Renan Rischiotto]

Mas este é o único quesito que ainda prende um linux user ao dual-boot.
Aliás, pra mim lugar de video-game é conectado na tv da sala (saudade do meu super nintendo).

Nem todos tem video-game e computador (meu caso por exemplo), além disso, jogos de computador são mil vezes melhores, já comparou os gráficos? 

Já, os gráficos de um Xbox é melhor que de um PC qualquer por aí, e acho perda de tempo e dinheiro gastar em um PC Gamer. Ô povo que adora gastar dinheiro atoa.

¬¬'
Sem comentários.

[Arthur Bernardes]

Também digo o mesmo. Sem comentários.

Sou fã do meu Playstation 2.

[Tota]

Então eu sou obrigado a ser um programador, compilar códigos...para resolver um problema com meu sistema?

Infelizmente sim, se deseja tirar 100% de sua maquina.

Em qualquer sistema, seja mac, win ou Linux.

Todos os sistemas são adequados para uma faixa de geração de maquinas.

Maquinas antigas ou muito novas exigem isto.

A grande vantagem do Linux é que, sendo modular isto fica muito mais facil. Osso mesmo é compilar driver para dispositivos antigos no windows. Nada impossivel, mas mais dificil.

[]'s

[Renan Rischiotto]

Engraçado você dizer isso Tota, pois no Windows nunca tive problemas sérios em que eu precisasse de conhecimentos de programação para resolver. Não estou querendo puxar o saco do W$, mas é uma realidade.

[Sergio Benjamim]

Por exemplo, eu vejo bastante vídeos do YouTube, e hoje mesmo, ao ver um, em certo momento ele simplesmente ficava falhando...pode ser que seja o Adobe Flash Player do Linux que seja uma droga (já que é bem desatualizado). Loguei no Windows e fui ao mesmo vídeo, e ele não falhou quando estava reproduzindo naquela hora. Vejam o caso dos jogos, nem preciso dizer nada, pois todos já sabem que o Linux ainda gatinha nessa questão, poucos jogos, drivers de vídeo desatualizados...

Para usuários novatos, que só usaram Windows na vida, eu acho que não. E se forem tentar usar, a curva de aprendizado será bastante longa, além das frustrações com problemas que antes eles não tinham no Windows (drivers wireless (realtek, principalmente), som chiando, falta de jogos modernos, falta de suporte pela maioria das operadoras de internet, ser usado por uma parte ínfima da população, etc.)

Mas vocês não levam em conta que não vem computador com Ubuntu ou outra distro (muito difícil achar por aí, você encontra um ou outro Dell com Ubuntu). Problemas de travamentos de vídeos, eficiência em jogos, problemas de compatibilidade com placas de vídeo ou rede wifi, podem ser facilmente resolvidos com a troca de hardware por parte do OEM por hardware mais compatível, ou aplicação de patchs e configurações específicas para um dado computador, notebook, ultrabook e etc. Ou vocês acham que o windows funciona de 1ª em qualquer hardware?

Eu acho que o Linux está preparado sim para desktops, tanto que é possível se encontrar Chromebooks e tablets conversíveis com Android. Ubuntu Touch promete, trazendo o que há de melhor no desktop e mobile no mesmo dispositivo. Para aplicações triviais o Ubuntu e outras distros já estão preparadas há muito tempo (vídeos, internet, música e etc).

[hugoleal85]

Engraçado você dizer isso Tota, pois no Windows nunca tive problemas sérios em que eu precisasse de conhecimentos de programação para resolver. Não estou querendo puxar o saco do W$, mas é uma realidade.

Vamos analisar os "problemas" do Linux que você abordou no seu primeiro post, o qual ensejou a criação deste tópico:

- Por exemplo, eu vejo bastante vídeos do YouTube, e hoje mesmo, ao ver um, em certo momento ele simplesmente ficava falhando...pode ser que seja o Adobe Flash Player do Linux que seja uma droga (já que é bem desatualizado). [/b]

Resposta: Apesar de não acreditar que seja esse o problema, bastaria você baixar o Google Chrome e instalá-lo para resolver isso,  pois ele vem com a versão mais atual do flash, a mesma utilizada no Windows. Veja que ele vem num arquivo .deb, ou seja, o processo de instalação é exatamente o mesmo utilizado no windows (dois cliques no arquivo depois next, next, next ...), não sendo necessário qualquer conhecimento de programação para resolvê-lo.



- Vejam o caso dos jogos, nem preciso dizer nada, pois todos já sabem que o Linux ainda gatinha nessa questão, poucos jogos, drivers de vídeo desatualizados....Então é por experiência própria que digo mesmo, o Linux ainda tem muito que evoluir nesse aspecto, mas sem apoio dos desenvolvedores fica impossível, tomara que um dia ele cresça e fique "utilizável" para o usuário final. Sim é uma crítica, mas creio que seja construtiva, e eu não vou abandonar o Linux, mas enquanto ele estiver assim, permanecerá em dual boot.

Resposta: O que o Linux tem a ver com os pontos abordados acima? Suas críticas deveriam estar sendo direcionadas aos fabricantes de hardware e desenvolvedores de aplicativos, pois a culpa é totalmente deles por ainda existirem alguns programas e drivers exclusivos ao Windows. Apesar disso, no caso dos drivers a coisa vem melhorando a cada dia, haja vista as constantes atualizações e lançamentos de novas versões pela NVidia e AMD (A Intel já possui ótimos drivers na arquitetura livre). Além disso, as novas versões do Kernel apresentam grandes melhorias nesta área, conforme pode se constatar aqui. Já no quesito jogos, a Valve vem dando uma bela contribuição a comunidade livre, o que já vem fazendo com que várias outras empresas (entre elas a gigante Blizzard) comecem a desenvolver versões de seus games para o pinguim.