Maneira facílima de instalar o kernel 3.8.x no Ubuntu 12.04 LTS

[Eliseu Carvalho]

como por exemplo do nada a internet cai e ai eu tenho que reiniciar o note coisa que não acontecia no kernel 3.5.

Retorne ao 3.5 então. Se é o que melhor funciona, deixa ele 

[Sergio Benjamim]

Parece que o kernel 3.8 saiu do proposed e está no repositório oficial de backports. Recebi uma atualização agora para o 3.8.0.21.

[Kadu_tbj]

Essa não é uma versão instável?

Mano estou estudando para o LPI, e uma dica que o professor deu sobre o kernel foi que sempre que o final é par nese caso 3.8 é que é a versão estável e sempre que é impar é a instável...Então essa não é a mais a versão de testes.

Vou instalar o meu hoje, e depois dou um retorno...

abs a todos,

[Arthur Bernardes]

Mano estou estudando para o LPI, e uma dica que o professor deu sobre o kernel foi que sempre que o final é par nese caso 3.8 é que é a versão estável e sempre que é impar é a instável...Então essa não é a mais a versão de testes.

Vou instalar o meu hoje, e depois dou um retorno...

abs a todos,

Não sei cara, o meu kernel é o 3.5 e pra mim ele está bastante estável, melhor que o 3.2

[Sergio Benjamim]

Essa não é uma versão instável?

Mano estou estudando para o LPI, e uma dica que o professor deu sobre o kernel foi que sempre que o final é par nese caso 3.8 é que é a versão estável e sempre que é impar é a instável...Então essa não é a mais a versão de testes.

Vou instalar o meu hoje, e depois dou um retorno...

abs a todos,

Não sei se ultimamente eles estão seguindo isso à risca. O 3.5 está tão estável como o 3.8, na minha opinião, e um é impar e outro é par.

O que há no kernel do linux é a questão de ser ou não LTS (suporte de longo tempo). Dá uma olhada no site www.kernel.org.

[Kadu_tbj]

Essa não é uma versão instável?

Mano estou estudando para o LPI, e uma dica que o professor deu sobre o kernel foi que sempre que o final é par nese caso 3.8 é que é a versão estável e sempre que é impar é a instável...Então essa não é a mais a versão de testes.

Vou instalar o meu hoje, e depois dou um retorno...

abs a todos,

Não sei se ultimamente eles estão seguindo isso à risca. O 3.5 está tão estável como o 3.8, na minha opinião, e um é impar e outro é par.

O que há no kernel do linux é a questão de ser ou não LTS (suporte de longo tempo). Dá uma olhada no site www.kernel.org.

Beleza mano mas eu quis dizer no geral... se vc olhar, quando saiu a 3.5.1 era instavel, ja ha 3.5.4 esta otima. No site www.kernel.org. a versão estável do kernel 3.9 é a 3.9.2...pelo menos foi a dica do meu professor que ja usava unix e linux ha muito tempo....

Podem dar uma olhada aqui tambem: http://www.uniriotec.br/~morganna/guia/kernel.html

De qq maneira era só dica mesmo...

abraço a todos,

[Sergio Benjamim]

Essa não é uma versão instável?

Mano estou estudando para o LPI, e uma dica que o professor deu sobre o kernel foi que sempre que o final é par nese caso 3.8 é que é a versão estável e sempre que é impar é a instável...Então essa não é a mais a versão de testes.

Vou instalar o meu hoje, e depois dou um retorno...

abs a todos,

Não sei se ultimamente eles estão seguindo isso à risca. O 3.5 está tão estável como o 3.8, na minha opinião, e um é impar e outro é par.

O que há no kernel do linux é a questão de ser ou não LTS (suporte de longo tempo). Dá uma olhada no site www.kernel.org.

Beleza mano mas eu quis dizer no geral... se vc olhar, quando saiu a 3.5.1 era instavel, ja ha 3.5.4 esta otima. No site www.kernel.org. a versão estável do kernel 3.9 é a 3.9.2...pelo menos foi a dica do meu professor que ja usava unix e linux ha muito tempo....

Podem dar uma olhada aqui tambem: http://www.uniriotec.br/~morganna/guia/kernel.html

De qq maneira era só dica mesmo...

abraço a todos,

Não cara, nada a ver essa numeração... Dá uma olhada nos kerneis disponíveis, veja pelo Synaptic. Se você pegar da família 3.2, por exemplo, vai notar que não tem coerência esse tipo de informação. Essas atualizações (o terceiro ou quarto digito) em geral se referem à correções de bugs e falhas de segurança.

Esse negócio de ser par ou impar se refere ao segundo digito, dá uma olhada no seu link. Mas atualmente, isso não faz muito sentido. Dá uma olhada nas notícias a respeito do kernel, vc vai notar que há novos recursos implementados tanto nas versões impares como nas pares. Antigamente, novos recursos eram adicionados nas versões impares, e nas pares pouca coisa era mudada, era mais atualização de segurança e correções de bugs. Hoje em dia o Linus e outros envolvidos no desenvolvimento do kernel não seguem mais isso à risca.

Dá uma olhada no site do kernel.org, até as versões impares estão marcadas como estáveis. Hoje o que conta é se a versão do kernel é ou não LTS (tanto que o 3.8 está como estável, mas já está no EOL - End Of Line, não é LTS).

[Kadu_tbj]

Não cara, nada a ver essa numeração... Dá uma olhada nos kerneis disponíveis, veja pelo Synaptic. Se você pegar da família 3.2, por exemplo, vai notar que não tem coerência esse tipo de informação. Essas atualizações (o terceiro ou quarto digito) em geral se referem à correções de bugs e falhas de segurança.

Esse negócio de ser par ou impar se refere ao segundo digito, dá uma olhada no seu link. Mas atualmente, isso não faz muito sentido. Dá uma olhada nas notícias a respeito do kernel, vc vai notar que há novos recursos implementados tanto nas versões impares como nas pares. Antigamente, novos recursos eram adicionados nas versões impares, e nas pares pouca coisa era mudada, era mais atualização de segurança e correções de bugs. Hoje em dia o Linus e outros envolvidos no desenvolvimento do kernel não seguem mais isso à risca.

Dá uma olhada no site do kernel.org, até as versões impares estão marcadas como estáveis. Hoje o que conta é se a versão do kernel é ou não LTS (tanto que o 3.8 está como estável, mas já está no EOL - End Of Line, não é LTS).

Como eu disse mano ¨no geral¨...

De qualquer maneira muito obrigado,

Algumas Fontes:

http://www.linfo.org/kernel_version_numbering.html

http://kerneltrap.org/node/4100

http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux_(n%C3%BAcleo)#Vers.C3.B5es_est.C3.A1veis

http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux_(n%C3%BAcleo)#Numera.C3.A7.C3.A3o_de_vers.C3.B5es

https://www.linux.com/learn/tutorials/387494-understanding-the-stable-linux-kernel

[Kadu_tbj]

Amigos depois de atualizar para o Kernel Linux 3.8.0-21-generic. O sistema todo ficou muito bom e até mais rapido, porem fiquei sem driver wifi. No menu de drivres adicionais da tento ativa, ele demora um pouco para baixar mas depois da esse erro: ¨Desculpe, a instalação deste driver falhou. Por favor, dê uma olhada no arquivo de log para obter detalhes: /var/log/jockey.log¨

Uso ubuntu 12.04 lts 64bits

Segue a saida lspci:
02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)

Será que os amigos aqui podem dar uma força,

desde já agradeço.

[Denis Ferraz]

Boa Noite a Todos!

Caro Kadu_tbj;

Amigos depois de atualizar para o Kernel Linux 3.8.0-21-generic. O sistema todo ficou muito bom e até mais rapido, porem fiquei sem driver wifi. No menu de drivres adicionais da tento ativa, ele demora um pouco para baixar mas depois da esse erro: ¨Desculpe, a instalação deste driver falhou. Por favor, dê uma olhada no arquivo de log para obter detalhes: /var/log/jockey.log¨

Uso ubuntu 12.04 lts 64bits

Segue a saida lspci:
02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)

Será que os amigos aqui podem dar uma força,

desde já agradeço.

Tente essa dica: Broadcom BCM4311 problem on Debian, Mint, Ubuntu

Fique com Deus e obrigado!

[Sergio Benjamim]

Amigos depois de atualizar para o Kernel Linux 3.8.0-21-generic. O sistema todo ficou muito bom e até mais rapido, porem fiquei sem driver wifi. No menu de drivres adicionais da tento ativa, ele demora um pouco para baixar mas depois da esse erro: ¨Desculpe, a instalação deste driver falhou. Por favor, dê uma olhada no arquivo de log para obter detalhes: /var/log/jockey.log¨

Uso ubuntu 12.04 lts 64bits

Segue a saida lspci:
02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)

Será que os amigos aqui podem dar uma força,

desde já agradeço.

Tive o mesmo problema em um notebook, tive que manter o kernel 3.5. A placa era a BCM4312.

[Sergio Benjamim]

Como eu disse mano ¨no geral¨...

De qualquer maneira muito obrigado,

Algumas Fontes:

http://www.linfo.org/kernel_version_numbering.html

http://kerneltrap.org/node/4100

http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux_(n%C3%BAcleo)#Vers.C3.B5es_est.C3.A1veis

http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux_(n%C3%BAcleo)#Numera.C3.A7.C3.A3o_de_vers.C3.B5es

https://www.linux.com/learn/tutorials/387494-understanding-the-stable-linux-kernel

Depois que foi lançado o kernel 3.0, o Linus Torvalds alterou significativamente o versionamento do kernel. Esses sites que você passou estão todos desatualizados (a Wikipedia em português tem muitos artigos defasados, dá uma olhada na versão em inglês, tem mais novidades). Uma coisa ou outra está atualizado nesses artigos da wiki, mas esses detalhes passaram batidos.

Pelo que percebi, a dinâmica do desenvolvimento do kernel mudou muito de um ou dois anos para cá.

[Kadu_tbj]

Como eu disse mano ¨no geral¨...

De qualquer maneira muito obrigado,

Algumas Fontes:

http://www.linfo.org/kernel_version_numbering.html

http://kerneltrap.org/node/4100

http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux_(n%C3%BAcleo)#Vers.C3.B5es_est.C3.A1veis

http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux_(n%C3%BAcleo)#Numera.C3.A7.C3.A3o_de_vers.C3.B5es

https://www.linux.com/learn/tutorials/387494-understanding-the-stable-linux-kernel

Depois que foi lançado o kernel 3.0, o Linus Torvalds alterou significativamente o versionamento do kernel. Esses sites que você passou estão todos desatualizados (a Wikipedia em português tem muitos artigos defasados, dá uma olhada na versão em inglês, tem mais novidades). Uma coisa ou outra está atualizado nesses artigos da wiki, mas esses detalhes passaram batidos.

Pelo que percebi, a dinâmica do desenvolvimento do kernel mudou muito de um ou dois anos para cá.

Verdade mano, vi alguns sites em ingles e estão dizendo que isso que falei foi ate a versão 2.6.x dai em diante essa coisa da numeração não tem muito que ver. Valew ai pelas orientações.

[Kadu_tbj]

Boa Noite a Todos!

Caro Kadu_tbj;

Amigos depois de atualizar para o Kernel Linux 3.8.0-21-generic. O sistema todo ficou muito bom e até mais rapido, porem fiquei sem driver wifi. No menu de drivres adicionais da tento ativa, ele demora um pouco para baixar mas depois da esse erro: ¨Desculpe, a instalação deste driver falhou. Por favor, dê uma olhada no arquivo de log para obter detalhes: /var/log/jockey.log¨

Uso ubuntu 12.04 lts 64bits

Segue a saida lspci:
02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)

Será que os amigos aqui podem dar uma força,

desde já agradeço.

Tente essa dica: Broadcom BCM4311 problem on Debian, Mint, Ubuntu

Fique com Deus e obrigado!

Mano tentei seguir mas quando faço o segundo passo no terminal aparece isso:

sudo modprobe -r b43 wl

Código Selecionar Expandir

FATAL: Module wl not found.

O que pode ser?

[Kadu_tbj]

Boa Noite a Todos!

Caro Kadu_tbj;

Amigos depois de atualizar para o Kernel Linux 3.8.0-21-generic. O sistema todo ficou muito bom e até mais rapido, porem fiquei sem driver wifi. No menu de drivres adicionais da tento ativa, ele demora um pouco para baixar mas depois da esse erro: ¨Desculpe, a instalação deste driver falhou. Por favor, dê uma olhada no arquivo de log para obter detalhes: /var/log/jockey.log¨

Uso ubuntu 12.04 lts 64bits

Segue a saida lspci:
02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)

Será que os amigos aqui podem dar uma força,

desde já agradeço.

Tente essa dica: Broadcom BCM4311 problem on Debian, Mint, Ubuntu

Fique com Deus e obrigado!

Será que se eu instalar o kernel 3.9, resolve algo??

Para que saibam tentei isso:

http://indykish.wordpress.com/2012/06/09/solved-wifi-7-2/

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2133189

http://www.thelinuxguy.nl/how-tos/broadcom-wireless-networking-adapter-is-not-recognised-by-linux-how-to-fix-it/