Começa o ciclo do Ubuntu 13.10-Saucy Salamander-Tópico Oficial.

[Creto]

Obrigado pelo link Joluca.

Mas lendo o texto, dá para inferir que nenhuma grande distro utiliza ainda o Wayland.
(...)

Sim é verdade, mas usarão em breve e o KDE, ou melhor as distros com KDE pelo que me parece sera com wayland então continuarei na minha preferência de sempre, sempre

T+

[Renan Rischiotto]

Gente, como já dito, a Canonical não é a vendinha da esquina. É uma empresa famosa (a maior do GNU/Linux), com programadores sérios e que sabem muito mais do que nós. Vocês acham que eles vão fazer as coisas sem pensar assim? Acham que não estão cientes de tudo isso que vocês ficam reclamando?

[Arthur Bernardes]

Renan, você é mais novo do que eu no mundo Linux.

Pegou a versão 12.10? Tem ideia de quantos bugs tinha nessa versão?

Tem ideia do quanto o Unity era fluído no 12.04 em relação aos anteriores?

Renan, tudo tem bugs, independente da distro e plataforma, tudo precisa ser corrigido, não é só porque os programadores são bons quer dizer que eles façam um software perfeito!!

[hugoleal85]

Mas lendo o texto, dá para inferir que nenhuma grande distro utiliza ainda o Wayland. Sendo assim, a Canonical pode realmente dar o pulo do gato com o Mir.

Mas há o Fedora, que inclusive incluirá o XWayland por padrão na próxima versão. Além disso, pretendem colocar o Wayland como server padrão na versão 21.
Sem falar nos desenvolvedores do Enlightment, GNOME e KDE, que atualmente concentram seus esforços intensamente na portabilidade de seus aplicativos e ferramentas para o Wayland (por tabela, distros que utilizam esses ambientes também deverão utilizar o Wayland).

Único porém é o seguinte: será que lançar o Mir nuna versão LTS será algo "confiável"?

Ao que parece, o Ubuntu 12.04 sequer virá com o XMir, que dirá com o Mir. (o que concordo plenamente, pois em minha opinião versões LTS devem utilizar aplicativos e ferramentas maduras e estáveis, dado o seu longo suporte). Digo isso pois já há conversas para a manutenção do GNOME 3.8 para esta versão, conforme indicado no link abaixo:
http://www.webupd8.org/2013/10/ubuntu-1404-lts-to-stay-on-gtkgnome-38.html

Acho que os devs da Canonical perceberam o quão arriscado é colocar uma nova ferramenta ou aplicativo (sendo estes ainda imaturos e pouco testados) numa versão LTS (leia-se Unity e Ubuntu 12.04)

Abraço.

[agente100gelo]

Eita, já tá pra sair a 13.10 e eu voando.
Alguém testou o MIR? Ficou mais fluído do que o X?

[kalix]

sei que não de praxe da canonical, mas devido a esses problemas seria uma boa ela mudar o cronograma de lançamento da versão 14.04 ja que ainda ha muito tempo de suporte para a versão 12.04

[irtigor]

Mas lendo o texto, dá para inferir que nenhuma grande distro utiliza ainda o Wayland. Sendo assim, a Canonical pode realmente dar o pulo do gato com o Mir.

Não sei... era pro 13.10 trazer o XMir com unity 7 por padrão, e já foi adiado, então o Mir puro com Unity 8 tem chances de se adiando também. Já do lado do Wayland, o maior entrave é que o GNOME/KDE ainda não funcionam por completo, e nenhum envolvido/distro, está interessado em rodar a sessão inteira, dentro do XWayland. Mesmo assim, o fedora 20 (que deve sair em dezembro) deve ter o Wayland como opcional (se o GNOME já estiver "usável"), e se nada mudar, dá pra esperar que na segunda metade de ano quem, surjam as primeiras distro com o Wayland por padrão.

[hugoleal85]

Mas lendo o texto, dá para inferir que nenhuma grande distro utiliza ainda o Wayland. Sendo assim, a Canonical pode realmente dar o pulo do gato com o Mir.

Não sei... era pro 13.10 trazer o XMir com unity 7 por padrão, e já foi adiado, então o Mir puro com Unity 8 tem chances de se adiando também. Já do lado do Wayland, o maior entrave é que o GNOME/KDE ainda não funcionam por completo, e nenhum envolvido/distro, está interessado em rodar a sessão inteira, dentro do XWayland. Mesmo assim, o fedora 20 (que deve sair em dezembro) deve ter o Wayland como opcional (se o GNOME já estiver "usável"), e se nada mudar, dá pra esperar que na segunda metade de ano quem, surjam as primeiras distro com o Wayland por padrão.

Pois é.

Acho que uma mudança radical dessas tem que ser feita com calma mesmo, especialmente no caso da Canonical (já que o Ubuntu 14.04 será uma versão LTS).

Como o Fedora é uma distro mais agressiva que o Ubuntu (especialmente quando comparada a versões LTS do Ubuntu), no sentido de incluir pacotes e ferramentas mais recentes, acredito que os devs dela conseguirão implantar o Wayland na versão 21 da distro (a depender de como estará o porte do GNOME até lá, obviamente).

Analisando o momento atual e o "andar da carruagem", acredito que o Mir se tornará quase que uma ferramenta exclusiva da Canonical (tal qual o Unity), com as demais distros partindo pro Wayland ou continuando no X por mais algum tempo.

[garfo]

Analisando o momento atual e o "andar da carruagem", acredito que o Mir se tornará quase que uma ferramenta exclusiva da Canonical (tal qual o Unity), com as demais distros partindo pro Wayland ou continuando no X por mais algum tempo.

Também acho isso. O Mir irá ser o novo "Unity" do ubuntu.

[julianofischer]

http://br-linux.org/2013/01/canonical-recua-e-nao-vai-ativar-o-mirxmir-como-default-no-ubuntu-1310.html

http://www.br-linux.org/2013/01/lista-de-problemas-o-que-ajudou-a-tomar-a-decisao-de-nao-ter-o-xmir-como-default-no-ubuntu-1310.html

http://www.omgubuntu.co.uk/2013/10/xmir-longer-default-supported-cards-13-10

http://www.muktware.com/2013/10/ubuntu-13-10-will-use-xmir-default/14547

[Sergio Benjamim]

Não querendo fugir do escopo do tópico...

Cara, como o Ubuntu está ficando pesado. É uma quantidade imensa de gente vindo aqui no fórum, falando que instalou o 13.04 e que está devagar e travando. Há uns 2 anos e meio, quando comecei no mundo Linux, me impressionava como o Ubuntu era rápido, com o desktop Gnome (Lucid 10.04). E na época existia distros e desktops mais leves ainda, quer dizer, o Gnome não era visto como algo tão rápido, mas também não era uma tartaruga. E eu falava para todo mundo que Linux era rápido, muito ágil.

Dois anos e meio depois, usando a prévia do 13.10, em um core i7 de 4ª geração, 4 núcleos reais (8 por hiper-threading), não suportei a lerdeza do Unity e migreu para o Xfce.

Acho incrível como a Canonical não percebe (ou faz vista grossa) que muitos, mas muitos usuários, tem hardware antigo ou modesto. Era só desabilitar alguns recursos do Unity, nada muito complicado. E pelo que percebo, o pessoal em geral não sabe que existe alternativas mais leves, a única palavra que vem nas mentes das pessoas é o "ubuntu". Sem X, L, K...

Daí entramos na questão do servidor gráfico... será que o Mir promete ser mais rápido que o Xorg mesmo? Ou o gargalo está em outro lugar?

go go alternativas

[Creto]

(...)
Acham que não estão cientes de tudo isso que vocês ficam reclamando?

Renan, primeiro leia tudo acima, de usuários muito mais experientes..., depois saiba que se a Canonical sabe do que estamos reclamando você mesmo conclui a história, por bem dela ela usa ou não o MIR, por minha causa que não quero pouco importa, sabe porque né?!!!

(...) É uma empresa famosa (a maior do GNU/Linux) a meu ver a maior é a Red Hat

Valeu


T+

[Tota]

13.10 oficialmente sai amanhã...

Mas já está disponível aqui => http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

com data de hoje, 16/10

[dariomgsilva]

13.10 oficialmente sai amanhã...

Mas já está disponível aqui => http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

com data de hoje, 16/10

Será que vem facilitado para os users que tem PC com o sistema uefi boot

[maosilva]

A versão final já está disponível também aqui no servidor da UFPR

http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/saucy/

Abraços.