Ubuntu vai reduzir pela metade o tempo de suporte para as versões não-LTS.

[hugoleal85]

Em uma reunião da Câmara Técnica do Ubuntu realizada ontem à noite, a liderança técnica de distribuição Linux da Canonical decidiu reduzir pela metade o tempo de suporte para as versões não-LTS, passando de 18 meses para 9 meses. Ao mesmo tempo, os desenvolvedores querem tornar mais fácil para os utilizadores da distribuição obter pacotes atualizados de forma regular, sem a necessidade de realizar atualizações de toda a distribuição. Participaram do encontro Matt Zimmerman, Colin Watson e Stéphane Graber, os quais, de forma unânime, acordaram esses pontos e também votaram contra a mudança do Ubuntu para um modelo rolling release. As mudanças serão implementadas a partir do lançamento do Ubuntu 13.04 ("Raring Ringtail"), que deve ocorrer em 25 de abril.

Maiores informações no link abaixo:
http://recantodotux.blogspot.com.br/2013/03/ubuntu-vai-reduzir-pela-metade-o-tempo.html

[tiagoscd]

Outro texto comentando as novidades no ciclo de atualização do Ubuntu:

http://www.ubuntubrsc.com/novidades-ciclo-atualizacao-ubuntu.html

[marcosalvesps]

Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.

[Arthur Bernardes]

Mas com certeza vamos preferir as LTS, quem vai querer ficar formatando ou trocando a versão do sistema, porque acabou o suporte.?

Não dá né.?!

Eu cheguei na versão LTS 12.04 e só vou para o próximo..!

[garfo]

Então essa versão 13.04 que vai sair agora vai ser suportada até o fim desse ano, até dezembro?  Período até mais curto que o suporte do Fedora (que são de 13 meses, se não me engano). Uau... 

[Hyury]

só estou esperando essa versão sair para eu colocar ele na minha máquina...

[Sergio Benjamim]

Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.

Vão dar nada, eles baixam a primeira opção do site e depois ficam se perguntando por que o source list tá dando erro depois de 1 ano e meio.

[marcosalvesps]

Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.

Vão dar nada, eles baixam a primeira opção do site e depois ficam se perguntando por que o source list tá dando erro depois de 1 ano e meio.

Nesse caso eu acho que a Canonical deve por como primeira opção no site, no caso recomendar o uso da última LTS. Como eu sempre pensei, estas versões intermediárias serão para eles testarem novas tecnologias para que possa estar tudo redondinho nas LTS.

[snell]

Mas com certeza vamos preferir as LTS, quem vai querer ficar formatando ou trocando a versão do sistema, porque acabou o suporte.?

Não dá né.?!

Eu cheguei na versão LTS 12.04 e só vou para o próximo..!

É isso aí!! Eu também cheguei na 12.04! A 11.10 deu um trabalhinho, então vou manter as versões LTS no meu note!

[]'s

[alevian]

Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...

[Sergio Benjamim]

Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...

Lamentável o que? rsrs

Quer maior tempo de suporte? Use uma versão LTS. Quer as novidades dessas versões dentro da sua LTS? Use o repositório de backports nativo do Ubuntu e instale um ou outro PPA.

[hugoleal85]

Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...

Lamentável o que? rsrs

Quer maior tempo de suporte? Use uma versão LTS. Quer as novidades dessas versões dentro da sua LTS? Use o repositório de backports nativo do Ubuntu e instale um ou outro PPA.

Concordo plenamente.

[marcosalvesps]

Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...

Lamentável o que? rsrs

Quer maior tempo de suporte? Use uma versão LTS. Quer as novidades dessas versões dentro da sua LTS? Use o repositório de backports nativo do Ubuntu e instale um ou outro PPA.

Concordo plenamente.

+1

[niquelnausea]

seria interessante se ao invés de lançar 3 versões intermediarias entre as versões lts, lançassem apenas uma que fosse se atualizando até a lts. não sei se seria mais trabalhoso, porém teríamos apenas uma versão em desenvolvimento e uma estável, agradando a todos os gostos (entusiastas e conservadores).

[Darcamo]

Uma versão que fique sendo atualizada constantemente é exatamente o modelo rolling release.