Ubuntu vai reduzir pela metade o tempo de suporte para as versões não-LTS.

[haereticus]

Agora a turma fica mais na LTS 

[nomade]

Pra mim não será problema... eu sempre espero uns 2 ou 3 meses depois de lançarem uma versão e mudo mesmo, hehehe, não consigo me controlar!! A versão que usei por mais tempo até hoje foi a 12.04... fiquei desde quando foi lançada até início de março deste ano com ela...
porém, no geral, realmente dar maior enfase ao uso das versões LTS é muito bom para a credibilidade da distro. O experimentalismo não deve ser uma obrigação e sim uma opção...

[Sergio Benjamim]

Agora a turma fica mais na LTS 

Ou não. Brasileiro tem preguiça de ler e pesquisar, vão instalar a primeira coisa que virem pela frente. A Canonical teria que colocar como primeira opção de download, e ainda de forma destacada, a versão LTS.

[adiaswin]

Agora a turma fica mais na LTS  

Ou não. Brasileiro tem preguiça de ler e pesquisar, vão instalar a primeira coisa que virem pela frente. A Canonical teria que colocar como primeira opção de download, e ainda de forma destacada, a versão LTS.

ola

sergio não são todos os brasileiros.....

[garfo]

Na minha opinião podiam acabar com as versões normais, e só lançarem versões de mais ou menos dois em dois anos (com atualizações - point releases - entre elas, para não ficarem defasadas).

Datas pré-estabelecidas de lançamento também seriam extintas, ficaria igual o sistema do Debian (com isso daria mais folga aos desenvolvedores para deixarem seus aplicativos mais estáveis e prontos para uso).

[EdvaldoSCruz]

Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.

Concordo plenamente com o colega, marcosalvesps.

Vamos todos migrarem para o LTS agora e deixar de lado o quase semestral. 

Obs.: Já comecei com meu notebook da Dell em tirar fora o Ubuntu 13.04 e usar, por definitivo as versões LTS do Ubuntu já.

[alevian]

Só uso LTS e só mudo em 2017.
Isso se até lá ainda usar Ubuntu...

[haereticus]

Eu também sempre uso Lts, essas outras versões intermediárias ao meu ver não valem a pena nem instalar.

[marcosalvesps]

Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.

Concordo plenamente com o colega, marcosalvesps.

Vamos todos migrarem para o LTS agora e deixar de lado o quase semestral. 

Isso aí Edvaldo! É o certo a se fazer! A Canonical só ratifica o que sempre falamos: as versões não LTS são experimentais, onde são testadas novas tecnologias e programas. As versões LTS são onde tudo que foi testado é definitivamente implementado para o uso seguro e estável. A diminuição do tempo de suporte das versões intermediárias tem o objetivo de focar mais na suporte das LTS e incentivar i uso das mesmas.

[Arthur Bernardes]

O maior chato das versões intermediárias são as falhas constantes e o pouco tempo de suporte, que obriga o usuário a ter que reinstalar a cada versão lançada, sei que tem como atualizar, mas nem sempre é 100% né..?

Parabéns Ubuntu, versões LTS estão em nossa mente..

[eliseu_carvalho]

Sabe que diferença faz ter 9 ou 18 meses de suporte? Nenhuma. Pelo menos não pra mim.

[Raul Liota da Rosa]

Como eu só uso versões com tempo de suporte longo, independente da distro eu acho isso ótimo.

[Eliseu Carvalho]

Versões não-LTS são boas pra quem gosta de testar novidades. Pra usuários "sérios", que usam o sistema no dia-a-dia, seja em casa, no trabalho, onde quer que seja, LTS é o canal.

[Raul Liota da Rosa]

Versões não-LTS são boas pra quem gosta de testar novidades. Pra usuários "sérios", que usam o sistema no dia-a-dia, seja em casa, no trabalho, onde quer que seja, LTS é o canal.

Pricipalmente pra quem usa pra trabalho ou pra estudo.