Mozilla abandona seu serviço de e-mail

[fatecano]

O irtigor já comentou, mas vou ressaltar a mensagem colando um trecho do Ubuntu BR SC:

No lugar do atual ciclo rápido que desenvolvimento que segue o do Firefox, a Mozilla pretende implementar um ciclo mais lento, liberando apenas atualizações de manutenção e segurança, matando qualquer tipo de inovação presente no projeto. Segundo a empresa, “a inovação contínua do Thunderbird não é prioridade para os esforços da Mozilla“, e os funcionários serão realocados para outras áreas.

Fonte: Mozilla muda o ciclo de desenvolvimento do Thunderbird

De qualquer forma, confesso que fiquei extremamente frustrado com a notícia.

[musinet]

Pra mim, o recado está muito claro: clientes de email vão receber cada vez menos investimento, derrotados pelas soluções em nuvem. Já me rendi há um bom tempo. Houve uma época em que eu me orgulhava de ter toda a minha base de emails acessível localmente, mas com a universalização do acesso à Internet isso é completamente desnecessário.

Me lembro também de ter lido uma entrevista com o chairman de uma dessas fábricas de flash memory citando que email é para gerar conteúdo, não para armazenar conteúdo (claro, o cara estava puxando a brasa pra sardinha dele, mas tem sentido). Assim, mais um motivo pra vc não ficar entulhando seu HD com pastas e mais pastas de mensagens... Deixa isso pro Google, pô!

[Willder]

Não sei o que te dá essa impressão, só mudaram o foco, eles possuem vários projetos novos, como o Firefox OS.

Acho que a Mozilla perdeu um pouco o foco desde que o Chrome foi lançado, o que é uma pena, pois em caso de qualquer problema no desenvolvimento do Firefox, eu vou ter que usar o Opera como alternativa, mas software do Google eu não uso.

Eu acho que a Mozilla poderia integrar o Thunderbird ao Firefox, e incluir recursos avançados que ele ainda não tem, o modelo que agrada há usuários comuns (“humanos”) é o de um navegador minimalista, aquele adotado pelo Chrome, e tentar seguir ele e ainda por cima copiando características dos outros não parece uma boa ideia, videm o Firefox para Windows que nada mais é que uma cópia do botão do Opera e do minimalismo do Chrome, e só.

Então, se não consegue agradar os usuários comuns, que pelo menos tente os que já são adeptos do Firefox e são mais avançados.

[garfo]

Assim, mais um motivo pra vc não ficar entulhando seu HD com pastas e mais pastas de mensagens... Deixa isso pro Google, pô!

Isso mesmo. Além do que, deste modo é muito mais organizado. Eles arrumam tudo certinho e o único trabalho que eu tenho que fazer é ler meus emails. E eu gosto disso. Muito mais prático, na minha opinião. 

Acho que a Mozilla perdeu um pouco o foco desde que o Chrome foi lançado

Isso é óbvio. Só pra reforçar a situação deles:

http://idgnow.uol.com.br/ti-pessoal/2011/12/06/em-situacao-dificil-mozilla-lanca-video-reforcando-a-importancia-do-firefox/

http://wp.clicrbs.com.br/infosfera/2011/12/08/mozilla-apela-ao-sentimentalismo-para-salvar-o-firefox-cacaram-a-raposa-opine/?topo=52,3,7743,,224,e180

http://tecmundo.com.br/firefox/16245-futuro-do-firefox-pode-estar-ameacado.htm

[Adriano R.N.]

Garfo, as coisas mudaram.
http://www.tecvilla.com.br/artigos/1096/mozilla-e-vivo-fecham-parceria-para-criacao-de-plataforma-movel-para-o-brasil#

[Willder]

Isso é óbvio. Só pra reforçar a situação deles:

http://idgnow.uol.com.br/ti-pessoal/2011/12/06/em-situacao-dificil-mozilla-lanca-video-reforcando-a-importancia-do-firefox/

http://wp.clicrbs.com.br/infosfera/2011/12/08/mozilla-apela-ao-sentimentalismo-para-salvar-o-firefox-cacaram-a-raposa-opine/?topo=52,3,7743,,224,e180

http://tecmundo.com.br/firefox/16245-futuro-do-firefox-pode-estar-ameacado.htm

Eu sei que é óbvio, eu só disse ao irtigor que isso havia acontecido após o lançamento e grande crescimento do Chrome.

Garfo, as coisas mudaram.
http://www.tecvilla.com.br/artigos/1096/mozilla-e-vivo-fecham-parceria-para-criacao-de-plataforma-movel-para-o-brasil#
http://www.tecvilla.com.br/artigos/1096/mozilla-e-vivo-fecham-parceria-para-criacao-de-plataforma-movel-para-o-brasil#

Eu não acho que as coisas mudaram, a principal fonte de renda da Mozilla é o Google, e a demora que houve na renovação do contrato entre os dois ano passado só confirma o que está por vir: com o Chrome crescendo como está, o Google logo não vai precisar renovar e manter o contrato, e a Mozilla fica com duas opções:

Ou "dar a volta por cima" e conseguir fazer o Firefox crescer e inovar novamente;
Ou investir em outras alternativas para manter vivo a fundação e o Firefox.

Essa segunda opção é exatamente o que vem acontecendo, a aposta da Mozilla.

[irtigor]

Esse modelo está sujeito a flutuações de renda, eles estão cientes, e na época deixaram claro que sobreviveriam sem o google. Afinal, são basicamente doações, chrome fazendo sucesso ou não, a qualquer momento, o Google (e outros) podem parar.

Eu acho que a Mozilla poderia integrar o Thunderbird ao Firefox...

Me lembrou do SeaMonkey, originalmente mantido pela Mozilla, hoje nas mãos de uma comunidade.

[Willder]

Esse modelo está sujeito a flutuações de renda, eles estão cientes, e na época deixaram claro que sobreviveriam sem o google. Afinal, são basicamente doações, chrome fazendo sucesso ou não, a qualquer momento, o Google (e outros) podem parar.
[...]

Eu sei, mas não dá para apostar apenas no Google, hoje caso o Google pare é provável que apareçam outros interessados para ocupar o logar dele, mas o que quero dizer é que, caso o Firefox comece a cair em market share e deixe de ser interessante para o Google e os outros, as contas não se pagariam sozinhas, não é exatamente o que acontece atualmente pois o Firefox está estagnado - não cai, mas também não cresce.

[irtigor]

"sem o google" não é supondo que uma nova fonte apareça rapidamente, pra ocupar o mesmo posto; eles podem ficar vários meses recebendo a metade do ganham hoje, ou bem menos, porque como eu disse, nesse modelo eles estão sujeitos a isso.

Fora que, devido a natureza aberta dos projetos, mesmo que daqui um ano a fundação quebre (coisa improvável), o programas -- quase que certamente -- continuariam a ser mantidos.

[Willder]

Fora que, devido a natureza aberta dos projetos, mesmo que daqui um ano a fundação quebre (coisa improvável), o programas -- quase que certamente -- continuariam a ser mantidos.

É verdade, desculpa, mania de Windows ainda. 

Em todo caso, reconsiderando o que eu disse sobre integrar o Thunderbird, eu acho que isso criaria um peso desnecessário no Firefox, eu não considero ele pesado mas ele já tem essa fama...

Poderia ser um verdadeiro "tiro no pé".

[nomade]

O Facebook não oferece mais suporte ao Chrome:

http://www.gamevicio.com/i/noticias/126/126776-facebook-deixa-de-suportar-o-google-chrome/index.html

Além disso, há rumores de que Zuckerberg visa lançar um buscador sob o cunho de Lars Rasmussen, ex-Google:

http://www.sempretops.com/internet/buscador-do-facebook/

Agora eu pergunto: quem lembra da época em que o principal buscador era o Yahoo!?? Eu lembro...

Quem não gosta de como a Google utiliza o kernel linux levante a mão!! \o
Quem acha uma sacanagem o Netflix ter feito um plugin para o Chrome OS e a Google não compartilhar isso com a comunidade levante a mão!! \o

(por causa disso eu assisto netflix no meu wii...)

[Willder]

O Facebook não oferece mais suporte ao Chrome:

http://www.gamevicio.com/i/noticias/126/126776-facebook-deixa-de-suportar-o-google-chrome/index.html

Além disso, há rumores de que Zuckerberg visa lançar um buscador sob o cunho de Lars Rasmussen, ex-Google:

http://www.sempretops.com/internet/buscador-do-facebook/

Nossa, isso me fez pensar. Vou refletir um pouco e tentar descobrir qual é menos pior, Google ou Facebook.