Não tenho samba não. Na hora do teste o que realmente me deixou desconfiado foi o patrocínio de um firewall próprio deles, pelo menos o "shieldsUP!" ainda tá válido.
Não diria "protege", diria "bloqueia". O roteador normalmente vai ser uma camada de bloqueio entre seu computador e a internet. Só que ele, por si só, tem suas próprias vulnerabilidades. E se for invadido, sua rede fica tão comprometida quanto se a sua máquina for invadida, pq invadindo o roteador, o invasor pode desviar as consultas DNS de toda sua rede pra um servidor malicioso.
Nessa linha de pensamento, o firewall seria uma camada de bloqueio entre o sistema e o roteador então? Achei uma coisa interessante no
linhadefensiva agora, no último post o membro Soldierfront_br diz que um roteador filtra
de fora para dentro e o firewall
de dentro para fora, seria essa a idéia.
Até hoje sempre acessei banco daqui sem firewall ativado, com a mentalidade de "linux é seguro, só num clicar em página falsa".
Mas agora to com a pulga atrás da orelha, vou ativar o firewall pelo gufw haha
[ ]'s
