Como está sendo o desempenho do novo Ubuntu?

[eaxgrande]

Olá, caros amigos!

Eu ainda uso o 10.04 e continuo muito satisfeito. Disse em ocasião recente que tenho até dó de atualizar para o 12.04, de tão redonda que a versão anterior funciona.

Pra me deixar ainda mais indeciso, existe o fato de que o meu Lucid aqui usa o Kernel Omnislash faz tempo. Ou seja, ele é bem rápido e quase não usa hardware.

Gosto muito de usar o gnome-do. Quase não uso menu. É tudo por ele.

Acontece que vi uma demonstração do hud funcionando e gostei muito. Fiquei tentado a migrar p/ 12.04, mas antes, gostaria de saber como anda o desempenho dele.

É verdade que ele é bem mais pesado? Se sim, existe alguma iniciativa em andamento como a do kernel omnislash pra ele?

E ai? O que me contam?

Abraços!

[clodoaldops]

Como resolvi esse dilema:
sda1/Lucid + sda2/Precise + sda3/swap + sda4/BKP

[niquelnausea]

a versão 12.04 roda sobre o gnome 3, que é mais "pesado" que o gnome 2, porém traz uma nova experiencia ao usuário (experiencia essa que troquei pelo kde ). além de trazer o unity (que me agradou muito, acho mais funcional que o gnome-shell), porém o que não faltam são opções, caso não se adapte ao gnome+unity pode tentar o xfce, que customizado pode quase virar um gnome 2. outra mudança importante é o kernel, que é baseado no 3.2, que traz inúmeros recursos novos, além de maior estabilidade (usei o omnislash por muito tempo, mas acho que este não ira receber mais atualizações, porém o que não faltam são opções como o ck ou o liquorix). caso use uma placa gráfica nvidia o ganho de desempenho com os drives atualizados são realmente impressionantes. estou usando o precise como distro secundaria, não tive problemas até agora, estável e rápido.

[rjbgbo]

fala ai caro colega, como você está?
também vou me graduar de novo. kkkkkk

Gosto muito de usar o gnome-do. Quase não uso menu. É tudo por ele.

acho que foi isso um dos motivos de me ter agradado o unity

Acontece que vi uma demonstração do hud funcionando e gostei muito.

é interessante, mas talvez no uso mais efetivo de um programa, tipo um processador de texto, etc, para navegar é praticamente nulo.

É verdade que ele é bem mais pesado?

tanto unity, quanto gnome 3 são pesados sim
mas veja ontem testei num duo core de apenas 2gb, um livecd do ubuntu 12.04lts 32bits e o bicho voo, a versão de 64 vai sim consumir mais memória, ai até recomendo, ir de 32bits se tu tiver, até 2gb, para cima pode ir de 64bits.

quanto a performance, se tu está tranquilo ai no 10.04lts, espere tuas férias e troque, não sei como vai ser a implantação desse kernel aditivado, tem um tópico nesse fórum sobre isso, é bom acompanhar lá.
um antigo forista, me falou que a troca do kernel estabilizou o precise pangolin, de uns bugs.

aqui vi uns no libreoffice, mas parece que já corrigiram, na tela de login no meu monitor lcd (não wildscreen, tava dando um erro gráfico, mas também corrigiram esses dias), no notebook, tá tudo normal, lá está o 32bits e no desktop, de 4gb ram tem um 64bits.

em relação a otimização de memória está melhor que o ubuntu 11.10 64bits.

ainda sobre os bugs, uma coisa legal, é que ele emite relatório automático e manda para a canonical, quando ocorre um erro, muito legal isso.

o scribus, que uso muito para diagramar, se ajeitou melhor nessa versão ao gnome3 / unity.
a central de programas ficou mais leve.

enfim, gostei
mas como te falei, tenha calma, espere uma boa folga tua e troque (instalação do zero, não esqueça - nada de upgrade entre versão, é furada), até lá o ubuntu 12.04lts vai ficando mais esperto.

[eaxgrande]

Olá pessoal

Obrigado a todos pelas respostas

E aí amigo Ricardo! Quanto tempo cara!

Tá estudando de novo, é? kkkkkkkkk!

Exatamente... Minhas férias tão quase chegando... Falta aí uns 15 dias... No momento tô fazendo um monte de prova

Bom, por enquanto ainda não entendi o que você quis dizer aqui:

(...)não sei como vai ser a implantação desse kernel aditivado, tem um tópico nesse fórum sobre isso, é bom acompanhar lá.
um antigo forista, me falou que a troca do kernel estabilizou o precise pangolin, de uns bugs.

É que não faço idéia de qual kernel você tá falando. Nem esquente. Vou pesquisar aqui e já descubro do que você tá falando, he, he, he....

mas como te falei, tenha calma, espere uma boa folga tua e troque (instalação do zero, não esqueça - nada de upgrade entre versão, é furada), até lá o ubuntu 12.04lts vai ficando mais esperto.

É isso ai. O esquema é esse mesmo

(...) caso não se adapte ao gnome+unity pode tentar o xfce, que customizado pode quase virar um gnome 2. outra mudança importante é o kernel, que é baseado no 3.2, que traz inúmeros recursos novos, além de maior estabilidade (usei o omnislash por muito tempo, mas acho que este não ira receber mais atualizações, porém o que não faltam são opções como o ck ou o liquorix). caso use uma placa gráfica nvidia o ganho de desempenho com os drives atualizados são realmente impressionantes. estou usando o precise como distro secundaria, não tive problemas até agora, estável e rápido.

Tava vendo esse comentário do nosso amigo niquel... Por que dá pra usar xfce (que eu nunca testei mas gostaria de ver como é), gnome shell, unity, mas gnome 2 não?

(...) porém o que não faltam são opções como o ck ou o liquorix).

Vou ver isso...

Como resolvi esse dilema:
sda1/Lucid + sda2/Precise + sda3/swap + sda4/BKP

Olá amigo clodoaldops! Olha só o meu esquema aqui:

http://img688.imageshack.us/img688/7623/hdeaxgrande.png

Sou daqueles que ainda precisa de dual boot. (Fazer o quê... ainda mais agora que eu preciso do Autocad. Mas tudo piratão!, kkkkkkkk!)

É minha vingança... O mercado quer me obrigar a usar windows e tudo pra windows. Tá bom. Eu uso.

Mas não pago nada. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bom, queria aproveitar pra dizer que só tenho disponível a partição /dev/sda3, de 30Gb, pra Linux. Pelo menos no momento, se eu quiser usar o 12.04 só tem ela disponível. Um trial boot nessa altura ia complicar minha vida...

Bom, amigos, agradeço as opiniões de todos. Bom falar com vocês...

Bom fim de semana a todos (O domingo tá acabando... droga. Já já começa o Fantástico)

Então bom inicio de semana pra todos!

Abraços!

[Metalbobolic]

Desempenho perfeito pra mim..

Tão bom...que apartir dessa versão venho com os repositórios pré-lançamentos e backports atividados, fiz 168 atualizações e o sistema continua uma rocha..

Só houve dois bugs

1 - os botões fechar, maximizar e minimizar sumiram

2 - a barra de status das janelas sumiram também..

de resto..perfeito..

[rjbgbo]

Olá pessoal

Obrigado a todos pelas respostas

E aí amigo Ricardo! Quanto tempo cara!

Tá estudando de novo, é? kkkkkkkkk!

Exatamente... Minhas férias tão quase chegando... Falta aí uns 15 dias... No momento tô fazendo um monte de prova Lingua

Bom, por enquanto ainda não entendi o que você quis dizer aqui:
Citar
(...)não sei como vai ser a implantação desse kernel aditivado, tem um tópico nesse fórum sobre isso, é bom acompanhar lá.
um antigo forista, me falou que a troca do kernel estabilizou o precise pangolin, de uns bugs.

É que não faço idéia de qual kernel você tá falando. Nem esquente. Vou pesquisar aqui e já descubro do que você tá falando, he, he, he....

grande elton
também estou chegando agora em casa
sobre o kernel aditivado é como chamo o kernel Omnislash. kkkkkkkkkkkk Não consigo decorar esse nome.
e a nova faculdade que estou começando, é de história. kkkk
algo mais ligth, né. kkkkkkkkk