Cyberguerra

[livre1]

Há muito tempo venho esperando algo do tipo. Mas acredito que um alvo bem mais interessante sejam as bolsas de valores dos EUA e da Europa. Aí sim é que será um estrago!! A maior parte do dinheiro do mundo está diluída eletronicamente e em papéis. Imagine se todos os dados das bolsas de valores fossem deletados!  C - A - O - S financeiro mundial!!

E isto pode não estar longe de acontecer.


Daqui uns tempos poderemos ver misseis de algum pais na mão de terrorista é caindo em algum lugar.

[dtomadon]

O Brasil na contramão da crise mundial , se torna um alvo em potencial o exército brasileiro começa a se preparar para essa possível ameaça a nossa soberania,leiam a reportagem  que sai no meio do mês passado na folha de São Paulo.

http://www1.folha.uol.com.br/tec/799800-exercito-brasileiro-fecha-acordo-e-se-prepara-para-ciberguerra.shtml

[irtigor]

Existem falhas mas nada de nível [H|B]ollywood, ou seja:

-Tirar uma pais do ar por algumas horas é possível e já foi feito mais de uma vez.

-"Duro de matar 4.0" não é só improvável, mas tecnicamente inacreditável.

São sistemas redundantes e/ou isolados, alguns com proteção contra PEM. Essa é a beleza da coisa. A ideia disso tudo é diminuir/criar os vazamentos (informação é o real poder), nada de impedir/criar o apocalipse nuclear ou coisas do gênero que são legais no cinema. Na vida real é o simples que acontece.

[marcosrokc]

Noticia recente sobre o ataque oa Irã
http://goo.gl/gPwD

[marcosrokc]

Um hacker na sua máquina
Como se vírus trazidos por programas de computador já não fossem uma grande dor de cabeça, os microchips vitais para cada aspecto do mundo digital são vulneráveis a adulterações na fábrica. E as consequências podem ser trágicas

http://goo.gl/biTq

Seria o caos...

[marcosrokc]

Guerra cibernética já começou, diz chefe britânico de espionagem:

http://goo.gl/qpvx

[livre1]

Depois dos reatores, Stuxnet ataca sistemas militares iranianos: http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/11/25/depois-dos-reatores-stuxnet-ataca-sistemas-militares-iranianos/



Eu li essa materia mais esta um pouco dificil acreditar como um virus pode infectar radares 

[jfulber]

Achei interessante essa matéria que passou no JN de hoje.
Tá certo que esse vírus a princípio não esta focado nos usuários domésticos, mas fico mais tranquilo de usar Linux...
Vejam a notícia:
http://www.youtube.com/watch?v=tSA-zpfXTd8

[Gunss]

pior que é verdade. Tudo bem que não ficar entrando em site porno feito maluco já ajuda bastante aheuhaeuhaeuueahaeu

Agora só precisa ter cuidado com o que você digita a senha do root. Uma vez o malware com a sua senha root em mãos...

[Tota]

Este virus, o stuxnet jé é discutido no forum. Estou mesclando as duas noticias

[GustavoReis]

Olá pessoal!

Boa madrugada, tenho uma dúvida, confesso que estou em pânico.

Na notícia sobre o supervírus chamado stuxnet, quando um usuário do Ubuntu disse: "Estou imune. Uso Ubuntu!" O cara chamado Eduardo respondeu a ele:

não seja inocente, a locaweb foi vítima de ataque nos servidores linux dela, isso significa que o que torna um sistema seguro não é o sua origem, e sim o seu proprietário. O fato de usar ubuntu não significa que você esteja completamente seguro, significa só que você está um menos vulnerável. Mas não se iluda, o Ubuntu está se tornando muito pupular, não duvido q em alguns anos uns malucos desenvolvam vírus que causem estragos no linux também, e focado em Debian... PS: Um Ubuntu mal configurado, não mão de um usuário relapso é mais vulnerável que um windows corretamente atualizado, e devidamente protegido na mão de um usuário cauteloso. Antes de terminar, não estou fazendo apologia ao Windows, até mesmo pq eu sempre uso o ubuntu para prevenir os vírus mais comuns, só quero dizer que não é por ser mais seguro que o windows que o linux é impenetrável. Outra coisa, somente para o seu conhecimento em geral os sistemas operacionais de plantas de controle industrial não são windows, são os famosos RTOS (Real Time Operational System) que em sua grande maioria são semelhantes ao UNIX/LINUX.

Esse cara está falando a mentira ou a verdade???!!

Fonte: http://info.abril.com.br/noticias/corporate/gartner/voce-nao-esta-imune-ao-verme-stuxnet-27092010-18.shl

Estou em pânico.

Perdoem-me por ter postado este tópico, pois tenho uma dúvida de que seja verdade ou mentira. Se vocês quiserem trancá-lo, podem fazer isso.

[NPC]

Apesar de algum exagero dele e até um pouco de sensacionalismo, é verdade sim.

A noção de que um sistema linux bem configurado é mais seguro contra vírus que um sistema windows também bem configurado é verdade. Mas a noção de que um sistema linux é imune a vírus é completamente falsa. Isso não é segredo nem surpresa pra nenhum usuário consciente do linux.

Agora... por quê o espanto?

[GustavoReis]

Cara, porque o stuxnet é um supervírus poderosíssimo e perigosíssimo. É um verme muito horripilante. Isso é o que me preocupa muito.

Como configuro bem o meu Ubuntu?

[RonaldoRG]

Fique frio cara. É só manter o sistema atualizado e instalar programas sempre pelos repositórios oficiais que as chances de infecção diminui.
Como a reportagem falou, o stuxnet por enquanto tá explorando vulnerabilidades do windows.
T+.

[NPC]

Hehehee, mas você só precisaria se preocupar com supervírus assim se você tivesse um servidor ou algo parecido... e mesmo se tivesse um servidor, bastaria um pouquinho de competência pra deixar as coisas seguras.

Como eu acho que não é o seu caso, pode ficar sossegado.

E até onde eu sei, o ubuntu já vem bem configurado pra segurança.
Basta não "configurar mal" ele (tirar senha de root, logar sempre como root, adicionar repositórios que você não conhece, abrir portas desnecessárias, executar comandos que você não conhece, etc) que não existe motivo pra pânico, moço.

Poderia ser pior... você poderia estar usando windows e rezando a cada pendrive que coloca no seu computador.