Primeiramente, este não é um tópico para comparar de forma competitiva os 2 sistemas operacionais e declarar qual é o melhor. É um tópico técnico e para traçar um paralelo entre os 2 sistemas recentemente lançados. Lembrando que o importante não é "torcer" por um sistema como um time de futebol, mas sim as inovações e estar antenado nas novas tecnologias. Afinal um profissional de tecnologia deve estar antenado em tudo.
Como sabem, outubro foi um mês movimentado para o mundo dos sistemas operacionais. De um lado o Ubuntu que recebeu sua atualização semestral com várias novidades que o elevaram a um patamar superior dentre as distribuições Linux. Temos um sistema muito bem polido, profissional, extremamente rápido e estável. Algumas arestas foram acertadas com poucos dias após o lançamento.
Do outro lado, a Microsoft lançou seu mais novo sistema operacional para tentar resgatar a imagem manchada pelo Vista que foi de forma unânime um dos piores SO que a empresa já lançou. Por mais que houveram novidades no Vista, seu peso, incompatibilidade e interface que tenta ajudar o mais leigo dos usuários, foi um sistema do qual as empresas evitaram o máximo possível e irritou muita gente com seu User Acount Control. Porém a história mudou com o Windows 7. Tive a oportunidade de testar o sistema e, apesar de ser um Vista melhorado, se portou super bem e para minha surpresa ficou muito mais leve do que o sistema anterior. Finalmente o Aero pode ser considerado uma interface 3D, ao contrário da piada do Vista que a única coisa boa que tinha era o "revolucionário" Flip 3D.
Comparando os 2 sistemas operacionais, pude perceber alguns pontos muito interessantes como, por exemplo, a facilidade e praticidade da interface. No Windows essa sempre foi a preocupação principal e no Windows 7 não foi diferente. E o Ubuntu não fica para trás. Pelo contrário. Há certos momentos que considero a interface mais limpa e fácil no Ubuntu com menos perguntas e questionamentos. Vide a matéria no Olhar Digital sobre "Filhos do Linux" onde 2 meninos que nunca mexeram no Windows apresentam dificuldade com o excesso de perguntas.
Porém as coisas se invertem quando se trata de menu principal e painel de controle. Apesar de gostar e preferir a barra de 3 menus (Aplicativos, Locais e Sistema) do Gnome, o novo menu iniciar do Windows 7 com uma busca super eficiente é ligeiramente superior. Não é preciso mais saber onde o caminhão de recursos está. É só digitar na barra de pesquisa que qualquer recurso do Windows é localizado. Algo similar é visto no menu K do KDE 4.3 que também se porta muito bem. Porém o Ubuntu com o Gnome adota uma filosofia diferente. Tudo está localizado em apenas 2 cliques através do Sistema, Administração ou Preferências. Questão de filosofia. Mas um painel de controle no Ubuntu faz um pouco de falta. Não digo painel como Gnome Control Center que nada mais é que o menu Sistema em uma janela. Me refiro a um painel com opções avançadas e profissionais como configuração de domínio, rede, hardware, serviços e recursos de servidor, particionamento e gerenciamento de pacotes de forma centralizada. Algo como o Yast do openSuse ou o Centro de Controle do Mandriva. Mas acho que isso é questão de tempo.
Com relação ao tempo para iniciar, o Windows 7 melhorou muito, porém o Ubuntu 9.10 está super ágil. É incrível como a tela não pisca nas transições de tela até o desktop final do Gnome. Apesar da animação ser mais simples que do Windows 7, achei mais simpática pela sua simplicidade. Mas sejamos sinceros, claro que queremos nas próximas versões animações mais ousadas durante o boot.
A interface 3D do Windows 7, como citei anteriormente, melhorou e muito. Mas Ubuntu com seu Compiz Fusion em plena forma ainda são bem superiores. Neste quesito Ubuntu e Mac OS X estão mais maduros.
A barra do Windows 7 faz lembrar muito a barra de docs do Mac OS X. É muito eficiente e, depois de muita dificuldade ao se acostumar, passa a ser um dos melhores recursos implementados no Windows. Acabou as barras cheias de botões de janelas em que sei lá qual devo clicar. Com ícones grandes ficou bem intuitivo. Creio que KDE 4 e Gnome 3.0 devem seguir o mesmo caminho. Este último é bem aguardado com muita expectativa para termos uma interface mais moderna com novos recursos gráficos para se igualar ao Windows 7 e KDE 4. Estes são extremamente modernos e usam e abusam de sombras e transparências. Apesar de ter evoluído muito a interface do Gnome com os novos temas do Ubuntu Karmic Koala, o Gnome ainda não mostra todo seu potencial com composição de vídeo 3D como o KDE 4. Fica devendo.
Em simplicidade, não preciso comentar muito. O Ubuntu com o Gnome ganha de lavada. Com uma filosofia "Apple" de simples, limpo e com poucos botões, o Ubuntu possibilitou muita gente ter um contato amigável com Linux sem se irritar. Já vi muitas pessoas utilizarem o Ubuntu sem conhecer a interface e, após poucos minutos procurando opções, já abriam o Firefox, ouviam música e manipulavam seus arquivos.
Concluindo, o Windows 7 fará muito sucesso e finalmente temos um substituto para o Windows XP. E o Ubuntu demonstra ter um futuro extremamente promissor e vai dar o que falar. Fomos presenteados com sistemas operacionais muito bons no último mês e o Ubuntu cada vez me faz gostar mais de Linux com sua flexibilidade e potencial. Para Linux não há fronteiras que impeçam seu potencial.