Tópico Oficial: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) - Versão Final Disponível

Nossile · 09 de Junho de 2009, 21:23

Plymouth vetado?

O boot já está rápido o suficiente pra mim, prefiro um boot bonito

Por coincidencia instalei o GRUB2 ontem à tarde, lutei tanto com ele para colocar na resolução do monitor (lutei e perdi, só funciona em 640x480) que já dominei o arquivo de configuração dele.

Nossile · 11 de Junho de 2009, 00:03

Outra novidade que parece que já vai estar disponível no Alpha 2 é a inclusão do Banshee em substituição ao Rhythmbox (ô nomesinho complicado) com tocador de música padrão. No fórum que trata sobre o desenvolvimento do Karmic levantaram inclusive a possibilidade do Banshee também substituir o Totem, já que o primeiro tem a funcionalidade de tocador de vídeos, necessitando somente de um frontend que carregaria apenas a parte de vídeo e não a de gerenciamento de bibliotecas.

yzarc · 11 de Junho de 2009, 07:17

eu gosto do totem e do rhythmbox box. um tocador de video q abre instantaneamente e um tocador de musica q abre minha biblioteca em segundos. se o banshee nao me agradar eu volto para eles. quem gosta de complicacao q use o anarok q eu nunca consegui sequer ouvir uma musica nele.

rjbgbo · 11 de Junho de 2009, 11:26

Eu também passei a gostar do Rhythmbox, e como plyer de vídeo o VLC, e o Gnome Player, mas a tempos que a turma da Novell está fazendo um grd trabalho no Banshee, passando ele a ser um multi-player, o que se torna mais prático.
Eu aprovo essa mudança.

absolut1983 · 11 de Junho de 2009, 13:42

Nunca gostei do Rhythmbox. Baixar o Listen/Exaile/Banshee sempre fez parte do processo de instalacao do Ubuntu em minhas maquinas.

Abandonando o Rhythmbox e adotando o Banshee a Canonical faz um bem aos usuarios e ao software em si, pois mais bugs serao relatados (sim, ainda sofro com os travamentos do Banshee) e o desenvolvimento sera acelerado.

EDIT: Alpha 2 disponível.

wildner · 12 de Junho de 2009, 23:42

Galera, no inicio eu odiava o Rhythmbox(Eita nome complicado), gostava do Amarok e do Exaile e até do Audacious. Mas com o tempo passei a gostar o Rhy...

É simples e funciona, falta um visual um pouco melhor, talvez alguns skins.

Não consegui achar o plugin Letras de músicas no Banshee e os videos tocam com problema, a execução parece travar e tem videos que escuto o som mas não tem imagem. Então sair do Totem e Rhythmbox e cair de paraquedas no Banshee parece loucura.

Nossile · 13 de Junho de 2009, 00:50

Citação de: wildner online 12 de Junho de 2009, 23:42
... e tem videos que escuto o som mas não tem imagem...

Seriam RMVB's? Tambem enfrentei problemas com videos, mas só com esse (sempre problemático) formato.

P time de desenvolvimento da Canonical está ciente dos problemas do Banshee, e tem por objetivo sanar todos os problemas dele antes do lançamento do 9.10. Inclusive tem alguns pontos que se não forem sanados em pouco tempo o Banshee volta a ser chutado em favor do Rhythmbox.

carlosaluisio · 13 de Junho de 2009, 11:44

Citação de: Nossile online 13 de Junho de 2009, 00:50
Citação de: wildner online 12 de Junho de 2009, 23:42
... e tem videos que escuto o som mas não tem imagem...

Seriam RMVB's? Tambem enfrentei problemas com videos, mas só com esse (sempre problemático) formato.

P time de desenvolvimento da Canonical está ciente dos problemas do Banshee, e tem por objetivo sanar todos os problemas dele antes do lançamento do 9.10. Inclusive tem alguns pontos que se não forem sanados em pouco tempo o Banshee volta a ser chutado em favor do Rhythmbox.

Para mim o melhor é o EXAILE.

Nossile · 13 de Junho de 2009, 12:27

Citação de: carlosaluisio online 13 de Junho de 2009, 11:44
Para mim o melhor é o EXAILE.

Não conheço bem o Exaile, em que exatamente ele é melhor que o Rhythmbox?

O Banshee está sendo considerado porque, além do time de 30 desenvolvedores dedicados, ele foi reescrito para ser modular e facilitar a integração de novos recursos, o que é uma vantagem em relação ao Rhythmbox, que o desenvolvimento está quase parado ficando só na correção de bugs.

carlosaluisio · 13 de Junho de 2009, 16:26

Citação de: Nossile online 13 de Junho de 2009, 12:27
Citação de: carlosaluisio online 13 de Junho de 2009, 11:44
Para mim o melhor é o EXAILE.

Não conheço bem o Exaile, em que exatamente ele é melhor que o Rhythmbox?

O Banshee está sendo considerado porque, além do time de 30 desenvolvedores dedicados, ele foi reescrito para ser modular e facilitar a integração de novos recursos, o que é uma vantagem em relação ao Rhythmbox, que o desenvolvimento está quase parado ficando só na correção de bugs.

integração com o wikipedia, facilmente baixa-se capas, etc, e é o mais parecido com o amarok.

instale, verá que é bom.

achteutis · 13 de Junho de 2009, 18:12

Citação de: Nossile online 11 de Junho de 2009, 00:03
Outra novidade que parece que já vai estar disponível no Alpha 2 é a inclusão do Banshee em substituição ao Rhythmbox (ô nomesinho complicado) com tocador de música padrão. No fórum que trata sobre o desenvolvimento do Karmic levantaram inclusive a possibilidade do Banshee também substituir o Totem, já que o primeiro tem a funcionalidade de tocador de vídeos, necessitando somente de um frontend que carregaria apenas a parte de vídeo e não a de gerenciamento de bibliotecas.

andei testando vários players, cada um por um tempo meio longo, e cada um tem suas vantagesn e desvantagens, às vezes em detalhes insignificantes, às vezes em detalhes importante (tenho aqui o rhythmbox, exaile, banshee, audacious e songbird). Concordo que o banshee é um bom player - pelo menos até agora, sua qualidade de som padrão é melhor que a do rhythmbox padrão. uma coisa que tem me incomodado nele até agora, pelo menos no laptop, é queas barras de escolha de artista e de álbum se expandem e quase fazem sumir a lista de músicas da tela. tenho sempre que endireitar manualmente. Mas ainda falta o player perfeito: com uma interface semelhante à do rhythmbox, exaile ou banshee, com o equalizador e pré-amp do audacious. ficaria demais. um amigo disse que precisa desenvolver um player como projeto na graduação, dei a dica pra ele, não tenho conhecimento pra isso.

Nossile · 14 de Junho de 2009, 00:50

Citação de: carlosaluisio online 13 de Junho de 2009, 16:26

integração com o wikipedia, facilmente baixa-se capas, etc, e é o mais parecido com o amarok.

instale, verá que é bom.

Valeu pela informação, mas para uso próprio preciso de muito poucos recursos, mudei pro Banshee mesmo só por que estou acompanhando o desenvolvimento do Karmic.

Mas se é esse tipo de addon que é a vantagem do Exaile o Banshee te grande possibilidade de superá-lo com suas extensões. É o mesmo caso (com ressalvas) do Opera e do Firefox, em que o Opera lança um novo recurso e rapidamente alguém copia em forma de extensão para o Firefox, a ressalva no caso se refere que o Opera segue conciso como uma rocha e o Fx parece uma múmia remendada drenando recursos do sistema cada vez em maiores quantidades a cada extensão adicionada.

FaBMak · 14 de Junho de 2009, 10:00

Pessoal vamos voltar ao tema do tópico: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)

Joseph · 14 de Junho de 2009, 10:11

novo kernel, 2.6.30-9

wildner · 14 de Junho de 2009, 16:27

Galera,

Depois dos comentários fui atrás de plugin para as letras (lyrics)

Achei um pacote .deb para Jaunty, no endereço abaixo tem também para Intrepid se não me engano.
http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu/pool/main/b/bansheelyricsplugin/

No meu Jaunty acusou a falta de uma dependência que busquei conforme endereço abaixo:
http://packages.debian.org/sid/i386/libgtkhtml3.16-cil/download

Parece que Banshee tem futuro já que estão insvetindo pesado nele. O negócio então é ir acostumando-se com ele ehehehe.

Abs