Techworld: Symantec compara segurança do Windows com a de produtos de código aberto“Um teste revelou em como um servidor Linux é menos vulnerável que os sistemas Windows. Na realidade acabou por se demonstrar tão menos vulnerável que os servidores Red Hat e Suse não atualizados não foram comprometidos durante as seis semanas do teste. O mesmo não se pode dizer dos Windows não atualizados que foram comprometidos em horas. O menos seguro foi o Windows 2000 que demorou apenas uma hora e 17 minutos a ficar comprometido, tendo o Windows 2003 Server resistido um pouco mais. O mesmo problema aflige o Windows XP profissional que resistiu durante apenas uma hora e 12 segundos. Mas as atualizações mostraram ser muito importantes, já que os Windows actualizados não foram comprometidos durante as seis semanas do teste.”
Fonte:
http://br-linux.org/linux/node/3032
Tópico: Symantec compara segurança... (Lida 2381 vezes)