Autor Tópico: 64bits  (Lida 10946 vezes)

Matheus

  • Visitante
64bits
« Online: 06 de MAR?O de 2006, 14:11 »
e ai galera... tudo bem?!


então... eu tava com umas duvidas quanto ao sistema 64bits, num AMD Athlon 64bits terei que colocar o Ubuntu-amd64 não é?

outra coisa...

vou ter que instalar pacotes específicos para amd64 ?

Obrigado;
Matheus

Matheus

  • Visitante
64bits
« Resposta #1 Online: 07 de MAR?O de 2006, 13:58 »
alguem poderia me ajudar resposta minha questões? ;D

Offline KubLin

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 428
    • Ver perfil
Re: 64bits
« Resposta #2 Online: 07 de MAR?O de 2006, 15:57 »
Citação de: "Matheus"
vou ter que instalar pacotes específicos para amd64 ?


se vc instalar um sistema de 64 bits terá que instalar pacotes específicos pra ele, ou seja, somente de 64 bits

senão não tem o porque disto, não tem ganho de performance

tenho um Athlon 64 mas instalo o Intel x86 de 32 bits mesmo, sem problemas, tem muito mais pacotes deb compilados

falou

Matheus

  • Visitante
64bits
« Resposta #3 Online: 07 de MAR?O de 2006, 16:36 »
então se eu instalar um de 32bits então não tem problema...

então qual arquitetura uso !686 mesmo?


se eu instalar um sistema 64bits, ai se eu colocar um pacote 32bits ele vai funcionar?

Offline felipefoz

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 200
    • Ver perfil
64bits
« Resposta #4 Online: 07 de MAR?O de 2006, 19:21 »
como não tem ganho de perfomance???
já tem ganho de performance se vc compilar o pacote para seu processador, ou seja, de um pacote 386 para um 686 (para P4) por exemplo, já dá diferença!!

Belushi

  • Visitante
64bits
« Resposta #5 Online: 07 de MAR?O de 2006, 19:55 »
Citação de: "Matheus"
então se eu instalar um de 32bits então não tem problema...

então qual arquitetura uso !686 mesmo?


se eu instalar um sistema 64bits, ai se eu colocar um pacote 32bits ele vai funcionar?


Pode baixar a versão x86 e instalar sem medo, é totalmente compatível com a arquitetura AMD64.

Offline soulivre

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 12
    • Ver perfil
64bits
« Resposta #6 Online: 11 de MAR?O de 2006, 21:33 »
também acho que nao tem muita diferença entre o ubuntu 64 4 outro por exemplo... To com o Kurumin 5 e o ubuntu e nao to vendo tanta diferença... dever ser pq eu nao sou o cara mais safo pra falar do assunto mas o que eu notei é que nao tem muita diferença entre esses dois SO que citei...
Athlon64 3000+ Box (Venice)
MSI K8T Neo V
512 DDR 400 Samsung
GeForce FX 5200 128MB
SDA1 XP (NTFS)
SDA2 2003Server (NTFS)
SDA3 Ubuntu 7.10 (ReiserFS)
HDA1 Backup (FAT32)
Deus é bom em todo o tempo!!!

Offline Franco Almeida

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 123
    • Ver perfil
Re: 64bits
« Resposta #7 Online: 12 de MAR?O de 2006, 22:58 »
Citação de: Matheus
e ai galera... tudo bem?!


então... eu tava com umas duvidas quanto ao sistema 64bits, num AMD Athlon 64bits terei que colocar o Ubuntu-amd64 não é?

outra coisa...

vou ter que instalar pacotes específicos para amd64 ?

Obrigado;
Matheus
á

Caro Matheus
Não tenho muito esperiência, mas instalei o o ubuntu 5.10 de 64 bits e verifiquei que consideravel parte dos pacotes de 32 bits não se instalaram. Não consegui instalar o skype por exemplo que não há para ubuntu 64 (pelo menos não encontrei). Além disto com o sitema de 64 bits você não poderá contar com a comodidade de usar o superinstalador Automatix que lhe poupa esforço na instalação de muitos programas. Veja aqui http://www.ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=1671.
 Forte abraço
Frano.
« Última modificação: 02 de Julho de 2006, 09:46 por galactus »
Disposto a aprender, disposto a compartilhar

Offline carlosfrancoba

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 410
    • Ver perfil
64bits
« Resposta #8 Online: 13 de MAR?O de 2006, 05:18 »
cara
nem instale a versão para 64bits... ainda não existem uma série e bons programas para ela
instala x86 mesmo (32 bits)

para vc ter uma idéia

Offline gony64

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 558
    • Ver perfil
64bits
« Resposta #9 Online: 25 de MAR?O de 2006, 20:14 »
cara so muda as versões, mas o pacotes continuam os mesmo, ja instalei uma porrada de vezes no meu amd-64 o kubuntu etc, pra ver se tem vantagem, mas falta muitos pacotes, tipo: wine, cedega uma porrada de plug-ins etc. não vale a pena.


instalara o i386 mesmo, conselho de quem ja instalou muitas distros e versões.

Matheus

  • Visitante
64bits
« Resposta #10 Online: 31 de MAR?O de 2006, 00:24 »
vlw

i386 suporta quanto d memória?

Offline unfear

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 223
    • Ver perfil
64bits
« Resposta #11 Online: 31 de MAR?O de 2006, 03:07 »
ainda não usei um ubuntu na plataforma 64 mas andei me informando, realmente há diferença de desempenho, mas pelo que andei conversando com o pessoal que usa não é tão grande quanto a espectativa, parece que você só sente mesmo o poder do processador com processamentos pesados como renderização de video

Offline edureis

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 97
    • Ver perfil
64bits
« Resposta #12 Online: 31 de MAR?O de 2006, 23:14 »
Eu tô com um semprom 754 que tem suporte para 64 bits, porém tive algumas dificuldades para usar o kernel amd-64. Como por exemplo instalar o automatix já que não é compativel, amsn0.93.deb e outras, então preferi usar o i386 mesmo e tá tudo funcionando bem, não tenho encontrado problemas.

[],

Offline Cirineu

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 17
    • Ver perfil
64bits
« Resposta #13 Online: 05 de Abril de 2006, 10:55 »
Eu instalei a versão de 64bits e só estou me dando mal! Tem um monte de programas que não é compatível!!! Nem mesmo o plugin flash payer funciona...

Fiquei triste... vou instalar a versão de 32 bits e ser feliz.
Athlon64 3.2+@3.8+ | Asus A8N-SLI | 2x 1GB Samsung UCCC (3-3-3-6)@DDR480 | GeForce 7800GTX 256| 1x WD Caviar SE SATA 200GB | 2x Seagate Barracuda NCQ SATA 80GB (RAID0) | 7Team 420BKV | LG 1750S | DVD-RW LG 4163B | SB Audigy2 ZS | Creative 5200 5.1 | Ubuntu 5.10 LiveCD

Offline hanover

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 45
    • Ver perfil
    • http://www.sodavirtual.com.br
minha experiência
« Resposta #14 Online: 07 de Abril de 2006, 00:12 »
rpz, eu tava com o breezy 5.10 redondinho redondinho a 32
saiu o dapper, resolvi ver qual é

baixei logo a iso pra 64 (nunca tinha usado um sistema 64)
fiz meu backpzinho
formatei e instalei

rpz, o bixo é uma maravilha
da pra sentir sim o ganho de desempenho quando você trabalha com varios aplicativos ao mesmo tempo
mas cara, cheguei a conclusão que não vale a pena
pq?
CRASH

primeiro pq nao eh facil
os repositorios tudo vazio, o caba tem que ir atras dos pacotes e instalar na munheca
outra coisa, nem tudo é compativel
site em flash eh uma tristesa
da pau, quando abre fica estranho
isso tanto em 64 como em 32
a gambiarra do plugin do flash aqui nao deu muito certo

então bixo, um conselho que eu dou
esperem...

e fica a sugestão do dapper
ele eh muiiiiiiiito bom (também baixei a iso i386)
pena que nao consegui configura-lo como queria, entao voltei pro breezy
vou tentar dist-upgrade e ver se funciona
pq configurar o dapper do 0 também é bem chatinho...
GNU/Linux. Viva essa liberdade!