Intel troca Ubuntu pelo Fedora!!

[HD883]

Pois é.. após um ano a Intel deixa o Ubuntu e opta pelo Fedora
ao que parece eles preferem o RPM ao Deb.


http://www.theregister.co.uk/2008/07/23/moblin_reworked/

[rjbgbo]

Caro HD883 e como andam as relações da poderosa INTEL c/ a Microsoft?
Essas notícias p/ o Linux são importantes, pois o vão dando mais credibilidade.

[galactus]

Caro HD883 e como andam as relações da poderosa INTEL c/ a Microsoft?
Essas notícias p/ o Linux são importantes, pois o vão dando mais credibilidade.

Fica claro no artigo que a troca foi motivado pelo sitema de empacotamento RPM (leia-se Red Hat/Fedora, SUSE/Novell e Mandriva).

Quanto a dobradinha Intel/Microsoft, sofreu um ambalo considerável. A Intel anunciou que não migrará os seus computadores para o Windows  Asta la Vista!

Engraçado, não vi nenhuma proganda da MS sobre isso. Mistério.... 

[carlosaluisio]

Na boa, deram um passo pra trás.
Está falando que cansou de usar RPM durante 07 anos, até se render aos portages, e depois ao deb
O Fedora nao amarra as chuteiras do Ubuntu
Carlos

[Starsky]

sinceramente eu não vi muita vantagem,o fedora não anda tão estável a ponto de faze-los mudar um projeto em andamento,se fosse um suse enterprise desktop ou red hat enterprise desktop eu entenderia

alguem viu grandes motivos ?

[ ]'s

[Polaco]

Talvez não seja pela estabilidade, mas sim pela "atualidade" do Fedora.

Se considerarmos as grandes distribuições, o Fedora (até porque querendo ou não é o eterno beta da Red Hat) possui os pacotes mais atualizados e o RPM é o formato de pacote mais utilizado pelas distribuições enterprise.

[HD883]

Segundo mais algumas informações que recolhi, parece também que outro factor da mudança foi o facto de a canonical não dar tanta atenção ao projeto quanto a Intel desejava

The other thing we thought about was Moblin one wasn't successful in creating this community push - having a vibrant community push is the winning factor.
(..)apparently the Ubuntu team did not bring that level of excitement to the MID platform. Intel wants more

.

Outra razão é que o pacote deb não inclui a informação sobre a licença e o rpm sim

Hohndel pointed out that RPM packages include licence information; the DEB package management as used by Ubuntu and Debian doesn't have this information in the package files

A questão é: como reagirá a canonical?

http://www.ultramobilegeek.com/2008/07/moblin-shakeup-intel-switches-to-fedora.html

http://www.heise-online.co.uk/open/Intel-switches-from-Ubuntu-to-Fedora-for-Mobile-Linux--/news/111166

[JeffersonX]

Pode ser essa questão da licença e a atenção do Fedora ao projeto, porque ao meu ver o gerenciamento de pacotes DEB é mais tranquilo do que o RPM. É mais comum o RPM quebrar do que um DEB.

[netzen]

Podemos tentar ver de outra forma também :

O modelo,
a) RedHat empresa
b) RedHat Linux Enterprise
c) Fedora Communtiy

tem certas diferenças em relação ao modelo,
a) Canonical empresa
b) Ubuntu Linux

existe portanto, a possibilidade de que algo no modelo "Fedora"
esteja mais atrativo ao Projeto Moblin a longo prazo ...
ou ainda, algo no modelo "Ubuntu" não esteja correspondendo aos objetivos do Moblin ...

Não devemos olhar somente para os binários e linhas de código ... o modelo geral sempre
será o motivo maior para uma adoção ou não-adoção ...

De qualquer forma, eu acredito que houve sinceridade na explanação : " ... community push ..."
Ou seja, eles tem maiores expectativas em relação à um "empurrão e participação massiva da comunidade ..."

[livio]

O mais estranho disso foi terem trocado um produto já pronto (Ubuntu MID Edition) por algo ainda não concebido [alguém sabe alguma coisa sobre Fedora Mobile?]

[ins3rt c0in]

O mais estranho disso foi terem trocado um produto já pronto (Ubuntu MID Edition) por algo ainda não concebido [alguém sabe alguma coisa sobre Fedora Mobile?]

Foi o que eu pensei.

[flsantos]

Se calhar é por isso mesmo, o ubuntu já está pronto e agora apostam no fedora e ficam com um leque mais variado de escolhas.

[livio]

Agora só me resta uma dúvida, se a Intel trocou o Ubuntu pelo Fedora por causa dos pacotes RPM, porque não usou logo de início o Fedora?

[netzen]

Vejam esse artigo :

[ Ubuntu on Atom: coming soon to a subnotebook near you ]
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080727-ubuntu-on-atom-coming-soon-to-a-subnotebook-near-you.html

No final do texto pode-se ler :

"The device was an Acer Aspire One on which he had installed Ubuntu after erasing Acer's own Fedora-based Linpus Linux distribution."

{{ O dispositivo era um Acer Aspire One, no qual ele havia instalado Ubuntu,
depois de ter deletado o Linpus Linux ( que é baseado no Fedora ) original da Acer }}

[0tacon]

 Mas diz que não há planos entre a Canonical e os Acer Aspire: "Canonical has no plans to ship Ubuntu on Aspire One laptops; Goodall just bought it so that he could use it as a test environment." - a Canonical não tem planos de embarcar (?) Ubuntu nos laptops Aspire One; Goodall apenas o comprou para que ele pudesse usar como um ambiente de testes. E diz também que a compatibilidade com o hardware do Aspire foi excelente. É, parece que não vai ser desta vez que um produto com uma boa possibilidade de venda às massas (a julgar pelo preço) vai ser usado para divulgar o Ubuntu.