Discordo!
Pra mim o ubuntu soh começou a prestar apartir do 7.04. O primeiro ubuntu que testei foi o 6.06 que era uma naba, ia contra tudo que ouvia dele(facil, amigavel, simples), simplesmente nao entendia porque as pessoas falavam tao bem daquela b****, e criei uma aversão ao ubuntu que odiava tudo que fosse dele. Continuei usando o fedora bom um bom tempo ate que veio o ubuntu 7.04. Quanta diferença pra quela que eu tinha testado. Um sistema bom, rapido, facil, bem acabado, confiável, que seguia(finalmente) a filosofia ubuntu. Apartir da 7.10, eu que odiava o ubuntu, larguei o fedora e passei a ele. Uso até hoje.
Suse: Ainda nao entendi oque a novel faz com aquela coisa. yast é lento, confuso, chato. o desktop é muito extranho, parece que voce esta usando o windows. É novell isso, novell aquilo.
Mandriva: tinha tudo para ser a melhor distro de todas. O centro de controle é muito prático 1000 vezes melhor que o yast. Porem é MUITO INSTAVEL e INCOMPATIVEL. Trava toda hora, bugada, coisa que para de funcionar do nada. Aqui soh reconheceu 800 e pocos mega de ram, e no faq diz que é normal, coisa do kernel enxuto. Se eu, que testo todas as distros que tenho acesso, (ja instalei umas 20) tive problemas, outros tambem terão.
Ubuntu: Estavel, amigável, simples, funcional e confiável. Ja testei em diversos pcs nunca tive problemas. Exceto no vostro 1400.
Se eu fosse fazer como o autor fazer uma lista baseada em gosto pessoal, ficaria assim:
1-Ubuntu
2-BigLinux4
3-Fedora
4-Slack/zenwalk
*Os cara vao me fuzila de tudo que é lado depois desse coment