existe um "wine" para programas MacOs???

[dom diniz]

Estava num bate papo  Win X Linux, e citou-se sobre o MacOs.
Falou-se do wine então apareceu uma dúvida.
Se atualmente o MacOs possui base Unix ( se eu não entendi errado)

se tem um monte de programas, jogos e outros sendo portados para MacOs

Pq nunca ninguém tentou fazer um emulador para rodar programas Mac no Linux???

pelo menos eu não conheço.

Acredito, leigamente falando, que seria mais fácil devido a raiz Unix dos dois.

e aí o que vcs acham??

tem alguma razão técnica ou Legal que impeça isso???

[felipeborges]

já ouvi falar do Mac-On-Linux, mais não tenho certeza do que este aplicativo propõe.

[dom diniz]

já ouvi falar do Mac-On-Linux, mais não tenho certeza do que este aplicativo propõe.

se não me engano o Mac-On-Linux serve para rodar todo o sistema mac no linux, estou falando de rodar apenas programas, como o wine e o cedega fazem.

[pinduvoz]

tem alguma razão técnica ou Legal que impeça isso???

Tem sim. A licença de quase todos os softwares da Apple restringe o uso aos computadores que ela fabrica. E o "quase" aplica-se apenas aos softwares que a Apple disponibiliza para a plataforma Windows: iTunes, QuickTime (o único que pode ser pago ou não, sendo que pagando se usa a versão "pro") e, recentemente, o navegador web Safari.

Semana passada ou retrasada, um fabricante de computadores lançou uma máquina pronta para rodar o OSX (e vendida com ele pré-instalado) e deu a maior confusão.

Veja aqui: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2745460-EI4801,00.html

[glaubergoncalves]

Semana passada ou retrasada, um fabricante de computadores lançou uma máquina pronta para rodar o OSX (e vendida com ele pré-instalado) e deu a maior confusão.

Veja aqui: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2745460-EI4801,00.html

Amigo pinduvoz, só pra constar aqui: ao que tudo indica, o mais provável é que o tão falado OpenMac é vaporware, uma hoax mesmo. Li no Slashdot um post sobre matéria veiculada no Gizmodo que tanto o OpenMac quanto a empresa que o fabrica, Psystar, provavelmente não existem. Diz na matéria que só essa semana a empresa mudou de endereço duas vezes, e que em nenhum dos endereços dados existe sinal de uma Psystar... O brabo é que os caras já estavam aceitando pre-orders e tem gente que já pagou pelo computador, será que essa galera vai ficar de mãos abanando?

Aqui o link do Slashdot: http://apple.slashdot.org/apple/08/04/18/1858222.shtml

[-.-]

isso é pior que pirataria @_@

se um dia chegar ao Brasil (se a empresa realmente existir -.-) vai chegar caro,prestem atenção

o iMac mais simples custa 4 mil reais

2 mil em hardware

1 mil no monitor

1 mil pelo design

pelo menos na maioria das lojas é assim,o "prejuizo" é so de mil reais quanto a ter um pc semelhante

[dom diniz]

tem alguma razão técnica ou Legal que impeça isso???

Tem sim. A licença de quase todos os softwares da Apple restringe o uso aos computadores que ela fabrica. E o "quase" aplica-se apenas aos softwares que a Apple disponibiliza para a plataforma Windows: iTunes, QuickTime (o único que pode ser pago ou não, sendo que pagando se usa a versão "pro") e, recentemente, o navegador web Safari.

É uma pena, pois como os Mac com base Unix, e muita coisa, como jogos, sendo portados para ele achei que um "MANE" (WINE + Mac  ) seria mais fácil e menos problemático do que o wine.

Achei interessante uma coisa na notícia:

O que já acontece em computadores pessoais pode vir a ser uma tendência também para o mundo Macintosh

Nunca vi essa tendência  

mas se ela existir pode ser um rastro de esperança   

[IgorM0L]

Se os moderadores quizerem, apaguem meu post por insentivo à pirataria.
Mas se quizer buscar informações sobre como ter um MACOS X no seu x86, vide o link dos malandros: http://www.osx86project.org/

[ins3rt c0in]

Tópico movido para a seção "Aplicativos".

[samuelbh]

Se os moderadores quizerem, apaguem meu post por insentivo à pirataria.
Mas se quizer buscar informações sobre como ter um MACOS X no seu x86, vide o link dos malandros: http://www.osx86project.org/

Eu testei esse projeto e o que tenho a dizer sobre minha experiência com o Mac OS X Leopard é: Linux e Windows são melhores que o Mac. Sinceramente, não vi nada de mais no sistema, e qualquer Linux e até o Windows Vista é mais bonito e funcional que ele.

[Oni-BR-]

Se os moderadores quizerem, apaguem meu post por insentivo à pirataria.
Mas se quizer buscar informações sobre como ter um MACOS X no seu x86, vide o link dos malandros: http://www.osx86project.org/

Eu testei esse projeto e o que tenho a dizer sobre minha experiência com o Mac OS X Leopard é: Linux e Windows são melhores que o Mac. Sinceramente, não vi nada de mais no sistema, e qualquer Linux e até o Windows Vista é mais bonito e funcional que ele.

é eu tbem testei esse projeto e cheguei a mesma conclusão que vc....achei o Leopard mais propaganda do que tudo...

[IgorM0L]

  Isso eh verdade.
  Tanto eh que o MAC OS X foi o primeiro a ser inadido naquele concurso em apenas dois minutos, hehe.
  Estava conversando com um amigo, e ele disse: "Mac eh melhor, pois simplesmente funciona". Ora, meu Ubuntu ou Slackware tambem funcionam, e alem de tudo nao foram invadidos em nenhum concurso atualmente, hehe
  A Apple eh igual Microsoft em termos de Markenting e filosofia, basta verem o filme Piratas do Vale do Silicio e ver como Gates e Jobs pensam...