Obtenha o ultimo kernel(kernel.org) com um clic no ubuntu

[Hqxriven]

Quad Core??? Usando o meu kernel???

Agora entendi pq vc não teve a performance ideal...

Estou fazendo um específico para dual cores, que provavelmente funcionará bem nos quad...

O problema foi o HZ 1000 no Quad...

Ficam quatro cores com esse Hz e ele acaba se confundindo com as tarefas e acaba não dando a vc a performance máxima...

No seu caso o kernel padrão do Ubuntu se encaixa bem (so teria que tirar algumas opções dele)...

Pois seria 250 Hz x 4 cores = 1000 Hz

No meu fica 1000 hz x 4 cores = 4000 Hz (isso confunde o processador e os ciclos de processamento diminuem, quer dizer a performance diminui, fazendo ele trabalhar abaixo do potencial dele)

Estou fazendo um kernel híbrido que funcionará bem em:

Laptops single core (performance um pouco acima do ubuntu, mas um pouco inferior ao ck1 pelo hz menor em certos pontos)

Pentium III e superiores single core (performance um pouco acima do ubuntu, mas um pouco inferior ao ck1 pelo hz menor em certos pontos) Então o ck1 antigo é interessante...

Pentium 4 HT e superiores dual core (esse vai aproveitar por causa do HT e os dual core mais ainda porque a soma dos HZ dos cores chegará perto de 1000)

Laptops dual core (mesma coisa acima)

Quad core (Apesar de passar dos 1000 Hz com Quad não será o suficiente para perder a capacidade de processamento, não vai chegar nem em 1700 hz)

Não haverá suporte para mais de quatro processadores...

Fiquem com Deus!!!

Obrigado

Hqx

[Piras]

Quad Core??? Usando o meu kernel???

Agora entendi pq vc não teve a performance ideal...

Estou fazendo um específico para dual cores, que provavelmente funcionará bem nos quad...

O problema foi o HZ 1000 no Quad...

Ficam quatro cores com esse Hz e ele acaba se confundindo com as tarefas e acaba não dando a vc a performance máxima...

No seu caso o kernel padrão do Ubuntu se encaixa bem (so teria que tirar algumas opções dele)...

Pois seria 250 Hz x 4 cores = 1000 Hz

No meu fica 1000 hz x 4 cores = 4000 Hz (isso confunde o processador e os ciclos de processamento diminuem, quer dizer a performance diminui, fazendo ele trabalhar abaixo do potencial dele)

Estou fazendo um kernel híbrido que funcionará bem em:

Laptops single core (performance um pouco acima do ubuntu, mas um pouco inferior ao ck1 pelo hz menor em certos pontos)

Pentium III e superiores single core (performance um pouco acima do ubuntu, mas um pouco inferior ao ck1 pelo hz menor em certos pontos) Então o ck1 antigo é interessante...

Pentium 4 HT e superiores dual core (esse vai aproveitar por causa do HT e os dual core mais ainda porque a soma dos HZ dos cores chegará perto de 1000)

Laptops dual core (mesma coisa acima)

Quad core (Apesar de passar dos 1000 Hz com Quad não será o suficiente para perder a capacidade de processamento, não vai chegar nem em 1700 hz)

Não haverá suporte para mais de quatro processadores...

Fiquem com Deus!!!

Obrigado

Hqx

Obrigado pelos esclarecimentos, Hqxriven. Entendi o problema. Mas você se tornou um kernelista viciado, hein? Prometo experimentar o kernel descrito por você aí em cima assim que ficar disponível.

[Hqxriven]

Obrigado pelos esclarecimentos, Hqxriven. Entendi o problema. Mas você se tornou um kernelista viciado, hein? Prometo experimentar o kernel descrito por você aí em cima assim que ficar disponível.

A culpa é do kernel trap, do projeto kamikaze e do gentoo...

E principalmente por ver o sidux super rápido com pacotes i386...

Fiquei viciado!!!

Mas já passou... esse kernel hqx-desk vai ser o último por um bom tempo... ele tem diversas inovações que dão um bom up... agora só 2.6.24 ou então se novos patches corrigirem a famosa ATI...

O meu windows Xp está mais lento vc acredita???

O kernel novo que fiz tem um patch para estabilização, pode usar no Quad...

Hqx

[Piras]

Obrigado pelos esclarecimentos, Hqxriven. Entendi o problema. Mas você se tornou um kernelista viciado, hein? Prometo experimentar o kernel descrito por você aí em cima assim que ficar disponível.

A culpa é do kernel trap, do projeto kamikaze e do gentoo...

E principalmente por ver o sidux super rápido com pacotes i386...

Fiquei viciado!!!

Mas já passou... esse kernel hqx-desk vai ser o último por um bom tempo... ele tem diversas inovações que dão um bom up... agora só 2.6.24 ou então se novos patches corrigirem a famosa ATI...

O meu windows Xp está mais lento vc acredita???

O kernel novo que fiz tem um patch para estabilização, pode usar no Quad...

Hqx

caro hqx,

Experimentei o seu kernel no meu computador, como havia prometido. Notei um sensível aumento de velocidade, especialmente naqueles aplicativos mais pesados (OpenOffice, Firefox, Nautilus e Listen). Não notei nenhum bug ou problema, salvo, é claro, a questão dos drivers de vídeo, que são facilmente resolvidas. Realmente, um belo trabalho! Meus parabéns!

[Hqxriven]

Oba, beleza Piras...

Fiz um novo kernel novamente... O Edge que tras algumas atualizações importantes...

Acho que mesmo usando o desk vale a pena testar, se não gostar fique com o desk mesmo...

Pois o desk foi bem otimizado pensando em quads

O edge tem algumas inovações e está comendo menos ram graças ao novo patch do Ingo (criador do Cfs)

Hqx

EDIT1

Olhe só esse screenshot... preste atenção em dois pontos...

O uptime tempo da máquina ligada... com firefox + amarok + htop

e o uso da ram... realmente o Ingo e configurações personalizadas ajudam!!!



No Edge dois patches que aumentavam incrivelmente a velocidade foram tirados...

Para melhorar a velocidade de transferência leitura e escrita e diminuir o acesso frequente ao disco (relatime e 4k stacks)

Notei que o patch do Ingo tem algumas melhoras nesse ponto por isso não coloquei...

E realmente ficou bom!!!

O open office está abrindo bem rápido...

Hqx