E quem quiser um benchmark simples para fins de teste, use o hardinfo.
sudo apt-get install hardinfoEle dá uma série de informações sobre o sistema, mas é limitado assim como o benchmark. Sendo o melhor o do phoronix.
Só uma informação extra e que é útil para testar o kernel por longos períodos de tempo:
Como algumas pessoas pela rede não tem conseguido colocar o PC para hibernar, o jeito mais prático é esse:
sudo gedit /boot/grub/menu.lstNo final do arquivo:
## ## End Default Options ##
title Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.26.1-diamondmax
root (hd0,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26.1-diamondmax root=UUID=af3d724f-569f-4a26-afe0-8bcbfe8d59cf ro splash locale=pt_BR rootflags=data=writeback vga=771
resume=/dev/sda5initrd /boot/initrd.img-2.6.26.1-diamondmax
quiet
title Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.26.1-diamondmax (recovery mode)
root (hd0,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26.1-diamondmax root=UUID=af3d724f-569f-4a26-afe0-8bcbfe8d59cf ro single rootflags=data=writeback
initrd /boot/initrd.img-2.6.26.1-diamondmax
.
.
.
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
Adicione "resume=/dev/sda5". sda5 é a minha partição swap, altere para a sua partição swap.
É para colocar o resume=/dev/sda5 na mesma linha dessa forma:
...rootflags=data=writeback vga=771
resume=/dev/sda5...
Depois digite:
sudo update-grub
Hibernar se torna útil pois o sistema começa do ponto onde parou com tudo o que vc deixou ativado (Firefox, Broffice, etc).
Com o compcache/TLSF ativado e o sistema não usando a swap do HD, hibernar se torna útil, pois depois de um tempo (quem não usa o compcache/TLSF) vê o sistema usar cada vez mais a memória virtual ( swap ) do HD e o desempenho começa a piorar.
E um dos motivos para fazer com que alguém use o Compcache/TLSF é este:
Para piorar as coisas, o tempo de acesso do HD (o tempo necessário para localizar a informação e iniciar a transferência) é absurdamente mais alto que o da memória RAM. Enquanto na memória falamos em tempos de acesso inferiores a 10 nanosegundos (milionésimos de segundo), a maioria dos HDs trabalha com tempos de acesso superiores a 10 milissegundos. Isso faz com que o desempenho do HD seja muito mais baixo ao ler pequenos arquivos espalhados pelo disco, como é o caso da memória virtual. Em muitas situações, o HD chega ao ponto de não ser capaz de atender a mais do que duas ou três centenas de requisições por segundo.
A fórmula é simples: quanto menos memória RAM, mais memória swap (memória virtual) é usada e mais lento o sistema fica. O processador, coitado, não pode fazer nada além de ficar esperando a boa vontade do HD em mandar à conta-gotas os dados de que ele precisa para trabalhar. Ou seja, quando você compra um micro com um processador de 3 GHz e 256 MB de RAM, você está literalmente jogando dinheiro no lixo, pois o processador vai ficar boa parte do tempo esperando pelo HD.Fonte:
http://www.guiadohardware.net/termos/memoria-virtual