Análise do Opensuse 10.3

[sylvester]

Descrevi por aqui alguns problemas em instalar a nova opensuse 10.3 mas vim a descobbrir que o problema encontra-se também outras distribuições tais como o kubuntu. Após o boot o ecran fica preto, apesar do sistema estar a correr.
Depois de alguma insistencia e paciencia tenho agora a opensuse com gnome instalado no meu hd mas em breve vou trocar para kde pois é o meu ambiente de trabalho preferido.
Devo dizer que já sou utilizador opensuse desde a versão anterior a 10.2 que apesar de ser uma distro muito rapida, estável, bonita com um centro de controle magnifico, tinha um gerenciamento de pacotes lento...lento..lento.... O boot era demorado...demorado... ok! mas tinha outras excelentes qualidades.
Foi com expectativa que aguardei esta 10.3 e se estes problemas continuassem seguramente iria dizer adeus a esta distribuição.
Posso dizer que fiquei muito surpreendido com esta nova 10.3.
O yast é agora adaptado ao ambiente gnome e é muito mais facil e intuitivo adicionar hardware, configurar o xorg, etc.
O gerenciamento de pacotes também está diferente - mudou drasticamente. Acho que agora é o mais rapido de todos excepto ao synaptic que continua imbativel.
O que é extraordinário nesta distribuição é que para a configurar nunca precisei usar a consola.
Para um inexperiente acho que esta opensuse é a mais facil e intuitiva de usar.
Antigamente tinhamos de adicionar os repositorios, agora eles já lá estão! Java, flash, Realplayer, mp3 já vem tudo instalado. Só temos de adicionar os outros codecs que ao clicar num link da pagina opensuse nos instala e configura tudo ao estilo clic n"run - sem nunca usarmos a consola.
O player de musica é banshee, e o gravador de cd/dvd é o brasero - a meu entender optimas escolhas pois são ao que utilizo no ubuntu.
Com a eliminação do zenworks o boot da opensuse tornou-se muito rapido, ao nivel do ubuntu ou do fedora.
Em conclusão posso dizer que recomendo um teste a esta distro que agora voltou a ser verdinha e muito linda - a par do fedora acho que são as distros mais bonitas com um aspecto muito profissional.
Acho agora a opensuse a distro mais facil e intuitiva de utilizar para um principiante já que quase tudo vem instalado e os softawares proprietarios e os codecs extras são instalados de uma sós vez com um clique - sem o uso da consola.
Resta-me ainda dizer que o ambiente do forum susept é do melhor que podemos encontrar e podemos sem receio por as duvidas à vontade.
Vale a pena um teste na vossas maquinas virtuais se não quiserem fazer um dual boot com o nosso ubuntu

Bem tudo foi perfeito excepto estar sempre a travar, algo que não acontecia com a 10.2. Tenho 1 ghz ram, não entendo porque está sempre a encravar.
Acho que eu fico com o ubuntu nos dois micros ou substituo o opensuse pelo fedora. A opensuse afinal não serve para mim

[gabriel0085]

É uma pena ler esse seu depoimento sylvester. Uma distro que certamente está entre as cinco mais usadas e respeitadas do mundo livre com tamanho descaso em relação há uma parte de seus usuários.

O que você pode fazer se quiser continuar com o opensuse, caso haja ferramentas nele que lhe sejam muito necessárias, é manter o 10.2 até que saia um 10.4, possivelmente com esse bug corrigido. É uma pena mesmo essa situação.


Quanto ao Ubuntu 7.10 Gusty Gibbon, será que você poderia nos relatar como tem sido sua experiência com versão 64bits?

E se os problemas que você conta que costumava ter, continuam te incomodando ainda nessa versão.


Boa sorte nas tentativas. 

[Lucas_Panurge]

Só pelo pacto com o diabo (M$), eu não uso M$-$u$e... manda essa pros sunitas puxa-saco da M$-Novell

[gabriel0085]

Só pelo pacto com o diabo (M$), eu não uso M$-$u$e... manda essa pros sunitas puxa-saco da M$-Novell

Opensuse é um projeto feito pela comunidade e não pela Novell.

Se o fato da Novell apoiar financeiramente o Opensuse for motivo pra você não usá-lo, então você não pode usar openoffice, KDE, novell apparmor (que virá no Ubuntu 7.10), samba e vários outros grandes projetos de software livre, pois a Novell apoia financeiramente todos eles.


_____________________________________________________________________


Esse posicionamento anti-Novell é uma tremenda babaquice. A Sun e a IBM têm acordos com a Microsoft e nem por isso eu vejo essas empresas sendo execradas em fóruns.

O suposto problema do acordo da Novell foi incluir um cláusula em que ela não poderia ser processada pela Microsoft em alguma questão sobre patentes. Mas fez isso não para beneficiar a Microsoft, ela fez isso para beneficiar a si mesma e adquirir mais clientes, que agora não precisam temer processos. O problema é que isso alimenta os FUDs na Microsoft em relação a patentes. Um posicionamento egoísta e interesseiro. Assim como o do IBM ao lançar o Lotus Simphony, baseado no openoffice, mas em código fechado. E assim como a Sun, que só aceita contribuições para o código do Openoffice se o autor transferir todos os créditos da criação para a Sun e assim ela possa usar o código em produtos proprietários como o Staroffice.

Entendam, empresas não são monstros, são instituições que visam interesses particulares e lucro. E o universo do software livre precisa dos investimentos delas. Por isso deve-se entender seus posicionamentos individualistas, pois elas estão cumprindo o seu papel de  tentar sobreviver e crescer no mercado. Se alguém é contra esses mecanismos, então é porque é socialista, mas aí a discussão muda completamente de foco.               

     

[gabriel0085]

sylvester,

Quando você instala a versâo GNOME do Opensuse 10.3 o problema persiste?

[jomafras]

Estou com os 5 CDs do OpenSuse 10.2 para instalar e experimentar.
Das distros de primeira linha  é a única que ainda não conheço.
Tomara que dê tudo certo dessa vez...já baixei duas vezes a Iso em DVD e não consegui instalar.

[sylvester]

Estou com os 5 CDs do OpenSuse 10.2 para instalar e experimentar.
Das distros de primeira linha  é a única que ainda não conheço.
Tomara que dê tudo certo dessa vez...já baixei duas vezes a Iso em DVD e não consegui instalar.

Não te recomendo a instalação da 10.2 já que a 10.3 está muito melhor. A diferença é gritante!

[rjbgbo]

Só pelo pacto com o diabo (M$), eu não uso M$-$u$e... manda essa pros sunitas puxa-saco da M$-Novell

Opensuse é um projeto feito pela comunidade e não pela Novell.

Se o fato da Novell apoiar financeiramente o Opensuse for motivo pra você não usá-lo, então você não pode usar openoffice, KDE, novell apparmor (que virá no Ubuntu 7.10), samba e vários outros grandes projetos de software livre, pois a Novell apoia financeiramente todos eles.


_____________________________________________________________________


Esse posicionamento anti-Novell é uma tremenda babaquice. A Sun e a IBM têm acordos com a Microsoft e nem por isso eu vejo essas empresas sendo execradas em fóruns.

O suposto problema do acordo da Novell foi incluir um cláusula em que ela não poderia ser processada pela Microsoft em alguma questão sobre patentes. Mas fez isso não para beneficiar a Microsoft, ela fez isso para beneficiar a si mesma e adquirir mais clientes, que agora não precisam temer processos. O problema é que isso alimenta os FUDs na Microsoft em relação a patentes. Um posicionamento egoísta e interesseiro. Assim como o do IBM ao lançar o Lotus Simphony, baseado no openoffice, mas em código fechado. E assim como a Sun, que só aceita contribuições para o código do Openoffice se o autor transferir todos os créditos da criação para a Sun e assim ela possa usar o código em produtos proprietários como o Staroffice.

Entendam, empresas não são monstros, são instituições que visam interesses particulares e lucro. E o universo do software livre precisa dos investimentos delas. Por isso deve-se entender seus posicionamentos individualistas, pois elas estão cumprindo o seu papel de  tentar sobreviver e crescer no mercado. Se alguém é contra esses mecanismos, então é porque é socialista, mas aí a discussão muda completamente de foco.               

     

Gabriel parabéns por suas palavras, também, penso assim.
E como tenho pouca experiência nessa área preferi ñ opinar.

Inclusive tô afim de pegar uma versão de liveCD do Opensus10.3 p/ ver como é.
Por enquanto das distros que testei: PCLinuxOS (que ñ simpatizo c/ o projeto), Fedora 7.0, Mandriva 7.0 Spring Free. Na minha modesta opinião nenhuma superou o Ubuntu pelo seu conjunto da obra, isto é, considerando: documentação, fóruns, etc...

[isdiru]

Só pelo pacto com o diabo (M$), eu não uso M$-$u$e... manda essa pros sunitas puxa-saco da M$-Novell

  Boas,algumas pessoas não aceitam opinião que são  contrarias as que defedem, ai passa a ser babaquice,que tal um pouquinho de respeito.

[AquaMan]

Só pelo pacto com o diabo (M$), eu não uso M$-$u$e... manda essa pros sunitas puxa-saco da M$-Novell

Opensuse é um projeto feito pela comunidade e não pela Novell.

Se o fato da Novell apoiar financeiramente o Opensuse for motivo pra você não usá-lo, então você não pode usar openoffice, KDE, novell apparmor (que virá no Ubuntu 7.10), samba e vários outros grandes projetos de software livre, pois a Novell apoia financeiramente todos eles.


_____________________________________________________________________


Esse posicionamento anti-Novell é uma tremenda babaquice. A Sun e a IBM têm acordos com a Microsoft e nem por isso eu vejo essas empresas sendo execradas em fóruns.

O suposto problema do acordo da Novell foi incluir um cláusula em que ela não poderia ser processada pela Microsoft em alguma questão sobre patentes. Mas fez isso não para beneficiar a Microsoft, ela fez isso para beneficiar a si mesma e adquirir mais clientes, que agora não precisam temer processos. O problema é que isso alimenta os FUDs na Microsoft em relação a patentes. Um posicionamento egoísta e interesseiro. Assim como o do IBM ao lançar o Lotus Simphony, baseado no openoffice, mas em código fechado. E assim como a Sun, que só aceita contribuições para o código do Openoffice se o autor transferir todos os créditos da criação para a Sun e assim ela possa usar o código em produtos proprietários como o Staroffice.

Entendam, empresas não são monstros, são instituições que visam interesses particulares e lucro. E o universo do software livre precisa dos investimentos delas. Por isso deve-se entender seus posicionamentos individualistas, pois elas estão cumprindo o seu papel de  tentar sobreviver e crescer no mercado. Se alguém é contra esses mecanismos, então é porque é socialista, mas aí a discussão muda completamente de foco.   

Lucidez e realidade aqui, valeu Grabriel! Acho que eu gostaria de dizer a mesma coisa, só não tenho tanto conhecimento pra me expressar, mas penso da mesma forma.

O segredo maior está em como saber lidar com as diferenças. E a solução inteligente é sempre a mais difícil, mas a de melhores resultados.

Aquele abraço!

[AnFernal]

Primeiramente, gabriel0085, parabéns pela declaração, você não defendeu nem apedrejou as instituições que buscão lucro no SL.
Agora, voltando ao tópico.

Gostei muito de ver mais uma resenha de uma outra distro GNU/Linux aqui. Só temos que tomar cuidado com os fanboys do ubuntu que pairam sobre este forum.
Lendo a resenha, tem-se uma ideia de como a distro deve ser, deu até vondade de baixar pra testar.
Também achei uma pena a questão do descaso com os problemas da distro, mas quem sabe já não tem alguma correção no próximo update!
Nunca usei o OpenSUSE por gostar mais de Debian like do que RedHat like ou Slackware like, mas como sempre tive curiosidade em relação a GNU/Linux, vou fazer com o OpenSUSE o que fiz com o Fedora, baixar e experimentar em LiveCD.

Finalizando, parabéns sylvester, pela resenha e por dividir sua visão do OpenSUSE 10.3.

PS: A próxima versão estável do OpenSUSE será o 11.0, a familia 10.x foi finalizada com o 10.3 ("3 é demais!" pensou o desenvolvedor do OpseSUSE)

[Mitzgitari]

Estou testando o openSUSE 10.3 enquanto não sai o Gutsy.
Uma boa distribuição, o sistema 1-click to install é incrível, mas o gerenciador de pacotes deixa a desejar, é muito, muito lento; não dá nem para compará-lo com o Synaptic.
Outro item que não gostei foi o Compiz que por padrão é habilitado sobre o XGL que até o momento tem performance inferior ao AiGLX (A Novell apoia o XGL, mas bem que podia colocar o AiGLX como opção, assim como fez a Mandriva).
No mais, indico para quaisquer um que queira conhecer, eu mesmo fui incentivado, pois essa versão, diferente das outras, vem em apenas um CD.

[sylvester]

Com muita pena minha esta tarde vou retirar a opensuse.
Sempre que abro o openoffice encrava. Se tento converter um video com o devede encrava - não entendo.
Tenho um amd 64 bit 3200 1ghz ram, não acho normal isso acontecr.
Talvez fique com o ubuntu a 100 por cento já que nunca tive um travamento com ele.

[RC2006]

Com muita pena minha esta tarde vou retirar a opensuse.
Sempre que abro o openoffice encrava. Se tento converter um video com o devede encrava - não entendo.
Tenho um amd 64 bit 3200 1ghz ram, não acho normal isso acontecr.
Talvez fique com o ubuntu a 100 por cento já que nunca tive um travamento com ele.

Isto já aconteceu comigo, me empolgava com qualquer release de uma distro e instalava para testar mesmo não tendo gostado da versão anterior.
No começo, só achava virtudes, mas depois de um certo tempo, os defeitos começavam a aparecer e acabava voltando ao Ubuntu.
Hoje, estou mais seletivo ao testar, por exemplo, a distro tem de usar DEB, nada de RPM. O Synaptic deve estar presente e assim por diante...

[galactus]

Vou colocar a mão na criança hoje à noite. Deu pau o Download do DVD. Meu colega baixou o CD.  Depois vou postar minhas impressões também.