É... não acho que o Linux fracassou, porque o desafio está só começando. Por mais estratégias de mercado, mais aprisionamento/marketing que a Microsoft use, ela não vai se sustentar por muito tempo; em algum momento, as pessoas vão querer mudar. Dizer que "O Linux NUNCA fará sucesso no desktop" é tomar o mundo e toda a sua diversidade como uma massa homogênea e colocar um selo "IDIOTAS" nesta massa; é ignorar uma das principais forças deste mundo, que é a renovação; é ignorar um possível momento em que alguém dirá "Há uma opção muito melhor ao Windows, que por tanto tempo desprezei" e este alguém pode fazer a mudança que beneficiará não só o Linux, mas também empresas e outros softwares.
Sobre os itens:
1.[Os custos de adaptação de aplicativos são proibitivos] Ouvi falar que a Adobe portaria o Photoshop para o Linux, usando o mesmo código do Windows. Não sei se era balela ou verdade, mas a possibilidade existe, pois as linguagens usadas por estes programas são portáveis entre sistemas (C/C++). O que pode estar faltando é vontade, e o que pode estar sobrando é a pressão da Microsoft sobre as empresas desenvolvedoras;
2.[O fator alienação dos fanáticos ou como os maiores patrocinadores do Linux afastam novos usuários em potencial]. Isto, de fato, existe, mas não é exclusividade do software livre/Linux. Fanáticos pelo Windows existem aos milhares, e são terríveis (meu chefe é um deles). Provavelmente são pessoas sem muito discernimento ou autocontrole, que se apegam à primeira causa que encontram e fazem disso uma coisa "sagrada", e defendem-na de uma maneira hostil e extremamente pejorativa, tanto para elas quanto para os outros.
3.[Não é possível ganhar dinheiro com o sistema operacional] A Microsoft perde bilhões de dólares por ano com pirataria, e, a cada nova defesa, surgem 10 cracks. O modelo de software proprietário está se auto-destruindo, revelando que bom mesmo é vender suporte e investir no software.
4.[Resistência por parte da média dos usuários] Sim, os usuários são resistentes. Eram resistentes desde os tempos do DOS, e sempre serão; o que se deve mudar é a abordagem. O Linux melhorou, mas o estereótipo ficou -- "geeks babacas e fanáticos" -- e só uma mudança de postura (conjunto de atitudes) pode alterar este quadro, já que poucas pessoas conseguem ver o mundo como ele é, sem estereótipos ou preconceitos -- um dos principais motivos da dominância M$, e esta é a verdadeira alienação.
5.[O Linux é "simples"; o Windows "simplesmente funciona"] Essa imagem de que o Windows sempre funciona vem do fato de ele ser pré-instalado nos computadores. Já tive experiências desagradáveis ao tentar instalar o Windows nestes mesmos PCs.
6.[Existem demasiadas distribuições do Linux] ...mas apenas 7 ou 8 são populares. E, se essas 7 ou 8 adotarem algum tipo de padrão ou algum novo software, a tendência é que todas as outras sigam o mesmo caminho; afinal, todo mundo se ajuda, de uma forma ou de outra.
7.[linux não tem nenhum defensor que seja comparável a Bill Gates ou Steve Jobs
] Ok... um bom marqueteiro ajuda. Linus não tem um perfil assim, digamos, tão carismático quanto o Bill Gates. Não sei se Stallman é tão extremista assim, mas um bom defensor seria mesmo de grande ajuda. Alguém se candidata?
