O que falta no Ubuntu.

[s4suk3]

Arch Linux Duke rodando em uma máquina virtual, logo após o boot. =p
Tá faltando no Ubuntu um consumo de ram como o dessa screenshot aí, não acham? =p

[pinduvoz]

Baixei e rodei via live o Mepis AntiX (especial para PCs antigos) e dá mais de 60 MB de consumo de RAM logo após o boot. Meu Ubuntu Feisty rodando Fluxbox também dá mais de 60 MB (quase 80 MB). Como é que esse Arch usa dez por cento disso (8 MB)? Está rodando um gerenciador de janelas (qual?) ou está em modo texto?

[joao_as]

Arch Linux Duke rodando em uma máquina virtual, logo após o boot. =p
Tá faltando no Ubuntu um consumo de ram como o dessa screenshot aí, não acham? =p

Se for possível, manda um "ps aux" prá gente ver o que tava rodando, mesmo com kernel compilado e tudo o mais, ainda assim Linux é Linux, acredito que não tem como haver tanta diferença entre as distribuições.

[s4suk3]

Fico te devendo a primeira parte, errei quando fui tirar a screenshot.
É um sistema muito mínimo, e tudo é otimizado pra i686. Nesse caso, ainda não instalei nem o X(preguiça, instalo mais tarde) =p
Ainda estou testando, mas tenho amigos que utilizam, e me recomendam muito.

[tfmoraes]

Porque o Ubuntu não vem otimizado para i686? Será que é por causa dos processadores K6 , que não são considerados i686?

[celsofaf]

Arch Linux Duke rodando em uma máquina virtual, logo após o boot. =p
Tá faltando no Ubuntu um consumo de ram como o dessa screenshot aí, não acham? =p

Não existe Arch Linux "Duke"; não temos versões E, para conseguir isto ou algo próximo com o Ubuntu, basta instalar a versão para servidores e deixar toda a gordura de lado.