Creio que a falha do Kurumin, foi a falta de organização em sua estrutura (a estrutura da distro) deveria estar criada de forma que quando recebesse alguma atualização, não entrasse em conflito interno, permitindo que o sistema em si funcionasse harmoniosamente independente das atualizações por ele recebida que para isso o ideal era com o devido tempo, fosse criado um repositório próprio para ele, como a canonical faz com o ubuntu e derivados ao ser baseada na Debian. O kurumin, utilizou a debian, nesse período com a equipe de voluntários, poderia ter desenvolvida seu repositório e adequando nele conforme aparecia com a equipe as atualizações, mas, toda a estrutura voltada para o kurumin.
O que acontecia era apenas estruturas "improvisadas" feitas de scripts mas na sua base era um debian maquiado como kurumin. Depois, a equipe mudou para o ubuntu, mas, a visão continuava a mesma. Dependendo de seu repositório. Para uma boa distro ir para frente com autonomia ela própria deve ter seu próprio repositório, ou desenvolver soluções que ao se atualizar a tal distro, esta não fique desestruturada a ponto de se exigir uma nova instalação.
