Open Suse 10.2 - O Ubuntu tem que seguir esse exemplo. Seriamos perfeitos!

[nq6]

O Open Suse 10.2 já beira a perfeição temos que seguir esse exemplo.

O Ubuntu é a distro que eu adoro, e a minha eterna escolha. Primeiramente por ser deriva do debian e principalmente por ter essa comunidade tão atuante e participativa.  Antes do Ubuntu usava o Suse 10.1, e depois de um tempo troquei pelo Ubuntu 6.06, do qual fui me apaixonando e hoje é a minha distro numero 1.

Pois bem, esses dias concluir o meu download de 3.6 Gb da iso de instalação do Open SUSE 10.2, e nele tive algumas surpresas que gostaria de relatar.
A instalação como sempre primorosa, e extremamente personalizavel com centenas de possibilidades possíveis. Para mim o melhor e mais maduro instalador para um Linux desktop. Nele já é possível ajustar de forma fina uma série de detalhes quem no Ubuntu só é possível depois.

Ao instalar tive a surpresa nessa versão de ter Mp3, Java e Flash funcionando perfeitamente sem eu ter que instalar nada. No caso do Mp3 eu estranhei, deve ter sido habilitado por que escolhi BR na instalação e a legislação do Brasil permite o uso. Pois o Suse 10.1 não tocava meus mp3s por padrão. Acessei o meu teclado virtual do site do meu banco sem problemas. Vi as piadas do Humortadela sem problemas também.

Considero hoje o OPEN SUSE 10.2 a distribuição distribuição menos dependente da linha de comando.

Grub – Edita tudo no configurador gráfico sem linhas de comando. “Sem contar que a tela do Grub e do carregamento do sistema do SUSE é a mais bonita de todas as distros. Eles criaram esse modelo gráfico que permite animações, tela de 800x600 com uma boa paleta de cores.


Imagem ampliada - http://farm1.static.flickr.com/167/402072869_6558f62bed_o.png

Xorg - Edita tudo no configurador gráfico sem linhas de comando. Com Sax 2 você configura todo o X11sem dificuldades.  No meu caso teria que editar manualmente o xorg no ubuntu para configurar  a resolução 1400x1050, pois o Ubuntu não força resoluções. Ou habilitar o suporte 3d da placa de vídeo com 1 clique.


Imagem ampliada - http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=402075549&size=o

XGL / Desktop 3d – Já vem pre-habilitado, basta habilitar no painel de controle. O XGL foi desenvolvido pelo pessoal da Novell, e o Suse é um braço da mesma. Estabilidade o Xgl já tem diferentemente de outras opções que necessitam de mais aperfeiçoamento.


Imagem ampliada - http://farm1.static.flickr.com/154/402069014_701f767522_o.png

Internet – No Suse temos o configurador Gráfico do tipo de conexão muito usado no Brasil o ADSL, conexão com autenticação. No Ubuntu ainda temos que ir para linha de comando para configurar o Speed ou o Velox.

Instalação de programas / Você dificilmente vai precisar estar conectado pois 80% dos programas mais instalados estão no DVD de instalação, ele só pede a mídia,  pois tem 3.6 Gb de mídia queimada. Inclusive proprietárias com Adobe Reader.

Suporte a Hardware – Muito bom, não precisei de nenhuma linha de comando para instalar o meu Tablet da Wacom, coisa que tem que se fazer em todas as distros. Configurar o mesmo na unha.


Imagem ampliada - http://farm1.static.flickr.com/141/402074714_74cf9e0eb3_o.png

O Open Suse tem tantas configurações gráficas, sem a necessidade da linha de comando que ficaria inviável postar tudo aqui. Só usando. Uma coisa é certo dificilmente você vai para o terminal. Como backup, configurações finas do sistema, editor do etc/, criar disco de recuperação, etc... é muita coisa mesmo.

No forum do Ubuntu temos as perguntas recorrentes e clássicas sobre:
Grub, altera ordem, tempo, adicionar entrada e melhorar o visual.
Xorg & X11 – Como alterar a resolução padrão, configurar a placa de vídeo
Configuração do Desktop 3d – Pois tudo é feito na unha.
Internet – Configurar Adsl / Velox ou Speed, pois não existe configurador gráfico.
60% das duvidas das pessoas que entram no mundo Linux estão dentro das alternativas acima. No Suse 10.2 isso não existe, pois os caras já resolveram isso.

Painel de controle completo:


Imagem ampliada - http://farm1.static.flickr.com/161/402078396_4b11352f83_o.png

Uma coisa interessante que ele tem o Boot mais rápido que o Ubuntu 6.06 e o Gnome nele é mais rápido.

Hoje o Open Suse é o desktop mais completo no mundo Linux. E isso não podemos contestar. Quero que o Ubuntu tenha opções para editar o Xorg e configurar o X11 sem ter necessidade de se fazer tudo na unha. Que possamos configurar o Grub com alguns cliques, que tenha o desktop 3d pre configurado sem ter que fazer esse parto. Configurar o velox ou speed de maneira gráfica e simples, seremos a distro perfeita. Esse dia já tá chegando, rsrsrss... Mais é difícil de acreditar que uma distro como o Ubuntu não tenha essas facilidades.

Pois bem, eu sei que para o Ubuntu vai superar tudo isso e vai ter todas essas opções. Temos que lembrar também que o Ubuntu é muito mais novo que o Suse, e esse tipo de coisa vem com o tempo, mais reitero a minha distro do coração é o Ubuntu.

Suse - Antiga paixão
Ubuntu - Nova paixão
Uhauahuahua... Sou infiel...

Quem não experimentou, deve, joga ele em dual boot com o Ubuntu.
http://download.opensuse.org/ - uma dica, baixe pelo  BitTorrent.
EN - http://en.opensuse.org/Welcome_to_openSUSE.org
PT - http://pt.opensuse.org/Bem-vindo_ao_openSUSE.org
Screenshot Gallery - http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=762&slide=3

Ah! Linus torvald usa o SUSE. Quer propaganda melhor? O usuário mais notório que poderia existir.


Um dica para quem vai instalar:
Nesse link: http://www.softwareinreview.com/cms/content/view/60/ podemos dar aquela garibada no SUSE, com tudo que a lei não permite. rsrsrsrsrs.... Hacking openSUSE 10.2

Windows Media, MP3, and DVD playback support / Nvidia graphics cards / ATI graphics cards / Flash, Java, and RealPlayer browser plugins / Proprietary audio and video codecs, and DVD playback capabilities / Nvidia video drivers / ATI video drivers /


Comunidade BR:
http://www.susebr.org/


O pessoal abriu um post aqui no fórum: O mais urgente para o Ubuntu: e simplesmente 90% das reivindicações o Open Suse 10.2 já tem por padrão. Isso é no mínimo engraçado, já tá na hora dos desenvolvedores do Ubuntu acordarem.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=15967.0


Para quem não tem internet rápida, ou se quer tem internet temos a opção da compra. DVD SUSE Linux 10.2 (32 bits) / Apenas: R$ 19.90
http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4374

64bits : http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=4375


# Destaques do SuSE Instalador YaST;
# Slab, menu revolucionário;
# OpenOffice.org em pt-BR;
# XGL (ambiente 3D);

Não é tão caro assim amigos, para quem tem modem é mais que a economia da conexão.
É só....

[lesses]

cara , voce nao tem um dvd do suse pra me doar ou vender nao?!?
to querendo testar ele faz mó tempo

[JeffersonX]

Realmente, essas configurações do OpenSuse são sensacionais. Configura tudo em modo gráfico, como modem DSL, rede, vídeo, aceleração 3D e outras. Acho que é isso que está faltando para o Ubuntu. Eu não uso o Suse aqui porque não gostei de algumas coisas que mudaram nele após ser comprado pela Novell (gostava muito mais da época que era Suse mesmo), é muito pesado e não gosto do gerenciamento RPM que muito chato com dependências de software. O APT-GET e DPKG do Debian são muito superiores e simples de mexer. Se o Yast fosse portado para o Ubuntu (o Yast agora é livre e o Debian já está portando) ou o pessoal do Ubuntu desenvolvesse suas próprias ferramentas para essas configurações, seria de longe a melhor distro pra desktop e porque não o melhor sistema pra desktop hehehe

Outro exemplo, NQ6, é o Centro de Controle do Mandriva 2007. É show também. O Klica Aki do Kurumin também é excelente e é muito bem desenvolvido com as necessidades aqui do Brasil.

[coyoterj]

Eu já estava pensando em baixar ele e depois dessa propaganda, já estou indo pegar.
Tomara que ele reconheça minha impressora, que já coloquei vários posts aqui, procurei na internet e até hoje não consegui fazer ela funcionar.
Acho que sou o único que tem a canon i250    E é a única coisa que me prende ao win.

Valeu seu testemunho, e nada contra o Ubuntu, que continuo fã e continuarei usando junto com ele.

Abraços a todos

[RxDx]

Hehe... to baixando também.. Eu cheguei a usar o 10.1 remasterizado e gostei

[galactus]

Já testei e usei algum tempo o SUSE, desde a versão 9.3, 10.1 e 10.2 . É a minha terceira distro preferida.  O instalador do SUSE é o melhor de todas as distros. Ele é ótimo, mas não contem com um desempenho bom com pouca RAM, ele foi feito pra rodar em máquinas modernas.

Como já disse antes, o que mata no SUSE é a sua comunidade, é bom você não ter nenhum problema com ele! 

[nq6]

Já testei e usei algum tempo o SUSE, desde a versão 9.3, 10.1 e 10.2 . É a minha terceira distro preferida.  O instalador do SUSE é o melhor de todas as distros. Ele é ótimo, mas não contem com um desempenho bom com pouca RAM, ele foi feito pra rodar em máquinas modernas.

Como já disse antes, o que mata no SUSE é a sua comunidade, é bom você não ter nenhum problema com ele! 

A comunidade Br, não conhecia, é relativamente nova. Não testei a receptividade dela. Gostaria de saber como tratariam um leigo total.

Comunidade BR:
http://www.susebr.org/

Vou me cadastrar, no fórum, me pareceu bem estruturado e organizado. O fórum tem 4174 usuários "um bom número". Hoje as distros com Gnome ou Kde de certa forma são para maquinas modernas. Ele na versão Gnome não é tão pesado. Abriu mais rápido que o Ubuntu 6.06. Eu sei que o 6.10 tem o boot mais rápido, mais mesmo assim, ele deveria ser mais rápido que o Suse.

[nq6]

cara , voce nao tem um dvd do suse pra me doar ou vender nao?!?
to querendo testar ele faz mó tempo

Amigo moro em Salvador, se você morar por aqui agente dá um jeito.
Okz...

[nq6]

(gostava muito mais da época que era Suse mesmo), é muito pesado e não gosto do gerenciamento RPM que muito chato com dependências de software. O APT-GET e DPKG do Debian são muito superiores e simples de mexer. Outro exemplo, NQ6, é o Centro de Controle do Mandriva 2007. É show também. O Klica Aki do Kurumin também é excelente e é muito bem desenvolvido com as necessidades aqui do Brasil.

Tudo na vida tem a sua evolução, e o suse 10.2 pelo menos com o Gnome é mais rápido que o Ubuntu 6.06, talvez não se comparado com 6.10, acredito que em termo de velocidade de boot, desempenho e uso da memória, eles acabariam empatados. Realmente o RPM é meio estranho para quem está acostumado com APT-GET, mais no caso do SUSE eles mesmo oferecem quase que tudo nativamente, e o que eles não oferecem você encontra o RPM otimizado para o Suse 10.2. A lista já no DVD é ignorante, muita coisa mesmo, até o pluguin de CMYK do Gimp tá lá. Acho muito difícil alguem não encontrar o que quer em RPM para o SUSE, se não encontar instala na unha mesmo, ./configure, make, install. Isso nunca matou ninguem.

Agora tem uma coisa interessante, ao não se procupar com XORG, X11, GRUB, XGL"Desktop 3D", Flash, Java, MP3, ADSL" Velox e Speed", Backup, e recuperação do sistema. Sobra bastante tempo para se preocupar com o que falta que é muito pouco. No caso, meio punhado de coisas. Como Proprietary audio and video codecs, and DVD playback capabilities, browser plugins "Flash, Java, and RealPlayer" e alguns driveres propietários da Nvidia e ATI.

Isso tudo já tá mastigado em: http://www.softwareinreview.com/cms/content/view/60/


Depois de tanta soluções já resolvidas na instalação, eu também quero um pouquinho de problema para resolver, se não como um bom e velho usuário linux, perderia o costume. Uuahuahuahuahuah.

Quanto ao Kurumin, são apenas scripts prontos, para configurar as coisas mais comuns. Não quero criticar, mais comparado ao SUSE não passa de um projeto amador. Sem desmerecer Morimoto é claro. E os programadores do Centro de Controle do Mandriva 2007 se não me engano tiveram uma boa inspiração no Suse.

[nq6]

Tomara que ele reconheça minha impressora... acho que sou o único que tem a canon i250

O problema não seria o Open Suse 10.2 reconhecer e sim o Linux ter suporte a ela. A canon não dá muita importância ao mundo linux, a melhor opção é sempre a Hp.

Mais não desista dela por isso.
Ok, amigo.

[carlosfrancoba]

Não concordo com você. Muito pelo contrário, acho que o suse caminha pela trilha errada sempre. Estou tentando usar o suse desde o 10.1 e nunca consegui. É opção demais na hora de instalar, eu fico confuso, alguns termos eu não entendo, algumas coisas que gostaria de configurar não consigo achar. É muito grande, demora para baixar e tem pacotes demais, a maioria que eu nunca irei usar.
A melhor distro de forma alguma á aquela que coloca mais opções na  instalação. Pelo contrário, feliz da distro que simplifica a cada versão a sua instalação, como a exemplo do Ubuntu e do Kurumin.
E olha que eu sou um geek totalmente viciado e não consigo configurar minha ADSL nem instalar os drivers proprietários de minha geforce no suse. Se com minha considerável bagagem não sei lidar com os recursos básicos, quem saberá? o usuário vindo do windows? Hahahahaha... o suse é uma piada para o usuário leigo. Diga-se de passagem, uma piada difícil de entender.

fora que a comunidade do opensuse é péssima
postei algumas perguntas lá e nunca fui respondido
o pessoal de lá não está muito disposto a ajudar
a melhor comunidade é essa do Ubuntu, sem dúvidas
o ubuntu é uma distro maravilhosa que caminha na trilha certa. E um dos grandes passos que deu foi colocar a instalação  na parte gráfica do sistema sem fazer peguntas demais para o usuário que está instalando. Vai dar outro grande passo com o meta-pacote para instalação de suporte multimídia.

fora o ubuntu, o kurumin está me surpreendendo a cada dia
tanto que já possuo kurumin e ubuntu há um bom tempo em dual boot

o kurumin não é apenas um projeto amador. É um projeto maravilhoso que só fica atrás do Ubuntu, na minha opinião. O sistema operacional brazuca compete de cabeça em pé com qualquer distribuição de outras origens. Me dá muito mais orgulho do que qualquer seleção brasileira pentacampeã. E isso porque é desenvolvida por um único cara, imagine se tivesse apoio de uma Canonical ou de uma Novell? O que o kurumin precisa é de apoio e patrocício para dominar o mundo.

Se acha que estou errado, veja quais são as distros que mais atraem usuários atualmente.
Perto do kurumin, o suse é um bicho papão. Um retrocesso no sentido de conquistar usuários leigos.
o suse não passa de uma fonte de orgia para certos nichos de especialistas no assunto.
E perceba que nem sou o que se pode chamar de leigo.

[carlosfrancoba]

de qualquer forma
esse tópico é bom para saber como não devemos fazer
afinal de contas, pessoas inteligentes aprendem com os erros seus e dos outros

[coyoterj]

Mas não desisto mesmo. 
A impressora foi baratiiiinha, imprime que é uma beleza, silenciosa, rápida e tem os cartuchos recarregados mais baratos do mercado (acho). E olha que o preto (que eu mais uso) dura muito.
Então eu continuo com o windows por causa dela.
Já estou baixando o opensuse e me cadastrei no forum português e vou me cadastrar no brasileiro também.
Vc gostou mesmo dele hein ?   
Um abraço

O problema não seria o Open Suse 10.2 reconhecer e sim o Linux ter suporte a ela. A canon não dá muita importância ao mundo linux, a melhor opção é sempre a Hp.
Mais não desista dela por isso.
Ok, amigo.

[nq6]

Não concordo com você.... etc..... etc... etc...

Amigo é uma pena você não ter se dado bem com o Suse 10.2, mais isso não é o que geralmente acontece. A instalação do Suse é consagrada, eu acho simples, nela você pode optar pelas configurações mais avançadas, mais seguindo a defult não tem segredos.

Você dizer que o que o Suse tem é o que o Ubuntu não deve seguir, é no mínimo estranho, pois é consenso de 99% dos usuários soluções gráficas para o Xorg, X11, Desktop 3d, ADSL, Grub, etc... Você que voltar para trás? Estranho ouvir isso de um usuário Ubuntu.

Quanto ao Kurumin, é uma exelente distro, mais amadora "se comparada ao Suse ou Ubuntu", pois se baseia em scripts e não tem repositório próprio. Gosto dela, uso como recuperação e backup em pcs com o Windows barreado.

Quanto a comunidade do SUSE não posso responder por eles, a primeira coisa no meu post foi elogiar a comunidade do Ubuntu, mais não devemos ter opiniões precipitadas sem uma analise mais profunda da comunidade Suse.

Não vejo dificuldades para um usuário leigo no suse, pois 90% dos possíveis problemas o suse já resolve antes de aparecer. E depois que aparece, é mais fácil com o Yast e os demais configuradores gráficos.

Linus Torvald o pai do Linux usa o SUSE, quem somos nos para recriminarmos quem quer que seja. Grandes nomes do mundo Linux usa o Suse. Não vamos ser radicais ao Ubuntu ou qualquer outra distro. É por isso que somos livre, pois temos escolha.

Quanto ao que você disse "que o suse não passa de uma fonte de orgia para certos nichos de especialistas no assunto" não merece nem meu mais singelo comentário.

Um abraço.

[tadeucruz]

bom, usei suse por um bom tempo, muito bom, porem eles acabaram com o sistema usando Zen como gerenciador de pacotes, não sei se no 10.2 ja esta corregido alguns bug deste gerenciador de pacotes q nao mosta a porcentagem de downloads do pacotes e para fazer update da lista de pacote tem q fazer download de um arquivo de alguns MB.

porem o suse tem algo que e matador o YAST, acho q o ubuntu poderia copiar alguma coisas dele, como o configurador grafico do X11 configurador grafico do GRUB e algumas opções a mais bem interessante q tem la.

agora sobre MP3, Flash e tudo questao de patentes que sembre e bem discutido isso, acho q o sistema vim sem mp3 nao e o grande pecado, acho que no feisty este problema  vai ser resolvido, voce clica 2 vezes no arquivo o totem abre e nao consegue rodar ele altomaticamente vai la e instala o pacote relacionado ao arquivo, tive esta especiencia ao tentar abrir um MOV e nao ter o plugin e o sistema instalar altomaticamente.