Li os textos e cheguei a uma conclusão muito simples: a pessoa que redigiu os textos não entende o Linux e na verdade quer continuar com o rWindows.
Dizer, por exemplo, que a documentação do Linux é escassa, mal organizada e incompreensível é um total absurdo. Acho que o cidadão que escreveu isso nunca ouviu falar em google. O usuário que precisar de ajuda no Linux pode sempre recorrer a um livro impresso, ou documentos que podem ser acessados off-line, ao man-pages, aos fóruns em diversas linguagens, blogs, etc. Existe sim é uma vasta diversidade de fontes de informação que só facilitam o acesso a tal informação.
A maioria dos pontos levantados pelo autor como sendo pontos negativos, são vistos como pontos positivos por aqueles que amam o Linux: diversidade, vasta gama de opções, inovação. Dizer que o sistema é bugado ou não possui padrão é ir longe demais. Se ele quer um sistema ultra-estável, é só escolher uma distro que se proponha a esse objetivo, como o Debian ou Slackware.
O Linux é totalmente sobre liberdade de escolha. Você pode, literalmente, transformar o seu Linux no que quiser: desde um sistema onde as atualizações são feitas apenas para tornar o sistema mais estável e corrigir bugs, até um sistema onde você pode testar as tecnologias que ainda estão em desenvolvimento.