Estou ciente de que a troca de informações por meios digitais é vital para qualquer tipo de negócio, seja ele legal ou ilegal.
A questão é que aquelas pessoas que utilizam os meios digitais para a ilegalidade irão proteger-se tão rápido quanto os sistemas de escuta são instalados. Criminosos capturados por tais sistemas são fortíssimos candidatos ao Darwin Awards.
Porém pessoas comuns podem vir a ser prejudicadas, tendo suas vidas e seus hábitos incluídos em catálogos e números quantitativos e qualitativos que, mesmo baseando-se numa fonte altamente confiável (a própria pessoa sem saber que está fornecendo as informações para tais fins), podem representar uma realidade distorcida.
Sistemas de escuta para celular e telefone, como aquelas maletas super-ultra legais, custam preços exorbitantes (os modelos para escuta de sistema celular digital custam em média US$ 15.000,00) e tem sua venda controlada, destinando-se a agências governamentais.
Aqui no Brasil, segundo comenta-se, o sistema de "escuta" de e-mails, chats, voice, etc está nas mãos de instituições privadas. Se nem no governo, tais práticas são consideradas completamente éticas, imagine nas mãos de uma empresa.
Acho que torna-se cada vez mais necessária a popularização e divulgação no Brasil de métodos de defesa da privacidade. Tal processo não contará com apoio da mídia de massa (TV, rádios, jornais, etc)... Por enquanto ainda não é um processo fácil, devido aos diversos meios de escuta digital possíveis, aos diversos rastros que os arquivos deixam nas mídias, etc...
Ou talvez tudo isso seja só paranóia e ninguém deveria se preocupar com sua liberdade de expressão e coisas do tipo... Será? (: