Ola JoaoDamasceno.ufc,
ao meu ver toda distribuição GNU/Linux tem sua finalidade, o Mint e Ubuntu na versão desktop´tem como prioridade o usuário final leigo e pelo visto tem feito ambas um excelente trabalho, Debian é conhecida como uma distribuição solida em desktop e acho ela excelente. O que limita uma distribuição GNU/Linix é o conhecimento do usuário e nada mais, existem pessoas que usam Arch, Gentoo ou etc, por puro modismo e mesmo sabendo pouco ou nada sobre a distribuição que estão usando, ficam soltando farpas sobre outras distribuições, e ou, outros SO.
Para mostrar um exemplo , esta semana fui em uma concessionaria GM na zona leste de São Paulo, e para minha surpresa todos os computadores que pude ver, estavam usando uma distribuição Ubuntu, e quando indaguei o vendedor sobre Ubuntu ele nem sabia o que era isso, o que interessava para ele era somente o navegador e editor de textos nada mais; Agora se olharmos pelo lado da empresa que desenvolveu e implantou o sistema, qual seria a melhor distribuição para ser instalado para os vendedores, qual seria a melhor distribuição para o servidor da loja, e se fosse um laboratório de pesquisas qual seria a melhor distribuição ?
Dizer que uma distribuição é melhor que a outra é um erro e nada mais, cada distribuição tem uma utilidade e finalidade, esse é a minha opinião.
Sim. Mais ou menos isto mesmo.
Eu já testei várias Distros diferentes ao longo dos anos, e sempre acabo voltando pras Debian based, igual o Ubuntu ou Mint.
Eu já experimentei o Manjaro e depois o Arch, e eis minha opnião pessoal sobre alguns pontos citados pelos fãs destas:
Com o Arch você aprende a usar Linux de verdade:Eu (como a maioria, imagino eu) só consegui instalar o Arch depois de pegar Tutoriais da internet de "Como instalar o Arch". Pra terem idéia tem vídeo de mais de 1 hora ensinando como "instalar o Arch", pois é tudo feito via linha de comando.
Você aprende? Depende do que tu chama de aprender.
Ser obrigado a ficar copiando comandos que foram feitos por outras pessoas e disponibilizados em tutoriais de Youtube ou de texto pra mim seria como
falar que fazer uma prova de matemática sem nunca ter estudado sobre as fórmulas copiando as respotas de um livro de respostas prontas é "aprender matemática".Porque é isso que tu acaba fazendo no Arch a maior parte do tempo.
A maioria dos tutoriais não te ensinam: "Digite A pois irá acionar X, que habilita a função Y e tem um resultado Z"... É sempre: "Copie e cole este comando aqui".
O sistema é muito mais leve pois você que instala tudo!Acredito que a diferença é mínima em relação as distros que eu já usava baseadas em Debian. Até mesmo o Mint que já vem com 1 trilhão de coisas já instaladas a diferença é mínima.
E sobre "É você que instala"... Você que instala é ficar digitando no terminal ou fazendo vários copia e cola de "yaourt install..." que é o instalador com pacotes mantidos pela AUR. Me diz qual é a diferença disso em relação a digitar apt-get install?
Ele é muito mais estável, igual uma rocha!Claro. Até você tentar utilizar um aplicativo e não conseguir. Só de cabeça eu lembro de 3 problemas.
- Meu Bluetooth não funcionava de maneira nenhuma, mesmo depois de 2 horas lendo tudo o que eu encontrava sobre o assunto, inclusive no Wiki do Arch.
- Eu precisava rodar uma máquina virtual, mas o Vmware não funcionava de jeito nenhum (sempre dava erro ao tentar iniciar a máquina), e também desisti depois de 2 dias tentando.
- Tocadores de mídia davam muito problema, o Banshee por exemplo sempre congelava quando eu tentava abrir mais de 2 musicas ao mesmo tempo para adicionar na playlist.
-------------------
O que eu acho a respeito do Arch e derivados?
Como um usuário já mensionou, tem gente que acha mais bacana fazer do jeito mais dificíl. Não tenho problema algum com isto, cada faz o que gostar. E nem por isso precisa ficar se achando melhor do que usuário de Ubuntu que só quer um computador de funcione com tudo já mastigado.
Eu por exemplo não gosto de usar um computador para trabalhar, onde eu perco mais tempo tentando configurar meus dispositivos Bluetooth, tentando fazer meu player de musica funcionar ou fazendo a fonte dos textos menos horríveis do que realmente trabalhando com o que preciso.
É bacana para "talvez aprender" um pouco mais do sistema?- Sim, se tu realmente ler o Wiki e não ficar só copiando e colando comandos de terminal e se achando o hacker por fazer isso. Pois se você só for um copião, quando se deparar com um problema e estiver sem acesso a internet pra ficar colando as respostas, não vai conseguir fazer nada.
- Sim, se tu tem saco pra parar o que tu tá fazendo e perder até 1 hora lendo o Wiki ou fóruns tentando entender como consertar o problema.
Mas para a grande maioria dos usuários, é muito mais importante o que eles vão fazer com o sistema, do que ficar consertando e modificando ele.
Tem gente que quer comprar um carro que leve ele do ponto A ao B. Tem outros que querem montar o motor do carro e personalizar ele antes de andar. Cabe a você decidir quem é você.