Primeira coisa: o que lançou foi o Slackware RC5, não foi?
http://www.slacklife.com.br/article.php?sid=1680Segunda coisa: já fui usuário Slackware por um ano e meio e não o uso desde o 10.2, e posso lhes assegurar que o Slackware tem toda uma qualidade, saudosismo e a famosa KISS ( Keep It Simple Stupid ) que embora agrade a muitos, em minha opnião é uma distro que parou no tempo á muitos anos.
Primeiro lugar é os pacotes pré-compilados que não possuem um sistema de controle de dependências. Em segundo lugar é continuar mantendo o kernel 2.4. Em terceiro é a distro deixar de empacotar o gnome ( que acabou fazendo eu abandoná-la de vez ). Além é claro dos lançamentos que não são nada periódicos ( a versão 10.2 foi lançada a mais de um ano ).
Somente um slackuser sabe o quanto é complicado instalar um programa e ter problemas com dependências. Muitos usuários slackware irão falar neste ponto da KISS, mas não percebem que o controle de dependência é uma evolução e não um péssimo vício. Para provar, os considerados "dificílimos" *BSD's ( FreeBSD por exemplo
www.freebsd.org) possuem controle de dependências tanto nos pacotes pré-compilados quanto nos Ports ( sistema de instalação por código fonte ), e mesmo assim respeitam a KISS, isso sem citar distribuições Linux como Arch Linux
www.archlinux.org e Frugalware
www.frugalware.org ou mesmo o Gentoo e seu portage
www.gentoo.org.
Por estes e alguns motivos não aconselho a nimguém a utilizar o Slackware. Quer usar uma distro parecida com o Slackware e ter total controle sobre seu sistema? Usem o FreeBSD, Arch Linux e Frugalware ou Gentoo e terão uma experiência muito melhor do que usando o Slackware na minha opnião ( principalmente com o FreeBSD ).
Mas deixando as críticas de lado na minha opnião o Slackware precisa: usar o kernel 2.6 que já se mostrou muito completo e usável, usar controle de dependências em seus pacotes pré-compilados, utilizar um sistema de instalção de por código fonte ( portar o Ports do FreeBSD nativamente por exemplo ou algo similar tal como o portage do Gentoo, ou Pkgsrc do NetBSD ), e quem sabe, mas não tão urgente em minha opnião como os itens anteriores, a volta do gnome para a distro que teve uma evolução gigantesca desde a versão 2.10.
E por último: pode não parecer mas sou fã do Slackware, e por isto lamento seu atraso no tempo. Quem sabe numa possível futura versão vejo estas coisas implementadas e poderei voltar a distro?
Enquanto isso não ocorre me contento com o Ubuntu e O FreeBSD.