O Linux não é o Windows

[Eliseu Carvalho]

Texto esclarecedor, principalmente pra quem vem ao Linux achando que é um Windows de graça.

[Creto]

É, quando cheguei ainda bem que não pensei assim, só sabia que eu era burro demais kkkkk

T+

[jkmsjq]

É, quando cheguei ainda bem que não pensei assim, só sabia que eu era burro demais kkkkk

T+

+1

E o pior que continuo um tanto burro... preciso estudar e amadurecer muito ainda...!!! 

[Turritopsis nutricula]

O android não é mais uma distro Gnu e é bem mais aceitado que uma distro Gnu/Linux.

Ainda bem que o Kernel mais usado do sistema Gnu é GPLv2.

Se Stallman não gosta, ele mesmo deveria terminar o Hurd ao invés de fazerem um Linux-Libre.

[Eliseu Carvalho]

O android não é mais uma distro Gnu e é bem mais aceitado que uma distro Gnu/Linux.

O Android não é GNU, mas não deixa de ser Linux, pois usa o kernel Linux.

Se Stallman não gosta, ele mesmo deveria terminar o Hurd ao invés de fazerem um Linux-Libre.

Esse Stallman pra mim é um velho rabugento e que impede o crescimento do Linux por causa da "ideologia" dele.

[jkmsjq]

[...]
Esse Stallman pra mim é um velho rabugento e que impede o crescimento do Linux por causa da "ideologia" dele.

Penso eu que o problema do crescimento do GNU/Linux está muito mais relacionada com o market share do que com Stallman...

[Eliseu Carvalho]

Penso eu que o problema do crescimento do GNU/Linux está muito mais relacionada com o markt share do que com Stallman...

Se pensar apenas em GNU/Linux no desktop, aí dificilmente sai de 2% mesmo, mas se for abranger servidores e o Linux como um todo (considerando Android e outros sistemas voltados a dispositivos móveis e netbooks, por exemplo), aí essa porcentagem sobe exponencialmente.
Mas pensando bem é melhor que o GNU/Linux se mantenha assim, crescendo aos pouquinhos, porque dessa forma ele cresce e amadurece ao mesmo tempo. Quando estiver maduro o suficiente e bastante acessível aos usuários leigos (ou seja, de forma que eles não precisem jamais usar o terminal pra nada), vocês verão...

[Turritopsis nutricula]

Penso eu que o problema do crescimento do GNU/Linux está muito mais relacionada com o markt share do que com Stallman...

Se pensar apenas em GNU/Linux no desktop, aí dificilmente sai de 2% mesmo, mas se for abranger servidores e o Linux como um todo (considerando Android e outros sistemas voltados a dispositivos móveis e netbooks, por exemplo), aí essa porcentagem sobe exponencialmente.
Mas pensando bem é melhor que o GNU/Linux se mantenha assim, crescendo aos pouquinhos, porque dessa forma ele cresce e amadurece ao mesmo tempo. Quando estiver maduro o suficiente e bastante acessível aos usuários leigos (ou seja, de forma que eles não precisem jamais usar o terminal pra nada), vocês verão...

Sinto muito jogar um balde de água fria mas o Linux não domina os servidores. Existe mais BSD do que Linux em servers.

E é sempre se defendendo contra o Windows. Por que ninguém fala que o Linux não é o Mac OSX que é bem mais fácil instalar aplicativos que no Windows e que o Linux? Instalar DMG é mais fácil que instalar um Binário EXE de Windows que ainda é mais fácil de instalar que no Linux. Se na sua região faltar internet por um tempo visto que no Brasil a internet é muito ruim com taxas de upload baixíssimas pra instalar um pacote offline você vai sofrer.
O mac osx só teve sete vírus na sua vida mas é mais fácil de invadir que o Windows.

E o Mac osx é um Unix pra pessoas normais, leigas que não precisam ler uma filosofia ou documentação gigante pra usar.

[hugoleal85]

Penso eu que o problema do crescimento do GNU/Linux está muito mais relacionada com o markt share do que com Stallman...

Se pensar apenas em GNU/Linux no desktop, aí dificilmente sai de 2% mesmo, mas se for abranger servidores e o Linux como um todo (considerando Android e outros sistemas voltados a dispositivos móveis e netbooks, por exemplo), aí essa porcentagem sobe exponencialmente.
Mas pensando bem é melhor que o GNU/Linux se mantenha assim, crescendo aos pouquinhos, porque dessa forma ele cresce e amadurece ao mesmo tempo. Quando estiver maduro o suficiente e bastante acessível aos usuários leigos (ou seja, de forma que eles não precisem jamais usar o terminal pra nada), vocês verão...

Sinto muito jogar um balde de água fria mas o Linux não domina os servidores. Existe mais BSD do que Linux em servers.

E é sempre se defendendo contra o Windows. Por que ninguém fala que o Linux não é o Mac OSX que é bem mais fácil instalar aplicativos que no Windows e que o Linux? Instalar DMG é mais fácil que instalar um Binário EXE de Windows que ainda é mais fácil de instalar que no Linux. Se na sua região faltar internet por um tempo visto que no Brasil a internet é muito ruim com taxas de upload baixíssimas pra instalar um pacote offline você vai sofrer.
O mac osx só teve sete vírus na sua vida mas é mais fácil de invadir que o Windows.

E o Mac osx é um Unix pra pessoas normais, leigas que não precisam ler uma filosofia ou documentação gigante pra usar.

Sinto muito jogar-lhe um balde de água fria, mas:

- O mercado de servidores é dominado por arquiteturas livre ou abertas (Linux e BSD). Aqui o Windows está em queda livre e os sistemas da Apple são completamente irrelevantes;
- O mercado de tablets, celulares e portáteis é totalmente dominado pelo Linux (Android). Aqui o sistema da Apple está em queda livre, enquanto o Windows é irrelevante;
- O mercado de desktops, o qual é o único dos mercados que atualmente está em queda livre e perdendo cada vez mais importância frente aos demais, é a última barreira à completa massificação do pinguim. Essa massificação completa deve ocorrer com a chegada forte do Android a este mercado, além de outros sistemas abertos como o ChromeOS, este inclusive que está embarcado naquele que é o laptop mais vendido da Amazon já há um bom tempo.  

Em resumo, sistemas proprietários, como os desenvolvidos por Apple e MS, estão perdendo market share em todos os três mercados.

Abraço.

[irtigor]

Dependendo do método, já vi o windows na frente, já um BSD? Nunca. Fiquei curioso, pra saber como foi feita essa "façanha".

[hugoleal85]

Dependendo do método, já vi o windows na frente, já um BSD? Nunca. Fiquei curioso, pra saber como foi feita essa "façanha".

Pois é Irtigor.

Apesar de não ser muito minha praia, dei uma pesquisada em estatísticas no mercado de servidores e não vi indicações neste sentido.

Também gostaria de saber de onde o outro colega tirou essa informação.

[Arthur Bernardes]

O único servidor que vejo uma aplicação forte do BSD, é o ThunderCache, mas mesmo assim, não dá pra passar 2% do seu uso em servidores no lugar do Linux.

[hugoleal85]

Segundo as fontes abaixo, o percentual de servidores com BSD é de apenas 1,16%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Servers

Sinceramente não sei de onde o colega Turritopsis nutricula tirou a informação de que existe mais BSD do que Linux entre os servidores.

[peq42]

Sinceramente migrei para linux(ubuntu) a pouco tempo.
No começo me senti desconfortavel, muitos aplicativos me eram estranhos e não haviam muitos jogos que funcionavam(precisava usar playonlinux que nem sempre é 100% funcional).

Mas apartir do momento que lançaram STEAM para o ubuntu, larguei completamente o windows e não pretendo voltar tão cedo.
Alem do mais: Velocidade + Segurança + Facilidade(ubuntu 13.10 é bem facil de usar, adimitamos) + jogos = Tudo que preciso pelos proximos 10 anos xD

[Creto]

Como não jogo, sei que um não é o outro pela curva de aprendizado que o Gnu/Linux me proporciona


T +