Software livre contra o Grande Irmão que está te observando.

[kalix]

é bom da uma lida  na politica de privacidade de serviços de email e rede social.

[Denis Ferraz]

Meus Caros;

Parece ser um negócio muito complicado rsrs
Prefiro só usar o Firefox mesmo  

"Pare de reportar suas atividades online para o governo americano; use as seguintes alternativas livres ao software proprietário."

Diga não ao PRISM, o programa mundial de vigilância de dados da NSA.

Cliquem no vídeo, abaixo:

Olha... as grandes potências espionam, e, vão continuar espionando, apesar dos protestos... algumas pequenas potências, também! É uma questão de poder, e, também, de combate ao terrorismo. Segundo as regras do jogo: Cabe aos espionados se defenderem! Por Boris Casoy - 08/07/2013 - Jornal Da Band - Rede Bandeirantes de Televisão

Fiquem Todos com Deus e obrigado!

[Arthur Bernardes]

O que ninguém se toca é que, privacidade é o que menos há na internet.

[haereticus]

[...]

Aqui mesmo no escritório tem 2 multi nacionais ao qual prestamos serviços contábeis, imagina vazando informações.

Isso é crime.

Por que o envio de certas informações na área de contabilidade pela internet ainda é amarrada ao Microsoft Internet Explorer...?!?!?

Sim, ao internet explorer e ao XP, por causa dos governos municipais e estaduais e os lixos que eles chamam de programa.

E pelo visto ainda irá continuar por anos a fio. Maioria nem funciona no windows 7.

--

A receita federal tá bem atualizada, e os programas são bons.

Outra boa ideia é o certificado digital e-CNPJ criptografado que nos usamos aqui no escritório para tramitar as informações para Receita Federal.

[Turritopsis nutricula]

Se tem gente decidida a largar o Chrome, removam o Ubuntu pois o mesmo tem binary blobs.

[Arthur Bernardes]

O que ninguém se toca é que, privacidade é o que menos há na internet.

Será que ainda tem gente que acredita que a Internet pode ser 100% segura, ou seja, com privacidade?!!

[jkmsjq]

[...]

Será que ainda tem gente que acredita que a Internet pode ser 100% segura, ou seja, com privacidade?!!

São coisas diferentes. Ser 100% segura, ela pode e deve ser sim.  Ter 100% de privacidade é relativo. As informações disponibilizadas pelos usuários serem repassadas na surdina para outras empresas/governos para tirarem proveito, isso deve e tem que ser eliminado.

[Arthur Bernardes]

Agora dá pra entender porque o colega Eliseu, abandonou o Fórum.

Ainda há usuários que acham que pode ter 100% privacidade na internet.

[haereticus]

Agora dá pra entender porque o colega Eliseu, abandonou o Fórum.

Ainda há usuários que acham que pode ter 100% privacidade na internet.

Achar é uma coisa, ter certeza é outra. Ele tinha certeza absoluta que não há privacidade, e ele estava enormemente equivocado.

A SURFACE é que é monitorada e os dados captados. Tem que saber separar o que é cada uma.

A internet em redes privadas descentralizadas há privacidade tranquilamente. Leia sobre i2p, freenet, tor, entre outras, inclusive algumas chinesas.

[Arthur Bernardes]

Oh vida, vou ficar aqui na minha ilha deserta mesmo, assim não sou rastreado.

Vou ficar aqui só olhando o tópico mesmo, abraços.

[Renan Rischiotto]

Percebi que o Eliseu deu uma sumida mesmo, foi por causa disso?

[Arthur Bernardes]

Sim, e também porque está meio sem tempo. Tenho conversado com ele.

[Adriano R.N.]

É incrível como aceitamos abusos com relativa tranquilidade.
Nenhum país, empresa ou governo pode julgar-se no direito de espionar os dados das pessoas, mesmo em nome de uma suposta causa "justa".
Não se trata aqui de ter 100% de privacidade, eu posso escolher ou não ter uma conta no facebook e com isso entregar meus dados para uma empresa usar e abusar, ao menos tive a oportunidade de ler um contrato.
Mas a espionagem não nos dá escolha, não sabemos:
o que querem?
o que farão com os nossos dados?
quantas pessoas podem ser eliminadas pelo mundo sem que tenham direito a julgamento?
quantas pessoas terão seus vistos recusados porque são suspeitas?
quantas podem ser presas ao entrarem em países que as consideram "terroristas"?
o que separa terrorismo de crítica política?
Se em meu país, minha correspondência e casa são invioláveis, a minha liberdade é garantida por lei, não posso aceitar como normal que estrangeiros violem minha privacidade.
Se a cultura de controle de pensamento Medieval está de volta, precisamos de uma (Re)-Renascença e (Re)-Iluminismo.

[Denis Ferraz]

Caro Adriano R.N.;

É incrível como aceitamos abusos com relativa tranquilidade.
Nenhum país, empresa ou governo pode julgar-se no direito de espionar os dados das pessoas, mesmo em nome de uma suposta causa "justa".
Não se trata aqui de ter 100% de privacidade, eu posso escolher ou não ter uma conta no facebook e com isso entregar meus dados para uma empresa usar e abusar, ao menos tive a oportunidade de ler um contrato.
Mas a espionagem não nos dá escolha, não sabemos:
o que querem?
o que farão com os nossos dados?
quantas pessoas podem ser eliminadas pelo mundo sem que tenham direito a julgamento?
quantas pessoas terão seus vistos recusados porque são suspeitas?
quantas podem ser presas ao entrarem em países que as consideram "terroristas"?
o que separa terrorismo de crítica política?
Se em meu país, minha correspondência e casa são invioláveis, a minha liberdade é garantida por lei, não posso aceitar como normal que estrangeiros violem minha privacidade.
Se a cultura de controle de pensamento Medieval está de volta, precisamos de uma (Re)-Renascença e (Re)-Iluminismo.

Boa colocação!!!

Fique com Deus e obrigado!

[Creto]

Como eu disse, faço chacota com imagens desse tal senhor. Concordando com o Adriano, aceitar? Jamais, pois fui criado na lei de discordar de tudo, até que me prove que é melhor para mim!!!

T+