Canonical, Mir e GPLv3: será que vem falcatrua ai?

[Arthur Bernardes]

Gostaria de compartilhar essa discussão com vocês.

"Ultimamente a ''mídia Linux'' vem caindo de pau em cima da Canonical e do Ubuntu. Basta um assunto que possa ser interpretado diferente do que se desejava passar, pronto: vamos falar mal do Ubuntu e da Canonical."

• http://sejalivre.org/canonical-mir-e-gplv3-sera-que-vem-falcatrua-ai/

[Eliseu Carvalho]

Inveja de quem não conseguiu crescer e fica falando mal. Eu ignoro tudo isso.

[garfo]

Basicamente estão com medo do distanciamento que o ubuntu vem tendo do linux. Estou totalmente a favor da Canonical nesse aspecto. Que faça seu próprio gerenciador gráfico, seu próprio kernel, seu próprio navegador... e assim se torne um sistema único e padronizado, deixando a fragmentação linuxista (que o assola a anos) de lado. Quem sabe assim o marketshare do sistema não aumenta? Unificai-vos, pois.  

[haereticus]

Acho que mais que ela rumará para algo no estilo Red Hat.

[irtigor]

Esse cara não entendeu absolutamente nada, de coisa alguma... o problema levantado pelo Matthew Garrett, é devido a CLA, que dá sim o direito à Canonical de fechar o código, se quiser (não de forma retroativa, mas dá), junto com as obrigações impostas pela GPLv3, o que na prática garante uma vantagem singular (é pouco provável que os fabricantes aceitem usar como GPLv3, eles vão fechar pactos pra usar de forma proprietária, e a Canonical vai ser a única empresa capaz de fornecer tal acordo).

[Arthur Bernardes]

==> http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,106761.0.html

[Ioca100]

Vamos unir ao tópico mais antigo.

[Renan Rischiotto]

Nem tinha visto rsrs

Vou apagar meu post xD

[clodoaldops]

-certa vez eu li: Ubuntu quer ser Ubuntu e não apenas mais uma distro linux
-achei que faz sentido
-se der certo continuarei usando
-se não , basta mudar de distro (mageia ou fedora)

[Arthur Bernardes]

Eu dou força para o Ubuntu deixar de ser uma simples distro Linux, e que tenha sua própria "marca".