Autor Tópico: 9 meses: pouco ou suficiente  (Lida 11428 vezes)

clodoaldops

  • Visitante
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #15 Online: 09 de Junho de 2013, 21:37 »
Eu sou o contrário, deixo meu antigo Pentium 4 como cobaia, primeiro testo tudo nele, deu certo, passo pro notebook, não deu certo, fico quieto.  ;D ;D

Meu desktop é p/  "Trabalho" e meu notebook "is just for fun"
 :D :D

Offline haereticus

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 975
  • Xubuntu 12.04.2 x64
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #16 Online: 10 de Junho de 2013, 08:15 »
Eu só estou usando LTS também, minha última versão de pouco suporte foi a 11.10.
Notebook: Samsung 305E4A-BD1 - AMD A6-3420M (Quad Core) @2.4GHz - Radeon™ 6520G 512MB - 8GB - HD 500GB - 14” LED HD - HDMI - Bluetooth - Webcam 1.3 HD - Base CoolerMaster Notepal Ergostand - Mouse X7 Oscar 750bk 3200dpi.

Sony Xperia L - Android 4.1.2

Offline Solid One

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 276
  • Linux for human beings
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #17 Online: 10 de Junho de 2013, 08:24 »
Me corrijam se eu estiver errado, mas por suporte reduzido para 9 meses, quer dizer apenas que no fim desse período não haverão mais atualizações de kernel e de segurança?

Ou melhor dizendo, os repositórios do 13.04 ainda estarão on-line por mais tempo, certo? Ou até isso vai pro saco? Se for, vai ser osso porque não vai dificultar pra caramba instalar novos softwares a partir da Central de Programas.

Acredito mais na primeira hipótese, levando em conta que, para o Ubuntu 10.04, não há mais atualizações de segurança e de kernel, mas seus repositórios continuam onde estão.

clodoaldops

  • Visitante
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #18 Online: 10 de Junho de 2013, 08:55 »
-deixar de ter atualizações de segurança p/ mim é forte argumento p/ "abandonar" uma versão
-pois do que me adiantaria softwares atualizados num SO vulnerável?

Offline kalix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 342
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #19 Online: 10 de Junho de 2013, 09:03 »
acho esse tempo  suficiente para teste, para trabalho utilizo somente versões LTS

Offline jkmsjq

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 3.343
  • Ubuntu Member
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #20 Online: 10 de Junho de 2013, 09:08 »
[...] já estou meio velho e sem paciência,rsrs.

Desde a 12.04, resolvi usar somente LTS, estou com o kernel 3.5, LibreOffice 4.0.3.

+1

Eu e minha esposa somos professores da rede estadual aqui na Bahia, e para nós, é essencial termos um sistema operacional estável e constante.

Apesar que não uso PPA nenhum, acredito que não teria problema de fazer atualizações diretas... desde que o hardwares que usamos aguente as atualizações do sistema operacional... :D
LinuxUser: 548942 / Dando um tópico como resolvido
"A verdade só é agressiva a quem vive de mentiras". Autor desconhecido.
Twitter: @jeisonkertesz

Offline jkmsjq

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 3.343
  • Ubuntu Member
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #21 Online: 10 de Junho de 2013, 09:10 »
[...]
-pois do que me adiantaria softwares atualizados num SO vulnerável?


softwares atualizados num SO vulnerável = Windows...  :) :)
LinuxUser: 548942 / Dando um tópico como resolvido
"A verdade só é agressiva a quem vive de mentiras". Autor desconhecido.
Twitter: @jeisonkertesz

Offline Sergio Benjamim

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 2.902
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #22 Online: 10 de Junho de 2013, 13:16 »
Me corrijam se eu estiver errado, mas por suporte reduzido para 9 meses, quer dizer apenas que no fim desse período não haverão mais atualizações de kernel e de segurança?

Ou melhor dizendo, os repositórios do 13.04 ainda estarão on-line por mais tempo, certo? Ou até isso vai pro saco? Se for, vai ser osso porque não vai dificultar pra caramba instalar novos softwares a partir da Central de Programas.

Acredito mais na primeira hipótese, levando em conta que, para o Ubuntu 10.04, não há mais atualizações de segurança e de kernel, mas seus repositórios continuam onde estão.

Isso, não há mais atualizações, mas é possível mudar o endereço dos repositórios (alterar a source.list), de modo que possa continuar instalando programas pela Central de Programas. Se deixar nos repositórios padrões, vai dar erro 404, o ubuntu vai ficar procurando e não vai achar o endereço, que não existe mais.
É novo no Ubuntu? Já leu o Ubuntu – Guia do Iniciante 2.0 ?
Experimente o Xubuntu 14.04 !

Creto

  • Visitante
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #23 Online: 11 de Junho de 2013, 08:15 »
ola

não gostei muito da decisão para mim se e para diminuir para 9 meses

por que não transforma o ubuntu numa distro rolling release como o arch?
Acho que é justamente ao contrário a Canonical quer um tipo Fedora ;) eu acho ???

T+

clodoaldops

  • Visitante
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #24 Online: 11 de Junho de 2013, 09:48 »
ola
não gostei muito da decisão para mim se e para diminuir para 9 meses
por que não transforma o ubuntu numa distro rolling release como o arch?
Acho que é justamente ao contrário a Canonical quer um tipo Fedora ;) eu acho ???
T+

-Creto, até o Fedora tem suporte por mais tempo , apesar de lançar novas versões semestrais, ele tem suporte por 13 meses!
-Gosto do "estilo Mageia" >> versões anuais c/ suporte por 18 meses!

Offline nomade

  • O negócio não tem alma
  • Equipe Ubuntu
  • Usuário Ubuntu
  • *****
  • Mensagens: 1.195
  • O negócio não tem alma
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #25 Online: 11 de Junho de 2013, 10:08 »
É suficiente. Ninguém aqui fica 9 meses sem reinstalar o sistema mesmo.  :D
Concordo... pra quem gosta de estar sempre testando é tranquilo. Se a pessoa quer estabilidade total, ou pretende usar em um empresas, fique com a versão LTS.
Ubuntu Studio 22.04 LTS

Offline Solid One

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 276
  • Linux for human beings
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #26 Online: 11 de Junho de 2013, 10:57 »
Me corrijam se eu estiver errado, mas por suporte reduzido para 9 meses, quer dizer apenas que no fim desse período não haverão mais atualizações de kernel e de segurança?

Ou melhor dizendo, os repositórios do 13.04 ainda estarão on-line por mais tempo, certo? Ou até isso vai pro saco? Se for, vai ser osso porque não vai dificultar pra caramba instalar novos softwares a partir da Central de Programas.

Acredito mais na primeira hipótese, levando em conta que, para o Ubuntu 10.04, não há mais atualizações de segurança e de kernel, mas seus repositórios continuam onde estão.

Isso, não há mais atualizações, mas é possível mudar o endereço dos repositórios (alterar a source.list), de modo que possa continuar instalando programas pela Central de Programas. Se deixar nos repositórios padrões, vai dar erro 404, o ubuntu vai ficar procurando e não vai achar o endereço, que não existe mais.

Por alterar o arquivo "sources.list", você se refere a utilizar os repositórios "Old-Releases", conforme ilustrado nesse tutorial: http://revistaforum.com.br/tecnologialivre/2012/07/ubuntu-repositorios-de-versoes-anteriores/ ?

Se for, eu não acho que os repositórios reais serão removidos ao fim desses nove meses, a ponto de forçar os usuários a migrarem pros repositórios "Old-Releases" seguindo tutoriais como o que mencionei acima. Acho que eles vão apenas deixar de fornecer atualizações de segurança (o que para o usuário comum não importa tanto assim, mas pra servidores é algo crítico), ao passo que os repositórios do Raring prevalecerão nos seus endereços originais por no mínimo mais 9 meses após o fim desse período, ou seja, 18 meses a partir de hoje pelo menos.

Instalei o Raring ontem no pc lá de casa, e o Unity na máquina ficou bem mais veloz comparado ao 12.10. Tô achando bem melhor de usar, e embora não seja algo crítico, seria chato ter que migrar pro "Old Releases" daqui a 9 meses. Gosto de me atualizar constantemente no que diz respeito às versões do Ubuntu, mas não é pra tanto hehe.

Offline niquelnausea

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 967
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #27 Online: 11 de Junho de 2013, 17:27 »
uso e gosto do modelo rolling release, seria interessante o ubuntu adotar esse modelo para as versões comuns, seria fácil manter o sistema atualizado sem a necessidade de reinstalar o sistema a cada 6~9 meses. mas mais interessante ainda seria se uma versão lançada após a lts, a 14.10 por exemplo, recebesse atualizações até se tornar a 16.04, dando ao usuário a opção de se manter nesta versão recebendo apenas atualizações de segurança e pequenas correções, ou voltar ao ciclo de desenvolvimento, atualizando para a 16.10.

Offline Sergio Benjamim

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 2.902
    • Ver perfil
Re: 9 meses: pouco ou suficiente
« Resposta #28 Online: 12 de Junho de 2013, 18:23 »
Foi bom reduzirem para 9 meses, força o pessoal a usar LTS, e aloca recursos humanos para outra área que precise mais.
É novo no Ubuntu? Já leu o Ubuntu – Guia do Iniciante 2.0 ?
Experimente o Xubuntu 14.04 !